je ne vois pas ce que mon avatar a de comique

http://www.isifa.com/?page=search& [...] ID=4126782
 
Des photos de Gavin le lendemain du verdict à l'école, de sa mère, son beau père.....
Des photos de Gavin et son frère dans une confiserie regardant le verdict à la TV.....

oscour, les TT m'encerclent et me répètent qu'ils veulent "jouer avec moi"
 
 
 
 
 
 

http://www.isifa.com/?page=search& [...] ID=4126782
 
Des photos de Gavin le lendemain du verdict à l'école, de sa mère, son beau père.....
Des photos de Gavin et son frère dans une confiserie regardant le verdict à la TV.....

http://img60.echo.cx/img60/8702/jacksonclasse1ha.jpg
 
 
il etait bien là Jackson, la classe quoi ! encore coloré, musclé, belle gueule, juste ce qu il faut de chirurgie!

lisez cet article :
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 232,0.html
 
Un jury californien a encore acquitté une célébrité !" : vingt-quatre heures après le verdict qui a innocenté Michael Jackson, l'étonnement et le choc prévalent dans les commentaires entendus dans les supermarchés, par téléphone, ou exprimés dans les forums de discussion sur Internet. Selon un sondage CNN-USA Today-Gallup, 48 % des Américains désapprouvent la décision, alors que 34 % y sont favorables.
 
 
Malgré leurs dénégations, les jurés ont semblé sensibles à la présence quotidienne de la star, qu'ils ont eu le privilège d'avoir sous les yeux pendant cinq mois. Raymond Hultman, un juré, se dit convaincu que Michael Jackson a molesté de jeunes garçons : cependant, il a parlé de son "empathie" pour celui qu'il appelle, comme ses fans, "Michael".
 
Des jurés amadoués peuvent-ils assumer d'apparaître comme les bourreaux d'une star archipopulaire en l'envoyant en prison ? D'autant que la célébrité de Michael Jackson les éclabousse, positivement. Juste après le verdict, ils ont eu droit à leur "quart d'heure de gloire" , selon la boutade d'Andy Warhol, et semblaient contents de se trouver à leur tour sous les projecteurs.

lisez cet article :
 
Des jurés amadoués peuvent-ils assumer d'apparaître comme les bourreaux d'une star archipopulaire en l'envoyant en prison ? D'autant que la célébrité de Michael Jackson les éclabousse, positivement.

http://www.mjdatabank.com/mjdbnews.htm
 
Interview de l'avocat de MJ (Thomas Mesereau) par Larry King, très interessant (en français)

tu croi pas que si c'etait vrai ses accusations il aurai fait appel?

http://img60.echo.cx/img60/8702/jacksonclasse1ha.jpg
 
 
il etait bien là Jackson, la classe quoi ! encore coloré, musclé, belle gueule, juste ce qu il faut de chirurgie!

http://www.mjdatabank.com/mjdbnews.htm
 
Interview de l'avocat de MJ (Thomas Mesereau) par Larry King, très interessant (en français)

qui

oscour, les TT m'encerclent et me répètent qu'ils veulent "jouer avec moi"
 
 
 
 
 
 

lisez cet article :
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 232,0.html
 
Selon un sondage CNN-USA Today-Gallup, 48 % des Américains désapprouvent la décision, alors que 34 % y sont favorables.[/i]

t'inquiete on est tous avec toi

http://drfenston.free.fr/hfr/mjdoigt.jpg
 
désolé  

**tain!  on en a rien a fou*re de l'avis des gens, c'est pas eux le jury!!!
moi je suis l'actu, car ma mère est fan, PAS moi. Et ce qui est sûr c'est que c'est lamentable de critiquer quelqu'un avant un verdict (cf Guignols, blagues,...) et encore pire après un verdict "non-coupable".
Quand la justice tranche, on la suit, on va pas réviser le procès parceque les gens aiment pas sa tronche!
ou continuer à le dire coupable, parceque c'est drole!
 
edit: d'ailleurs, je suis contre les manifs de soutien, c'est a la justice de trancher, les gens ne peuvent pas juger parcequ'ils sont juste fans.

http://drfenston.free.fr/hfr/mjdoigt.jpg
 
désolé  

Gavin

**tain!  on en a rien a fou*re de l'avis des gens, c'est pas eux le jury!!!
moi je suis l'actu, car ma mère est fan, PAS moi. Et ce qui est sûr c'est que c'est lamentable de critiquer quelqu'un avant un verdict (cf Guignols, blagues,...) et encore pire après un verdict "non-coupable".
Quand la justice tranche, on la suit, on va pas réviser le procès parceque les gens aiment pas sa tronche!
ou continuer à le dire coupable, parceque c'est drole!
 
edit: d'ailleurs, je suis contre les manifs de soutien, c'est a la justice de trancher, les gens ne peuvent pas juger parcequ'ils sont juste fans.

**tain!  on en a rien a fou*re de l'avis des gens, c'est pas eux le jury!!!
moi je suis l'actu, car ma mère est fan, PAS moi. Et ce qui est sûr c'est que c'est lamentable de critiquer quelqu'un avant un verdict (cf Guignols, blagues,...) et encore pire après un verdict "non-coupable".
Quand la justice tranche, on la suit, on va pas réviser le procès parceque les gens aiment pas sa tronche!
ou continuer à le dire coupable, parceque c'est drole!
 
edit: d'ailleurs, je suis contre les manifs de soutien, c'est a la justice de trancher, les gens ne peuvent pas juger parcequ'ils sont juste fans.

Tu sais, même si je pense ce que j'ai dit sur blabla vis à vis des modos JV, je reconnais y être allé assez fort, alors ça m'étone pas vraiment d'avoir été TT
 
   
 
 

oui, enfin là, en l occurence qui a tranché ? des jurés fortement sous influence...
 
 
bref, on ne saura jamais la vérité! même Michael ne doit pas le savoir lui-même!

oui, enfin là, en l occurence qui a tranché ? des jurés fortement sous influence...
 
 
bref, on ne saura jamais la vérité! même Michael ne doit pas le savoir lui-même!

Influence de quoi??
On dit michael jackson ruiné et aprés il aurait payé les juré, faudrait savoir, il y a juste que y'avait rien de précis contre lui a mon avis ct sa parole contre celle des enfants.