Reprise du message précédent :

 
Il ne dis pas que ca srait plus possible pour lui que pour mickael Jakson, il est vrai que l'histoire des gènes récessifs qui pourraient donner 3 enfants blancs comme du galak pour un père noire, c'est quand meme difficile à croire !
en revanche le métissage qui "blanchit" ( ) comme le motnre les photos et plus probable

certainement...
enfin bref, tu es totalement obnubilé par star...

 
Michael a toujours voulu avoir des enfants, je pense qu'il les prefere venant de lui? non?
 
pour les coincidence, c'est simple le gêne de couleur blanche est plus fort que le noirs chez certaines personnes...

 
mais je parle pas de michael jackson ici, c'est de genetique dont on parle la .

1 ou 3 c'est pareil niveau chance, la chance n'a pas de mémoire, c'est mathématique là désolé pour toi, comprend par là que le "compteur chance" est remis à zero à chaque enfant!  
 
je t'ai cassé

 
ouais tu m'as cassé , dis moi si la probabilité d'avoir 3 enfants blancs est pareil que d'avoir un enfant blanc parmi 3 enfants

 
oui il y a pas plus de chance d'avoir 3 enfants de couleur différentes que 3 pareils!  
c'est pas parce le n°49 est sortie au lotto aujourd'hui qu'il a moins de chance de sortir demain que tous les autres numéros  
 
double frag!

Je fais une réponse à l'attention des personnes intéressés, en précisant simplement que c'est tout à fait possible dans un couple mixte que l'enfant prenne les gènes noirs en priorité ou blanches, cela est assez aléatoire au final.  
 
Ensuite, je m'énerve pas pour rien et le topic je le suis depuis un bon moment mais c'est plus qu'insupportable à la longue, les "trolls" qui débarquent d'on ne sait où et les provocs à 2 balles.  
 
A la base c'est un topic sur l'actu de MJ, pour discuter entre fans ou amateurs de sa musique et dire simplement ce que l'artiste évoque en chacun. Pas pour endurer la désinformation relayée dans la société quotidienne.  
 
C'est compréhensible qu'on en est marre de le voir discréditer pour les mêmes ragots vieux de 15 ans, avoir des prises de têtes inutiles et devoir se justifier d'apprécier la carrière de MJ auprès d'énergumènes abonnés à voici-like ou au JT de France 2 nan?
 
Pour ce qui est de ses gosses, il l'a dit lui-même dans l'interview de Baschir qu'il était question d'une mère porteuse; pareil pour debbie rowe qu'a été inséminée artificiellement car il est stérile...hé oui je l'avais lu dans un article de l'époque mais suis plus sûr que cela provient de ses dires par contre.
 
Au final, qu'est ce que ça change pour MJ? les meilleurs parents ne sont pas forcément les véritables géniteurs

 
bon je te parle pas de ca , chaque enfant pris separement a la meme chance d'etre blanc( qui doit etre tres faible) , mais la proba que les 3 enfants soit blanc est encore plus faible et meme negligeable. C'est de la proba de base

 
 
Moi j'ai pas de probleme avec ca, bien sur qu'il peut utiliser un don de sperme pour avoir un enfant avec sa femme mais certains pensent qu'il est le pere biologique et ca c'est irrealiste

 
métisse  

 
ok c'est une métisse.
mais dans ce cas, les brésiliens sont quasiment tous des métis comme les antillais.

vénézuélienne-irlandaise  

 
Si tu pouvais éviter les référence à ce film bidon que constitue la vague jaune...
C'et justement parceque "le compteur est remis à zéro" que ca parait peu vraisemblable : si ya une chance sur XXX, et quil tombe 3 fois sur cet évènement, et comme par hazard pour MJ, ca te parait tout a fait "normal" ?  
t vraiment obnubileé par son rayonnement...

non c'est faux si chaque enfant pris separement a la meme chance d'etre blanc ou noir, alors la proba que les 3 enfants soient blanc est la même que 3 différents, logique

Oui et ? L'aproche théorique d'un matheux n'est pas la même que celle concrète d'un stateux

mais c'est pas 1 chance sur xxx, écoute ce qu'on dit

 
Ben non tas qua faie un "diagramme a cases" (proba de base) pour ten rendre compte

Tas trouvé ksa à répondre      

bah nan.
un la probabilité que 3 evenements identiques se reproduisent a la suite est differente de celle qui donerai cet envement 3 fois mais prise separement.
en gros quand tu lances nu dé t'as 1/6 chance de tomber sur un 2 par exemple.
mais faire 2 puis 2 puis encore 2 t'as plus qu'une chance sur 6*6*6=216...

tu prèfères que j'utilise des smileys comme toi?
 

L'effet sera le même : ca montrera que tu n'a rien à répondre.
Pour les smyleys tu retrouveras mon message, tu verras qui fais suite au tiens du même type

ah bon alors le dé se rapelle de ce que je viens de faire et j'ai moins de chance de le refaire? n'importe quoi

c'est toi qui n'a rien à repondre, tu parles pour rien dire depuis le debut

 
mais il a raison c'est de la proba de base c'est le spremiers trucs que t'apprend je vais quand meme aps te faire un diagramme a case !!

bah ne t'enerve pas, il ne comprend absolument rien aux probabilités de base, c'est tout.  

t'es HS!

Oui dsl lol
Mais il a commencé à me rendre dingue avec son agressivité, et là il ne veux rien entendre d'autre que ce qu'il a dans la tête, il y a des trucs comme ca...

pour pas faire du hors sujet allez faire un topic et posez la question à d'autres comme ça si vous avez raison j'accepte de partir definitivement ça vous vas?

Ba tu regarde tout bêtement mon schéma, le 1 représente "1 chance d'avoir un "2" sur la face du dé",
donc tu peux ten aller

 bon je vais faire le topic mais si t'as tort c'est toi qui pars c'est la moindre des chose nan?
à moins que tu ne sois pas sûr de toi?

 
proba de base je te dis...
Edit : j'ai hate de voir la facon dont tu vas touner l'énoncé : demande simplement "on considère 3 lancés de dés, combien de chance ai-je d'avoir à trois reprise un 2"

non mais il n'y a absolument aucune ambiguité, il a raison, tu as tort.
c'est des maths tout simplement.
si tu te rends pas compte que tu as moins de chance qu'un enevement se produise 3 fois de suite plutot que separement c'est que tu ne comprends pas du tout les probabilités.
tu es peu etre trop jeune pour comprendre ca, j'en sais rien, mais en tout cas c'est indemontable...

je vais manger et on le fait! attendez moi

 
Toi t'es un fan de Jackson    

 
+1
 
bientot il va remettre en cause Newton pour démontrer qu'MJ n'est pas attaché dans smooth criminal.

tu le fais expres ou pas ?

je l'imagine bien, avec son D6, en train de le lancer " mais tu vas faire des 2 oui ! boudiou de bordel de merde ! tu les fais pas d'affilé car t'as une mémoir et que tu m'en veux ? c'est ca ? "

 
Tout à fait