Reprise du message précédent :

et? tu sors des phrases toute faites mais qui nont aucun rapport là  

c'est pas ton cas apparemment
et kunks il a meme fait du droit a l'U de montpellier
 

De toute façon, francht, il serait bien mieux à l'asile, ce gars. Suffit de voir sa gueule pr s'en convaincre.
Et pis roupiller avec des enfants à 46 ans, même en tt bien tt honneur, c'est pas non plus signe d'un super équilibre mental

si, il est evident le rapport quand on reflechis un peu :  
le droit : dans le doute abstiens toi
la justice : pas de doute-> coupable ou innocent
             doute -> pas coupable
 
toi y'en a comprendre le rouage ou je te fais un dessin ?
si MJ pas coupable ca veut pas forcement dire qu'il n'y a aucun doute sur l'affaire
       

   
merci

De toute façon, il le dit lui-même : I'am bad !
Si c'est pas un aveu, ça !

ouhai mais bon pour les enfants , ca vient peut etre que son efance a ete en partie voler par son pere qui voulait absolument se faire du fric avec les jackson five quitte a rendre ses enfants inaceessibles aux autres. Il veut peuit etre se rattraper maintenant ca veut pas forcement dire qu'il a des gestes deplacees envers ses enfants .  
Apres ce que tu dis scoulou ca s'appelle du delit de sale gueule

Nan mais c'est clair, ce Knuks est completement contre MJ, je ne sais pas ce qu'il t'a fait reelement tu nous raconte?

arretes de troller ou je previens un modo

 
qui te dit que les jurés on doutés boulet?

@kunks>> un jour, tu auras des enfants.
quand le petit dernier fera un cauchemar et viendra dormir avec papa et maman, tu lui fermeras gentiment la porte au nez.  

pas plus que toi qui est completement pour MJ
je trouve tout cela contre nature et je le dis
 

 
 

 
 
Tant qu'on y est?
 
Tu voudrais pas 100 balles et un mars non plus?    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mais lol quoi

N'importe quoi
Ca serait du délit de sale gueule s'il était né défiguré, mais là il s'est défiguré lui-même

 
Tu juge par le physique? pff...
 
 

en meme temps ca ne sera pas les enfants du voisin
elle est la la limite a ne pas franchir
 
tu sais, les enfants je connais un peu
je lave meme le zizi d'un petit garcon de 4 ans t'imagines !

 
quoi que ce soit un artiste?
qu'il soit une légende de l'histoire de la musique?
qu'il soit noir et riche?
qu'il aide les enfants et leurs parents?

 
Tu as le droit d'avoir ton opinion    
Meme si elle correspond pas  a la mienne    

   
j'ai un deug de droit, c'est insurmontable pour toi ?

tu reponds ou t'esquive là?

 
Je veut une photo de ta gueule, j'ai envie de rire moi aussi, puisque je vois que ce n'est qu'un délit de sale gueule !!
Se verdict est juste, pour les personnes qui ont suivi les retranscriptions des témoignages, le jugement et le bon, et le contraire aurait été la honte pour la jusitce américaine, avec une pensée pour les innocents qui croupissent en taule.

la où tu as du mal, c'est de comprendre qu'il te faut avoir ta propre opinion garçon ...
je me fous de l'avis collegial de 12 personnes.

 
j'ai un deug de maths et j'ai pas mis en pied en cours/TD.
tu te prends pour Cordier Juge et flic?

 
Non toi tu est CONTRE MJ, moi je suis JUSTE, il est acquité, point barre! je ne cherche pas de complication... Et si il avais payé les juré? Et si les juré etait tous fan de MJ? et si...
 
Tu cherche trop toi...

non tout ceci est louable
 
plutot pour l'idée qu'il puisse se comporter a 46 balais d'une maniere infantile et assez trouble surtout a l'heure d'aller se coucher.
et que sous couvert de ses qualités d'artiste, il puisse eventuellement y avoir une justice a 2 vitesses

t'as propre opinion est basé sur du vide, on 'en fout, elle vaut rien

surement pas...

'je ne suis pas d'accord avec tes idées mais je me battrais pour que tu puisses les exprimer©'

 
Ho monsieur a un diplome, meme plusieur! C'est bien!!!
 
   
 
Pour Knuks

 
tu peux citer qui tu veux, tu resteras un vulgaire troll.
rien de fondé, que du bla².

 
Je pense que ca suffit , il a quand meme le droit d'avoir son opinion meme si elle correspond pas forcement a ceux qui croit michael tout a fait innocent . De toute facon je pense pas qu'il changera d'avis . En france il existe le droit d'opinion meme si certaines peuvent sembler plus ou moins intelligentes a d'autre.

  et ensuite ?
la n'est surement pas la question ...

 
pourquoi surtout? tu connais sa vie? t'es en train de te faire un film mais tu connais rien à l'affaire et le titre c'est "kunks procureur dans l'affaire jackson"

Alors il est innocent ou acquitte ? vu que apparement plus haut ya une difference ?

ok, je suis un troll paske je ne partage en aucun point vos idées sur une personne ...
si tu vois la vie comme ca, j'ai au moins la fierté de l'accepter moi.

 
Pfff... Lui ses idées sont fondé contrairement aux tienne! Lui il s'est intéréssé, il c'est informé contrairement a toi qui le juge par des rumeur et qui cherche a le mettre en taule parceque tu as vue sur M6 Que MJ a été accusé d'atouchement sur mineur...

 
on a compris depus 10 ans son opinion, maintenant il essaye d'en faire une verité

Connais pas la justice américaine, mais à mon avis s'il l'acquittent c'est qu'ils le jugent innocent

 
c'était pour dire que un deug, ou autre diplome çà n'empêche pas que:
 

 
"le diplome ne change rien à l'affaire,
quand on est c&é" on est c&é"

 
 
Tiens à défaut que t'ailles troller sur des forums 36-15 mylife, tu peux nous poster ton CV complet...histoire qu'on se mettent à genoux, pauvres mécréants que nous sommes puis ça t'occuperas toi qui a tant d'autres choses à faire de ta vie que la passer sur Hfr