Reprise du message précédent :

 
A mon sens l'engagement que représente le mariage est un raison suffisante pour s'accorder ce jour-la avec ses convictions, par respect pour soi-même et pour son conjoint.

Et quand on sacrifie ses convictions sur l'autel de l'intérêt financier on ne crache pas sur le maitre de cérémonie.

 
Bien vu, je suis du même avis ... tant pis pour les beaux parents, ça sera TON enfant, et pas le leur. S'il veut etre religieux, il le fera de lui meme quand il se rendra compte de ce qu'il fait.
 
Le mariage à la mairie se passe très bien sinon, c'est rapide et puis on fait la fete ensuite

 
Ne t'inquiète pas, il n'y a aucun sacrifice de conviction:
Je ne me suis en aucun cas "marié devant dieu", j'ai bien regardé pendant la messe, je n'avais que ça à faire, il n'y avait aucun dieu dans l'église, seulement le curé qui répetait le même numéro.
Tu pense bien que si j'avais vu un dieu se montrer, j'aurais eu peur et je serais parti en courant!
 J'ai même été renforcé dans mes convictions par le côté "rabachage stereotypé" du maitre de cérémonie.
  Ah, oui, l'engagement que represente le mariage ?
Mais j'étais déjà marié civilement depuis des mois, et c'est uniquement ce mariage qui a une valeur à mes yeux, les autres, à l'église, à Las Vegas, ou en ecosse par un forgeron, c'est du folklore.

 
C'est pourtant bien toi et non le prêtre qui a prononcé les paroles du consentement. Tu l'as fait librement (c'est un des conditions de la validité du mariage chrétien) et ton épouse aussi. Si ce n'est pas le cas, alors ton mariage a l'Eglise a été ce que tu dis, une farce.  
 
Si ce que tu dis est vrai, tu ne t'es pas marié ce jour la. Il n'y a pas de "magie" dans le sacrement, vois-tu. Juste la vérité de nos actes.  
 
C'est évidemment ton droit le plus strict mais alors la moindre des choses serait d'avoir la délicatesse de ne pas comparer ce triste spectacle pour lequel tu t'es prostitué et un sacrement de mariage authentique entre deux personnes qui s'engagent l'une envers l'autre.

Je suis vraiment à 100% d'accord sur le premier post de ce topic. (drapal quoi)

En quoi le pacte ou l'officialisation de l'union ne peut se faire à la Mairie ?

Au fait, Master_Jul, tu t'es marié depuis ?

[quotemsg=8893807,92,173261]Si ce que tu dis est vrai, tu ne t'es pas marié ce jour la.  
 
  Je ne sais pas en quelle langue il faut te l'écrire:
J'étais DEJA marié depuis des mois, par le seul mariage qui ait une valeur en France, celui de l'état civil,donc je n'avais pas à le faire une deuxième fois.  Je disais donc que, pour moi comme pour pas mal de gens que je connais, le "mariage" à l'église n'est qu'une cerémonie folklorique, comme les reconstitutions de tournois du moyen -age, et une occasion pour ceux qui aiment ça de se déguiser.
C'est ce qui explique que pas mal (la majorité? sondage à faire..) de ceux qui se marient à l'église n'y remettent jamais plus les pieds

Est-ce que vous n'avrz pas par hasard la copie electronique du livre "The xenophobe's guide to the french"? J'aimerais bien la lire en francais)) D'ailleurs si vous vous interessez a la litterature russe, j'essayerais d'en trouver/ Merci bcp. Sinceres salutations. Nathalia

Il est en rupture de stock sur Amazon, alors trouver la copie electronique va pas etre facile a mon avis.
 
Personnellement, n'étant pas encore marié mais y pensant a moyen terme (2-3 ans), le mariage a l'eglise ne m'attire pas et je ne crois pas en Dieu (pourtant baptisé, communié & co).
Mais aucune de mes ex ou ma copine auraient accepté uniquement un mariage civil.
Y a le gros fantasme "Princesse en robe blanche dans l'allée centrale" qui les fait mouiller comme pas possible et c'est difficilement evitable...
 
Surtout que moi je m'en fiche, ca fera toujours des photos plus sympa qu'en mairie ... :-)
 
mais il est clair que mes enfants ne seront pas baptisés, je les soutiendrai par contre s'ils choisissent de le faire plus tard. Mais bon, avec toute la propagande agnostique qu'ils vont se prendre dans la gueule pendant leur enfance, ca risque pas :-))))