Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1276 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Mais où donc cela se passe-t-il?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

Mais où donc cela se passe-t-il?

n°5446541
p47alto1
Posté le 01-05-2005 à 19:59:53  profilanswer
 

Imaginez…  
Vous passez en jugement devant une cour composée uniquement de magistrats. L'avocat général, au cours de son réquisitoire, estime qu'aucun indice matériel ou autre ne permet de vous relier aux faits jugés et que votre particpation nà ces derniers est impossible. Il n'en demande pas moins cinq ans fermes. Le lendemain, la peine prononcée est de huit ans fermes.  
Moralité -si on ose dire: reconnu innocent, vous êtes condamné.
 
Scénario kafkaïen? Justice bananière dans un pays totalitaire? Parodie de procès dans un film de propagande?
 
D'après vous?


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
mood
Publicité
Posté le 01-05-2005 à 19:59:53  profilanswer
 

n°5446547
korrigan73
Membré
Posté le 01-05-2005 à 20:00:51  profilanswer
 

topic sujet a troll, mais c'est possible en france, intime conviction powered!


---------------
El predicator du topic foot
n°5446572
p47alto1
Posté le 01-05-2005 à 20:04:57  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

topic sujet a troll, mais c'est possible en france, intime conviction powered!


 
Bien sûr que c'est sujet à troll, comme à peu près tous les sujets qui ne touchent pas les Télétubbies ou les aventures de Winnie l'ourson. Il n'empêche que c'est totalement véridique.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°5446720
dofor
:F
Posté le 01-05-2005 à 20:28:04  profilanswer
 

:??:

n°5446764
p47alto1
Posté le 01-05-2005 à 20:32:14  profilanswer
 


 Quelle est ta question?


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°5446781
frikka
WHAT????
Posté le 01-05-2005 à 20:34:31  profilanswer
 

sa question doit etre " pourquoi ce topic??? " :heink:

n°5446799
p47alto1
Posté le 01-05-2005 à 20:36:51  profilanswer
 

frikka a écrit :

sa question doit etre " pourquoi ce topic??? " :heink:


 
Si ce n'est la sienne, c'est au moins la tienne.
Ce topic est là parce que le cas s'est produit il y a dix jours, et que vos réactions à ce genre de choses m'intéressent.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°5446821
frikka
WHAT????
Posté le 01-05-2005 à 20:39:56  profilanswer
 

et peut etre tu pourrais donner plus de details sur ce cas, des sources, les circonstances...

n°5446853
p47alto1
Posté le 01-05-2005 à 20:43:49  profilanswer
 

frikka a écrit :

et peut etre tu pourrais donner plus de details sur ce cas, des sources, les circonstances...


 
C'est ce qui est arrivé à Nicolas Salvini, qui comparaissait dans le cadre du procès des attentats Urssaf-DDE de 99 à Ajaccio.
 
A la limite, d'ailleurs, peu importent les circonstances: la preuve est faite que tu peux être condamné à une peine loin d'être symbolique, alors même que tu es reconnu innocent par celui-là même qui requiert contre toi.
 


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°5446921
jeanpierre​forum
Heureux qui comme Ulysse
Posté le 01-05-2005 à 20:52:13  profilanswer
 

bof chirac est coupable de fraude et declare innocent alors !


---------------
Méfiez vous ils feront de vous un idéaliste comme eux. Eux ils sont vraiment dangereux  se sont des escrocs en puissance.(the touch of evil)
mood
Publicité
Posté le 01-05-2005 à 20:52:13  profilanswer
 

n°5446937
frikka
WHAT????
Posté le 01-05-2005 à 20:53:26  profilanswer
 

et ta pas des sources, parce que pour linstant tu est le seul point de vue.
 
[troll On]
en plus si t'es corse tu dois pas etre tres objectif  :o  :whistle:  
[troll Off]
 :whistle:

n°5447088
p47alto1
Posté le 01-05-2005 à 21:07:25  profilanswer
 

frikka a écrit :

et ta pas des sources, parce que pour linstant tu est le seul point de vue.
 
Je suis peut-être le seul à en parler ici. Mais il est vrai que l'émotion n'était pas à son comble dans les medias à l'annonce du verdict.
 
[url]http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-642266@51-627571,0.html[/url]
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 571,0.html
http://www.avistaprima.com/actuali [...] sp?ID=1347

 
[troll On]
en plus si t'es corse tu dois pas etre tres objectif  :o  :whistle:  
[troll Off]
 :whistle:


 
[troll On]Et comme lui aussi est corse, il ne doit pas être jugé sur les critères du droit ?[troll Off]
 
Je te parle de quelque chose qui n'est pas admissible dans un pays où la justice est censée ne pas balancer en parfaite connaissance de cause un innocent au placard. Cela dit, si le fait d'être corse justifie un traitement d'exception, il ne faut pas s'étonner en cas de colère.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°5447137
kokolekoko
Posté le 01-05-2005 à 21:11:50  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :

[troll On]Et comme lui aussi est corse, il ne doit pas être jugé sur les critères du droit ?[troll Off]
 
Je te parle de quelque chose qui n'est pas admissible dans un pays où la justice est censée ne pas balancer en parfaite connaissance de cause un innocent au placard. Cela dit, si le fait d'être corse justifie un traitement d'exception, il ne faut pas s'étonner en cas de colère.


c'est toi qui dis qu'il est innocent.

n°5447160
p47alto1
Posté le 01-05-2005 à 21:13:41  profilanswer
 

kokolekoko a écrit :

c'est toi qui dis qu'il est innocent.


 
Non. C'est l'avocat général lui-même. Lis les articles du monde et d'avistaprima.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°5447174
gloubiboul​ga
-
Posté le 01-05-2005 à 21:15:22  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :

C'est ce qui est arrivé à Nicolas Salvini, qui comparaissait dans le cadre du procès des attentats Urssaf-DDE de 99 à Ajaccio.
 
A la limite, d'ailleurs, peu importent les circonstances: la preuve est faite que tu peux être condamné à une peine loin d'être symbolique, alors même que tu es reconnu innocent par celui-là même qui requiert contre toi.


Les nationalistes Corses sont tous, peu ou prou, liés à des faits de terrorisme, c'est avéré.  
Donc bien fait pour sa gueule ...  

n°5447176
kokolekoko
Posté le 01-05-2005 à 21:15:30  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :

Non. C'est l'avocat général lui-même. Lis les articles du monde et d'avistaprima.


Non. j'ai lu. il n'est pas écrit qu'il est innocent. il est écrit que l'enquête a conclu qu'il n'a pas pu poser la bombe mais qu'il a participé à l'élaboration du plan.


Message édité par kokolekoko le 01-05-2005 à 21:16:45
n°5447193
p47alto1
Posté le 01-05-2005 à 21:16:59  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

Les nationalistes Corses sont tous, peu ou prou, liés à des faits de terrorisme, c'est avéré.  
Donc bien fait pour sa gueule ...


 
 
 
Avéré par qui? Cite des sources toi aussi, au lieu de te cantonner à ce genre d'anathème.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°5447202
gloubiboul​ga
-
Posté le 01-05-2005 à 21:18:06  profilanswer
 

Qui plus est, p47alto1, tu interpretes les articles que tu cites, dans ton premier post ! Bravo l'honnêteté :pfff:

n°5447206
gloubiboul​ga
-
Posté le 01-05-2005 à 21:18:31  profilanswer
 

kokolekoko a écrit :

Non. j'ai lu. il n'est pas écrit qu'il est innocent. il est écrit que l'enquête a conclu qu'il n'a pas pu poser la bombe mais qu'il a participé à l'élaboration du plan.


Ah bah vi cay super pas grave, ça [:dawa]

n°5447232
p47alto1
Posté le 01-05-2005 à 21:22:39  profilanswer
 

kokolekoko a écrit :

Non. j'ai lu. il n'est pas écrit qu'il est innocent. il est écrit que l'enquête a conclu qu'il n'a pas pu poser la bombe mais qu'il a participé à l'élaboration du plan.


 
Non. Citation de l'article :
 
"Sa participation à l'attentat est impossible", a estimé M. Jannier, qui a tout de même demandé cinq ans d'emprisonnement à son encontre. L'avocat général estime qu'il aurait participé à une réunion lors de laquelle il aurait été décidé de recourir à la violence."
 
Participation impossible, c'est clair, il me semble.
Pour la réunion, comme le disait korrigan73, tout est basé sur la conviction, ou plutôt l'estimation d'Yves Jannier, pas sur des résultats d'enquête tangibles. Et là encore, il ne s'agit pas d'élaborer le plan.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°5447248
p47alto1
Posté le 01-05-2005 à 21:24:04  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

Qui plus est, p47alto1, tu interpretes les articles que tu cites, dans ton premier post ! Bravo l'honnêteté :pfff:


 
En quoi interprété-je? Je te serais reconnaissant de bien vouloir m'indiquer ce qui te permet de l'affirmer. Comme il me semble que tu n'as guère lu les articles -cf ta réaction au post précédent, je t'avoue que je suis curieux :)


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°5447267
kokolekoko
Posté le 01-05-2005 à 21:25:30  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :

Non. Citation de l'article :
 
"Sa participation à l'attentat est impossible", a estimé M. Jannier, qui a tout de même demandé cinq ans d'emprisonnement à son encontre. L'avocat général estime qu'il aurait participé à une réunion lors de laquelle il aurait été décidé de recourir à la violence."
 
Participation impossible, c'est clair, il me semble.
Pour la réunion, comme le disait korrigan73, tout est basé sur la conviction, ou plutôt l'estimation d'Yves Jannier, pas sur des résultats d'enquête tangibles. Et là encore, il ne s'agit pas d'élaborer le plan.


 

Citation :

Les vérifications faites sur son emploi du temps du 25 novembre au matin attestent la véracité de son récit.


tu comprends ce que tu lis ? oui ? non ? faut que ce soit en corse ?
par rapport à son emploi du temps sa participation à la pose des explosifs est impossible, oui, c'est clair.
ils ne sont que 2 à avoir fait la mise en place, faut laisser les 9 autres tranquilles [:kiki]


Message édité par kokolekoko le 01-05-2005 à 21:26:28
n°5447271
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 01-05-2005 à 21:25:54  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :

Non. Citation de l'article :
 
"Sa participation à l'attentat est impossible", a estimé M. Jannier, qui a tout de même demandé cinq ans d'emprisonnement à son encontre. L'avocat général estime qu'il aurait participé à une réunion lors de laquelle il aurait été décidé de recourir à la violence."
 
Participation impossible, c'est clair, il me semble.
Pour la réunion, comme le disait korrigan73, tout est basé sur la conviction, ou plutôt l'estimation d'Yves Jannier, pas sur des résultats d'enquête tangibles. Et là encore, il ne s'agit pas d'élaborer le plan.


 
"Participation impossible" , j'avais l'impression que c'était plutôt pour le côté pratique, mise en place de la bombe elle même, pas pour l'aspect logistique / organisation auquel il a pu participer. [:spamafote]


Message édité par Nicool le 01-05-2005 à 21:26:27
n°5447281
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2005 à 21:27:05  answer
 

p47alto1 a écrit :

Non. Citation de l'article :
 
"Sa participation à l'attentat est impossible", a estimé M. Jannier, qui a tout de même demandé cinq ans d'emprisonnement à son encontre. L'avocat général estime qu'il aurait participé à une réunion lors de laquelle il aurait été décidé de recourir à la violence."
 
Participation impossible, c'est clair, il me semble.
Pour la réunion, comme le disait korrigan73, tout est basé sur la conviction, ou plutôt l'estimation d'Yves Jannier, pas sur des résultats d'enquête tangibles. Et là encore, il ne s'agit pas d'élaborer le plan.


 
Selon l'avocat général, il était là lorsqu'il a été décidé de recourir à la violence... Juridiquement parlant, ca suffit à le rendre complice et le condamner. (et moralement parlant aussi d'ailleurs :o)
 
Ensuite, ca n'a pas besoin d'etre prouvé, c'est l'intime conviction du juge qui tranche. Mais ca, c'est le système pour toute Cour d'assise: c'est pas une loi spéciale crée pour cet accusé là...
 
edit: multi grillé et puis ca va partir en troll :o. Je vais m'arreter là :d


Message édité par Profil supprimé le 01-05-2005 à 21:27:55
n°5447286
p47alto1
Posté le 01-05-2005 à 21:27:30  profilanswer
 

kokolekoko a écrit :

Citation :

Les vérifications faites sur son emploi du temps du 25 novembre au matin attestent la véracité de son récit.


tu comprends ce que tu lis ? oui ? non ? faut que ce soit en corse ?
par rapport à son emploi du temps sa participation à la pose des explosifs est impossible, oui, c'est clair.


 
 :??:  
Tu te calmes un peu, oui?
Il me semble que c'est ce que je dis depuis le début, et sans que je l'aie inventé: sa participation est impossible.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°5447304
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2005 à 21:28:55  answer
 

p47alto1 a écrit :

:??:  
Tu te calmes un peu, oui?
Il me semble que c'est ce que je dis depuis le début, et sans que je l'aie inventé: sa participation est impossible.


sa participation... à l'acte matériel de posage de bombe. Ca ne l'empeche pas d'avoir été présent lorsqu'il a été décidé de recourir à la violence... Et ca en fait un complice de l'attentat...

n°5447323
kokolekoko
Posté le 01-05-2005 à 21:30:37  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :

:??:  
Tu te calmes un peu, oui?
Il me semble que c'est ce que je dis depuis le début, et sans que je l'aie inventé: sa participation est impossible.


Non. Ce n'est pas ce que tu dis, baltringue.

n°5447339
p47alto1
Posté le 01-05-2005 à 21:32:35  profilanswer
 


 
Ça n'empêche pas que l'avocat général estime qu'ilm ait été présent au moment ou il a été décidé de recourir à la violence. Ce qui est tout de même différent d'une participation prouvée à l'élaboration du plan.  
Je sais, ce sont des nuances, mais il me semblait -arrêtez-moi si je me trompe- que ce genre de nuances constituaient souvent la différence entre une justice équitable et une mascarade.
Tout comme il me semblait aussi qu'un des principes de base de ladite justice était de laisser le bénfice du doute à la défense.
 


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°5447344
korrigan73
Membré
Posté le 01-05-2005 à 21:32:43  profilanswer
 

enfin bon l'intime conviction c'est tout de meme une arme sympa hein les gars? :whistle:
le droit prevaut en france...


---------------
El predicator du topic foot
n°5447351
Agent_Muld​er
La vérité est ailleurs
Posté le 01-05-2005 à 21:33:20  profilanswer
 

jeanpierreforum a écrit :

bof chirac est coupable de fraude et declare innocent alors !


Il y a aussi des gens reconnus coupables mais dispensés de peine (sang contamine : Fabius & Co).


---------------
La preuve irréfutable qu'il existe de l'intelligence sur les autres planètes, c'est qu'ils n'ont JAMAIS cherché à entrer en contact avec nous.
n°5447371
p47alto1
Posté le 01-05-2005 à 21:35:20  profilanswer
 

kokolekoko a écrit :

Non. Ce n'est pas ce que tu dis, baltringue.


 
A quoi tu joues, là?
Je te dis que sa participation est impossible. Point.
Reprends mes posts -non édités, eux- et vérifie.  
Si tu veux m'insulter, vas-y, je doute que tu y gagnes quoi que ce soit.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°5447378
gloubiboul​ga
-
Posté le 01-05-2005 à 21:36:08  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :

A quoi tu joues, là?
Je te dis que sa participation est impossible. Point.
Reprends mes posts -non édités, eux- et vérifie.  
Si tu veux m'insulter, vas-y, je doute que tu y gagnes quoi que ce soit.


Ah bah si tu le dis, tout de suite ... [:dawa]

n°5447402
p47alto1
Posté le 01-05-2005 à 21:38:03  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

Ah bah si tu le dis, tout de suite ... [:dawa]


 
Tu as une réponse à ma question, toi? Ou bien c'est juste pour le plaisir de te mettre au milieu? :)


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°5447407
kokolekoko
Posté le 01-05-2005 à 21:38:29  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :

A quoi tu joues, là?
Je te dis que sa participation est impossible. Point.
Reprends mes posts -non édités, eux- et vérifie.  
Si tu veux m'insulter, vas-y, je doute que tu y gagnes quoi que ce soit.


moi je te dis "sa participation à la pose des explosifs est impossible", toi tu réponds "c'est ce que je dis depuis le début, sa participation est impossible".
il te faut un dessin ou quoi pour voir que ce ne sont pas les mêmes périphrases ?
ça a même pas l'air d'être de la réthorique manipulatoire, tu dois vraiment être con comme un balais sans poil  :sweat:
 
tiens j'édite encore :fuck:


Message édité par kokolekoko le 01-05-2005 à 21:40:08
n°5447408
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2005 à 21:38:32  answer
 

p47alto1 a écrit :

Ça n'empêche pas que l'avocat général estime qu'ilm ait été présent au moment ou il a été décidé de recourir à la violence. Ce qui est tout de même différent d'une participation prouvée à l'élaboration du plan.  
Je sais, ce sont des nuances, mais il me semblait -arrêtez-moi si je me trompe- que ce genre de nuances constituaient souvent la différence entre une justice équitable et une mascarade.
Tout comme il me semblait aussi qu'un des principes de base de ladite justice était de laisser le bénfice du doute à la défense.


 
bah a titre personnel, le fait de participer à une réunion ou on dit "ok pour poser des bombes", que l'on participe à l'acte final lui-même ou pas, que l'on connaisse le plan ou pas, ca mérite une peine... Donc on est en présence, de mon point de vue, d'une justice et non d'une masquarade.
 
Ensuite, pour le bénéfice du doute, il fonctionne quand il y a doute justement. Or, ici, les juges ont du estimer qu'il n'y avait aucun doute sur la participation de ce monsieur à la réunion en question. Dès lors, plus de bénéfice du doute possible...

n°5447438
kokolekoko
Posté le 01-05-2005 à 21:41:30  profilanswer
 


mais non, seuls Jean-François Ramoin-Luciani et éventuellement Jean-Claude Ampart et Simon Salvini aurait dû être condamnés  :o
 
edit


Message édité par kokolekoko le 01-05-2005 à 21:41:58
n°5447516
frikka
WHAT????
Posté le 01-05-2005 à 21:49:06  profilanswer
 

ok il est innocent dans lattentat lui-meme mais il a quand meme participé a la reunion donc complicité et tout ca pour que l'on parle de leurs mouvement nationaliste... :fou:

n°5447543
p47alto1
Posté le 01-05-2005 à 21:51:22  profilanswer
 

kokolekoko a écrit :

moi je te dis "sa participation à la pose des explosifs est impossible", toi tu réponds "c'est ce que je dis depuis le début, sa participation est impossible".
il te faut un dessin ou quoi pour voir que ce ne sont pas les mêmes périphrases ?
ça a même pas l'air d'être de la réthorique manipulatoire, tu dois vraiment être con comme un balais sans poil  :sweat:
 
tiens j'édite encore :fuck:


 
 
Et hormis la particpation impossible à la pose des explosifes, il reste la possibilité évoquée par l'avocat géneral d'un éventuelle réunion. Cette participation n'est pas prouvée, et le réquisitoire puis la peine ne sont basées que sur l'intime conviction des magistrats de la cour spéciale.
Il y a donc doute. Et s'il n'y avait pas doute, je serais curieux de savoir combien on encourt pour non-dénonciation de crime.  
 
PS. Tu turgesces bien à jouer au gros dur?


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°5447566
p47alto1
Posté le 01-05-2005 à 21:53:12  profilanswer
 

frikka a écrit :

ok il est innocent dans lattentat lui-meme mais il a quand meme participé a la reunion donc complicité et tout ca pour que l'on parle de leurs mouvement nationaliste... :fou:


 
 
Rien ne prouve qu'il ait participé à cette réunion. A moins que tu possèdes plus d'éléments que les enquêteurs et la justice.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°5447609
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2005 à 21:57:20  answer
 

p47alto1 a écrit :

Et hormis la particpation impossible à la pose des explosifes, il reste la possibilité évoquée par l'avocat géneral d'un éventuelle réunion. Cette participation n'est pas prouvée, et le réquisitoire puis la peine ne sont basées que sur l'intime conviction des magistrats de la cour spéciale.
Il y a donc doute. Et s'il n'y avait pas doute, je serais curieux de savoir combien on encourt pour non-dénonciation de crime.  
 
PS. Tu turgesces bien à jouer au gros dur?


 
bah non: le doute c'est quand le juge se dit "je ne suis pas sur qu'il a participé a cette réunion". Là, les juges ont pris le dossier et se sont dit (j'extrapole au vu des éléments fournis par le monde et par tes posts je ne prétends pas etre dans leur tete): "au vu du dossier, je suis certain qu'il a participé à cette réunion".
 
y'a une nuance, certes ténue, mais elle existe. Dans un cas le juge doute, dans l'autre il est sur.
 
ensuite, le fait d'avoir participé à la réunion, ce n'est plus de la dénonciation de crime, c'est de la complicité [:spamafote]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Mais où donc cela se passe-t-il?

 

Sujets relatifs
Que se passe-t-il avec IFRANCE ?Avec Cdiscount ca se passe comme ca
Ca se passe comme ca chez CdiscountDéménagement Etranger (loin) - comment ça se passe ?
Pq il y n'avait pas eu de référendum quand l'Union est passé à 25?Comment se passe un tir de missile d'un avion de chasse ?
[sondage] Temps passé devant son ordi par semaine...recherche d une musik ki passe sur FG
Le futur serait-il déjà passé? 
Plus de sujets relatifs à : Mais où donc cela se passe-t-il?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR