Topic sur la question de l'intimité des religions. Sachant que nous sommes dans des sociétés de plus en plus mixte, devrait-on tous laisser nos bondieuseries chez nous ? Question d'adopter un comportement social universel en société pour ne pas déranger qui que ce soit qui ne soit pas de notre religion ? Je crois qu'en adoptant un tel comportement en société on se dirigerait plus vers une société ou on serait de plus en plus égaux et qu'on aurait moins tendance à voir nos différences. Ce qui nous rapprocherait plus je crois.  
 
Peut-être voir plus nos religions comme quelque chose d'intime et personnel, un peu comme notre toilette.  

Je trouve "bondieuserie" un peu péjoratif.
 
Je dis ça, je dis rien, mais c'est mal parti

C'est pas du troll de mettre "bondieuserie" dans le titre, non, pas du tout.

ouai c clair, ça limite direct les conneries sectaires aux religions catho

liberté d'expression ou bien culte de la pensée unique...

La foi c'est personnel, la religion c'est public.
Et le but premier d'une religion est de rassembler le plus de fidèles possible, par toutes les méthodes de prosélytisme à sa dispostion.
 
 

Le ton du titre est en totale contradiction avec le ton du 1er post
 
Sinon, je ne suis pas spécialement "pour", pour se garder de montrer sa religion en publique.
On ne devrait pas à avoir à poser la question. Nous devrions en tout logique former une société assez tolérante pour accepter les différences.
 
Si nous devions masquer les religions pratiquées en dehors de chez nous, je pense que ce serait une tentative veine de masquer certains problèmes actuels de notre société .
 
Tout ceci n'est que mon avis biensur.

 
Et bien j'avais appelé cela au départ: Laisser les bondieuseries chez soi, mais certains n'aiment pas le terme bondieuseries alors je l'ai changé ..

 
Le titre du sondage n'a po changé...

C'est pas "certains n'aiment pas", c'est du troll, et ça augurait mal du déroulement du sujet.

Ouaip mais quand je modifies le topic, ça enlève les votes actuels ..

C'est pas grave ça, le sujet est neuf.

 
Ok    

Faut quand même éviter de trop laisser passer son opinion, surtout comme ça

 
Ok, mais je cliques sur édition, mais je ne peux pas changer le titre du sondage ?

ce post est incompréhensible
quant au sondage... à quand la question: "quel temps fera t il demain?" avec comme réponses possibles "oui" ou "non"...

Marrant les résultats du sondage.
 
Beaucoup de monde ne souhaiterait pas que cela soit si ouvertement débattu sur la place publique ( cela doit rester chez soi ) et pourtant on n'entend parler que de la religion dans les médias...
 
Un nouvel exemple de fracture média/peuple ?

Bon j't'ai aidé un peu, fallait virer le sondage, valider, puis rééditer le post, et remettre un sondage.

Et si on en venait aux faits ?
 
Je pense qu'une personne religieuse ne peut pas ne pas agir selon ses conviction,  ou alors elle devra être faux-cul sur certaines choses.
Le commissaire européen potentiel (me rappelle plus du nom) qui parlait de l'homosexualité comme un péché et qui était contre l'avortement, ne faisait qu'assumer sa religion, en étant franc.
Par ailleurs c'est aussi la position des juifs, et musulmans, il me semble.
 
Y'a vraiment un problème pour les croyants :
-soit ils font table rase de leur conception de la vie
-soit ils disent une chose et en pensent une autre, sur certains sujets.
 
Dans une société qui rejette la religion à la sphère privée, je crois que la deuxième option est largement choisie par les croyants.
Résultat : deux discours, deux mentalités, et on tient un certain politiquement correct.

 
Merci

non, je trouve que la religion meme si c'est personnel doit pouvoir se partager (sans proselytisme)
c'est interessant d'essayer de connaitre l'autre, ca va dans ma conception de la tolerance...
 
connaitre un peu mieux l'islam, le catholicisme, le judaisme, le protestantisme etc... si ca peux eviter des prejuges et le racisme, je suis pour.

 
La bonne action du jour

 
C'est bien exprimé, je rejoins ton sentiment.

Je dirais que ça dépend de l'enjeu. Il faut dans une certaine mesure, partager ses croyances en tant que débat, comme on débat sur la philosophie. Car les croyances c'est un débat philosophique. Par contre, ce que j'appelle les "à côtés" comme les petites règles et interdictions, restrictions, etc de chaque religion. Je crois que ceci doit rester chez soi.

qui a parlé de voiles à l'école ?
 
rooooo

je suis assez contre
deja qu'est ce que tu appelles se "partager"?
personnellement je pense que la religion ne doit pas interferer avec la citoyenneté.
et tout ce qui touche a la citoyenneté doit rester neutre.
apres on peut tout a fait avoir des opinions, en debattre meme dans les lieux publics style ecoles etc.

 
Ça c'est un truc qui devrait rester chez soi, selon moi
 
 

tant que l'expression publique de la religion reste discrete et ne gene pas les autres, je ne vois pas le probleme

selon moi aussi, mais je vois pas trop l'interêt du débat sorti de ce point précis ^^ (enfin du moins le débat se fait ramener systématiquement à ce point précis par qqs extrémistes)

 
partager ? en parler, apprendre a connaitre, pourquoi pas meme critiquer.
 
pourquoi parles tu de citoyennete et en quoi il peut y avoir interference ?
 
au contraire, il y a eu tellement de tensions avec la loi pour la laicite qu'il est de plus en plus difficile de parler religion a l'ecole et je trouve ca dommage.

je m'en fous totalement que les gens se trimballent avec des signes ostensibles, tant qu'on essaye pas de me convertir à chaque coin de rue.

 
c'est la le probleme... j'ai l'impression qu'on est de moins en moins tolerant, ce qui ne derangeait pas auparavant devient maintenant insupportable.
bientot croiser une fille en hijab ou une africaine en boubou va etre considere comme une aggression

+1

ca revient un peu au probleme du voile a l'ecole en fait. je trouve surtout que ca fait beaucoup de bordel pour pas grand chose ce que j'ai du mal a comprendre, c'est en quoi c'est genant. que ca soit deroutant, qu'on n'en aie pas l'habitude, ca je comprends. mais que ca soit genant au point qu'on l'interdise, faut pas abuser (je precise que je ne suis pas croyant hein )

Peut-être que on essaye d'effacer certaines religions en interdissant les trucs en public ? Comme le voile par exemple ?
 
Moi le voile en tant que tel ne me dérange pas, mais quand je vois une fille avec un voile, je me poses la question: C'est son choix de porter ce truc ou si ça lui est imposé par sa famille ? C'est cela qui me dérange, la peur de connaître la vraie raison pourquoi elle porte ce truc.  

 
est ce que tu te poses la meme question quand tu croises un juif avec la kippa ou un catholique avec une croix en or ou une medaille de marie ?

 
Bah ouaip. Mais moins souvent, ces trucs sont moins voyant je trouves.

Article 18
 
      Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.

 
 
http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm

 
Pinaise, vachement interressant je savais pas du tout que c'était exprimé de façon aussi claire dans la dudh ... et ça me met du coups un peu dans l'embarras, dans les sens où ,moi, je considère pas vraiment ça comme un liberté fondamentale.
 
Mais bon notons que cette même déclaration n'a qu'une valeur "symbolique" et non obligatoire(contrairement àla CEDH par exemple), le conseil d'état a bien d'ailleurs affirmé (en parlant du voile) que c'était le caractère ostentatoire et de prosélytisme qui est à proscrire.

Une simple question mais qui pour moi a une signification importante:
 
Si il est tout à fait légitime de montrer sa foi et son amour pour sa religion, en est il autant de les critiquer publiquement avec une argumentation honnête? Voir même de crier sa haine envers ce monde la?