Reprise du message précédent :

 
150 chimay bleus par mois

 
c'est un peu 50% du topic  

Peut être n'as-tu jamais faits de métiers pénibles? Je parle en majorité des travailleurs manuels.

J'aimerai bien pouvoir faire çà... Mais quand je vois le cout de l'immobilier, je me dit que si je veux avoir un chez moi un jour sans m'endetter sur 40 ans, j'ai intéret à constituer un apport conséquent

Lis la suite.
De petites économies glissantes, sur 3/4 mois à chaque fois.
Moi je perso, ne considère pas cela comme de l'épargne.

si on part du principe que la part du logement est sensiblement la meme pour tout le monde (plafonné par les agences (locations) ou par les banques (pret))
 
le sondage reste pertinant que l'on soit proprio ou locataire
 

 
pour moi c'est a peu pret pareil si tu y arrives sur 3/4 mois avec un objectif precis c'est que tu peux le faire plus longtemps si l'objectif est plus important  
 
 
 
sorg tu peux editer stp y'a un topic expres
autant kadreg est encore dans le sujet (a 1€ la Chimay bleu hors consigne) autant toi on comprend pas le rapport

 
avec 10% d'augmentation: rien
j'aurai 30% (en net) d'aumentation en 2007, je pense que j'en épargnerai 1/4 (autres coûts additionnels) et le reste me servira à améliorer mon niveau de vie.

1/4 de 30%  
 
tu veux dire qu'au dela de 25% d'augmentation tu epargnes un peu ?

C'est édité ! Et je viens de comprendre d'ou venais t'on pseudo!

j'épargnerai 1/4 des 30 % additionnels (budget dejà simulé, déformation professionnelle)
 
en sachant que je mets environ 20% de mon salaire actuel en épargne, mon épargne "forcée/automatique" totale représentera environ 23% de mon nouveau salaire.
 
Le loyer représentera environ 25% (on est 2 à le payer), le reste partant en train de vie, épargne de mon fils, investissement courts termes, loisirs.

ça change pas grand chose

 
 
Pas vrai. Je suis largement au dessus

???  
avec des cautions alors ?  
 
tu passes pas par une agence ?

 
 
direct en PàP

tu dois avoir une bonne tete alors  
maintenant c'est la jungle

Sur 10 % d'augmentation j'épargnerai 70 %.

 
sur 10% d'augmentation, la moitié partirais aux impots ....
 
sale pauvre

Chuis pas encore imposable. Avec 10 % de plus... Je le deviendrais surement.

J'économise =======> maison
O
  =======================================3
O
 
ou appart  
0
  ==========3
0

 
 
Je suis caucasien. Ca aide.

moi je veux bien qu'on m'augmente, payer plus d'impots ça me fait pas peur

 
Si tu as l'augmentation qui te fais monter d'un niveau du plafond et que tu te retrouves en début de tranche pour un dépassement mini (50 €), je trouverais ca illogique.

et ?
l'impot est progressif

Et pourquoi donc ?

avoir des tranches c'est forcement illogique

on vas pas reparler de ça
 
l'IR est linéaire  

   
Affine par morceaux  

énormément de personnes ne veulent surtout pas changer de tranche, de peur qu'au final elles y perdent

Qu'est-ce que j'avais dit

Au niveau du sondage, j'ai coché " 250 > 500 € ", même si en pratique y a des passages à " 500 > 1000 € ".
 
Je parle pas de ce mois-ci, un peu hors concours : taxe d'habitation, facture EDF, loyer et l'impôt sur le revenu qui va tomber je sais pas quand  
 
Je suis pas un énorme dépensier, surtout que j'aimerais mener à bien mon projet d'achat d'appart sur Paris un jour ou l'autre (ça sera sûrement l'autre, vu la galère que c'est pour obtenir un prêt correct, même avec un apport conséquent ), mais lors de ma prochaine augmentation, je pense que j'économiserai 100%. Pour le moment, je vis sans problème avec ce que j'ai (par exemple, j'ai récemment craqué pour le 24" Dell), donc je suppose qu'épargner le surplus ne devrait pas être trop contraignant.

Ca reste une peur irrationnelle consécutive à une grande méconnaissance du fonctionnement de l'IR

attends, j'ai pas dit que c'était mon cas, je lis les papiers fournis avec la déclaration

Disons que c'est un peu le cas
 
On est d'accord sur le principe qu'un changement de tranche ne se fait pas par decrochage (affine par morceaux)
 
Par contre le % d'imposition augmentant, il ne faut pas esperer faire augmenter chacun de ses budgets de la même façon par rapport à l'augmentation de salaire initiale.
 
Dans tous les cas, on reste gagnant à être augmenté.

Je remets pas ca en question, mais le fait d'accepter une augmentation qui te fera atteindre pile la tranche supérieure et donc en faite y perdre.
 

 
Toi t'as tout compris... Relis ce que je viens d'écrire plus haut sur ce post.
 

 
Développe.
 

 
Et voilà, heureux ?

Extatique

 
meme pas

 
Tu peux pas perdre en atteignant la tranche supérieure.
Le revenu est cloisonné par tranches.
 
Si tu as mettons 1000€ qui "dépassent" dans la tranche suivante, le taux de cette nouvelle tranche n'est appliqué qu'à ces 1000€, pas à l'ensemble de tes revenus. En conséquence, augmenter son revenu brut revient toujours à augmenter son revenu net du point de vue de l'IR, sauf cas particuliers (abattements et autres détails).

 
insiste pas . Tu as tort.
Il y a certes des tranches mais le passage d'une tranche à l'autre se fait d'une manière continue. en conséquence, il n'arrive JAMAIS que un gain de salaire brut te fasse perdre en pouvoir d'achat.

 
ok.