Reprise du message précédent :

 
 
 
 
C'est pour ça qu'à mon avis l'idéal est d'être né à l'époque de nos parents.
 
On aurait profité des 30 glorieuses et on aurait pas été obligé d'être un couple de cadre gagnant chacun 2000€ par mois pour acheter une maison.
 
On aurait pas connu le sida et même en ne faisant pas de trop longues études on aurait pu espérer finir un jour contre maître en usine et gagner très convenablement sa vie.
 
Enfin on aurait été la généation qui aura eu la meilleure retraite ainsi que globalement le meilleur niveau de vie de l'histoire de l'humanité...

 
 
Ben 'La Bamba', bien sur    

Oui mais en lisant vite, on lit zigounette. Ça prête à confusion. Tu devrais prendre pilou-pilou.

ah oui celui avec la guitare à gauche là...

Tu aurais eu une enfance de "mairde" si tu n'avais pas été riche.  
 les appartements des années 50-60 étaient encore très proches de ce qu'ils étaient 20 ans plus tôt. Ma mère par exemple, vivait dans un appart' ou il fallait allez sur le palier pour avoir un point d'eau. Les toilettes étaient dans la cours.  
 A l'époque, il y avait encore des douches publiques, faute d'équipement sanitaire adéquat dans les habitations.
 Comme loisirs, pas de télé avant le milieu des années 60 (et encore, une chaine en noir et blanc, avec des emissions aussi passionnante que "la piste aux étoiles", des programmes controlés par la "centrale catholique" etc...) La radio, pas mal non plus niveau censure. Pas de radio "libres". (Au mieux on pouvait capter des radio emmettant hors des frontières).
 etc...  
 
 Bon, niveau emploi, c'est sur c'était sans doute plus simple d'en trouver. Mais a quelles conditions! Il ne faut pas non plus enjoliver les conditions de travail de l'époque. Elles étaient (pour la classe ouvrière notamment) très dures. (longues heures, insalubrité, pénibilité u travail etc...) Voir la grève assez connue des "wonders" à la fin des années 60', le scandale de l'amiante etc...  
 
 Alors certe on aurait échappé au Sida et on aurait eu une meilleurs retraite (si on bossait dans une branche correctement payée).  
 Mais, maintenant, on serait déja vieux.    
 
 
 Et surtout, surtout, il aurait fallu se payer la mode des années 70...

et ça vous dirait pas une époque ( future ) où on pourrait se balader dans n'importe quel coin du monde comme on irait dans la foret du coin maintenant ?

Vive l'immigration clandestine

Le privilège de notre époque, c’est de pouvoir discuter des autres époques et de les comparer. On en a une connaissance scientifique, objective, romanesque, cinématographique… Les romans historiques datent en gros du 19e siècle. Mais ce qui rend la comparaison si difficile et la question si brûlante c’est l’incroyable accélération de l’hisoire depuis 200 ans. Avant la révolution industrielle, un homme mourait dans le lit dans lequel il était né ; les gens avaient vaguement conscience que les choses changeaient lentement, que les empires et les royaumes naissaient, croissaient et dépérissaient dans une alternance de paix et de guerres mais le changement de l’environnement au quotidien n’était pas perceptible à l’échelle d’une vie humaine.
Alors qu’aujourd’hui, de 10 ans en 10 ans, on n’est plus dans le même monde. C’est flagrant surtout pour la techniqe. J’étais au lycée à la fin des années 70 : les téléphones portables n’existaient pas, les DVD n’existaient pas ni les magnétoscopes, ni les walkmans, la télé était un robinet d’images avec seulement 3 flux différents, étroitement contrôlés par l’Etat, que personne ne pouvait mettre en conserve. Les radios libres n’existaient pas et Coluche était une star parce qu’il était le premier à employer des mots tels mec, enfoiré, connard dans les médias. Les ordinateurs n’existaient pas, pas dans le quotidien, c’étaient des choses qui existaient quelque part mais comme aujourd’hui les centrales nucléaires ou les avions gros porteurs. Non seulement Internet n’existait pas mais la simple idée que tous les habitants de cette planète puissent communiquer de façon quasi instantannée en couplant un clavier de machine à écrire et un écran de télévision était inconcevable, donc ça ne nous manquait pas non plus.
Pensez à tout ce qui s’est passé depuis que le mot Internet a frappé vos oreilles (même pas 10 ans). Dans 20 ans, que sera Internet ? Est-ce qu’on mesurera le débit en giga, en tétra ? Est-ce que les logiciels d’analyse vocale auront fait disparaître le clavier ? Est-ce qu’on pourra joindre à nos posts en quelques clics des videos en images de synthèse et 3D ? Est-ce qu’une main surgira de l’écran pour foutre une baffe aux boulets du forum ?
Dans 20 ans exactement, le 28 novembre 2025, si hfr existe toujours, je ferai un up sur ce topic et je mettrai un lien vers ce post, ce qui fera marrer tous les adolescents du futur sur le Moyen-Age de l’Internet et sur notre impossibilité à imaginer les choses qui seront devenues entre-temps indispensables.

Pareil, pendant longtemps j'ai regrette de pas avoir vecu dans 100-150 ans pour le voyage spatial. Maintenant, avec le rechauffement climatique   , bien content d'etre ne quand je suis ne.

J'aurai bien aimer connaitre la "vraie" conquete spatiale , si c'est possible d'une facon ou d'une autre .
En savoir un peu plus sur ce qu'il y a la haut et le pourquoi du comment des choses .
Enfin bon c'est pas pour demain ...

et t'aurais fini sur un champ de bataille en 14/18 ou dans un train en 39/45. Bref, au final, on est bien dans notre bonne vieille année de 2005.

 
 
meme chose pour dans 10 ans, vu ke le progres est apparement exponentiel
non?

tu dois confondre avec la bêtise
l'homme fait des découvertes qui en induisent de multiples autres et le fait qu'un grand nombre d'applications puissent en découler ne permet pas de dire que le progrès est exponentiel (il tendrait plutôt à prouver l'inverse mais tout dépend de ce que l'on appelle progrès )

 
c klair! non j'parlais juste du progres technologique (c'est une course a corps perdus), et qui est carément proportionel a la connerie, ca va de paire

Un truc que j'aurai bien aimé voir, c'est l'avenir de la planète à moyen, long et très long terme. Observer l'évolution des sociétés sur le temps long, les mutations des différentes espèces pour s'adapter aux changement climatiques etc... Ça aurait pu être passionnant. Dommage que notre durée de vie soit si courte...

+1    
 
et la fin de l'Homme sur Terre    

Mouais... Moyen pour moi.
 
Par contre,

+1 aussi
 
En fait j'aimerai bien voir, à plus court terme bien sûr, comment on se sortira de nos problèmes d'énergies et de pollution. (Si on s'en sort, mais je suis pas pessimiste. )

Je suis né en 1980. Si je suis encore de ce monde en 2050, j'aurais vu la fin de l'age du pétrole et peut-être la régression technologique associée. Je pourrais raconter notre époque aux jeunes générations et ça les fera rêver, eux qui devront casser la glace pour se laver  

 
 
De mémoire EDF ne nous fournit pas de l'electricité à base de pétrole mais principalement à base de nucleaire

De mémoire l'uranium n'est pas extrait par des chevaux, ni acheminé par des bateaux à voile    

Rien, n'empèche de faire fonctionner des cargos à l'energie atomique et/ou de perfectionner les systèmes plus écolo utilisant des truc comme la turbo voile de Cousteaud.  
 
 Un camion ou une pelleteuse, tu peux aussi les faire fonctionner à l'electricité (enfin, sans doute pour les engins les plus légers) ou aux carburants "verts".  
 
 Enfin, tu peux tout connement acheminer le tout avec de bêtes trains électriques... (C'est déja le cas il me semble pour une partie du minerai).  
 
 La fin du pétrole ne m'inquiète réelleement que pour tout ce qui touche l'industrie chimique(plastique, etc...)/pharmaceutique et le transport aérien. Je vois mal un airbus electrique....

Pareil.

Sinon des époques sympa bah j'aurais bien aimé connaitre le paléolithique, l'egypte antique et l'empire romain, ça avait l'air cool.

Moi j'aurais voulu vivre au temps des romains: fiesta, esclaves (saiksuelles) a gogo, vins, orgies, toussa...

Tu aurais plus de chances d'être un esclave qu'un centurion

La vraie difference avec les époques précedentes, c'est que le pékin moyen n'avait RIEN;pas de distractions (cinéma dans les villes et encore c'était cher) pas de télé, pas de radio portable, pas de musique ( les disques étaient hyper chers), pas de livres (le livre de poche date des années 50)
Tout était très cher, on trainait les mêmes fringues pendant des années, l'achat d'une paire de chaussures par an c'était toute une affaire.
Bien sûr, pas de confort:chauffage, salle de bains, toilettes, et la pluspart des logements étaient insalubres.
 Pas mal de maladies aussi, tuberculose, polio,etc.
Tout ceux qui ont connu les années '50 voient la difference, le tournant c'est 1960, quand les chevaux ont disparu des rues, et que l'ouvrier a pu s'acheter une voiture.

 
Exactement!
 
Vivement qu'on puisse se faire cryogéniser apacher!

Parle peut être de la bamba de ritchie valens...

J'aurai voulu naître 4 ou 5 ans plus tot seulement...surtout en ce moment  

oui, mais bamba/bomba, révolutionnaire, dynamite... toussa
 
 

Il faut aussi se replacer dans le contexte d'une époque. Evidemment, si on se retrouvait propulsés dans les années 50/60, après avoir connu ce qu'on a maintenant, ça nous semblerait la misère totale.
Mais à l'époque, je pense que les gamins (nos parents, en gros) n'étaient pas spécialement malheureux. La "piste aux étoiles", ça devait être la carotte pour bien se tenir à l'école et à la maison dans beaucoup de familles, j'imagine. Et les gamins devaient être tout fou en regardant ça.
Ca me rappelle deux chansons de Renaud : "Les dimanches à la con" et "le sirop de la rue". A les écouter, ça devait pas être si mal, à l'époque.

D'après ce que m'on raconté mes vieux, ils s'emmerdaient grave à l'époque et c'était pas très joyeux comme époque.  
 Mais bon, il faut dire qu'ils n'ont pas vraiment vécu parmis les classes les plus aisées de la population française...  
 
 Ma mère a revu sa ville natale récement, et elle a été surprise de voir comment la ville sale, triste et sombre de son enfance s'était embellie.
 

elle ne te voit même pas c'est ça
elle préfère les hommes les vrais

Perso, ayant 21ans aujourd'hui, j'ai vraiment adoré grandir avec la naissance de l'informatique grand public, excité à chaque innovation majeure et découvrir Internet à mes 12-13ans, au moment où moi-même je m'ouvrais sur le monde.  
 
Pour ce qui est de la diversité culturelle et artistique...J'ai grandi à Lyon et j'ai pu grâce à mon Collège/Lycée et mes parents aller regulièrement au théatre, à l'auditorium et à des expositions. Etait-ce si accessible aux jeunes auparavant ?
 

moi j'aurais aimé vivre pendant l'antiquité, faire des bonnes petites soirées péplum entre gays et assister à des combats de gladiateurs, bouffant une bonne grappe de raisin et mattant sous la jupette à franges de cuir de mon voisin.
Y a pas à chier ils savaient ou était le bonheur à l'époque

...et des cuisses de poulets  

Pareil mais en version hétéro... avec le droit de cuissage qui va bien.  

 
 
Moui....
 
Aujourd'hui (enfin, avant sarko), y'avait aussi des djeuns (et moins djeuns d'ailleurs) qui vivaient en tribe, organisaient des fêtes hors système à 10000 personnes, militaient à fond pour divers causes humanitaires ou politiques, avaient créé un art et une culture à part entière, etc, etc...    
Rien à envier à mon avis au gens des 60's.
 
Je suis bien content d'avoir pu connaitre cette période de l'intérieur, et je pense que dans 15 ou 20 ans, elle restera au même niveau dans les mémoires que les 60's

Double Post. Dsl

Ah ! Avoir 20 ans aux USA en 1961 !
L'époque ou le rock n' roll était interdit dans pas mal d'états et de radios locales! Ou on foutait les rockers en prison !(et les crooners aussi, demandez aux "Platers" )
L'époque ou on assassinait les noirs qui tentaient d'exercer leurs droits et les syndicalistes non affiliés à la maffia!
  C'est quand, déjà, l'assassinat de Martin Luther KING ?
   Vraiment, quelle belle époque, y a pas de doute, on comprend que ceux qui n'étaient pas nés à cette époque le regrettent.