Reprise du message précédent :
Et ils font le plein au sol, ou bien en vol à l'aide de tuyaux pompant un lac ?

C'est pas précisé mais ça m'étonnerais beaucoup que ça puisse se faire en vol rasant sur une étendue d'eau comme les Canadair.

a+

La manoeuvrabilité d'un 747 chargé de 76 tonnes d'eau doit être en effet vachement meilleure que celle d'un bombardier d'eau classique  

 
Pareillement, d'où ma question
 
7 Canadair d'un coup, c'est vrai que ça étouffe n'importe quel départ d'incendie, mais l'intérêt des petites unités c'est de gérer plusieurs fronts à la fois...
Ça ne peut qu'être complémentaire, à mon avis.

Je me suis fais la réflexion.
Et il a beau avoir 7x plus de capacité, si à chaque fois il doit retourner à un aéroport (si je me trompe pas ça se pose pas sur n'importe quel aéroport de campagne), refaire le plein (76kl ça doit prendre un certain temps), rédécoller, j'ai un ptit doute sur le nombre de passage fait par un canadair entre temps...

Voiture avec moteur de tank :

http://classiccars.about.com/od/cl [...] Engine.htm
http://www.dubdaily.com/?p=3982
http://www.techeblog.com/index.php [...] bsu1h7_do=

1953 Chrysler hotrod modifiée avec un moteur de tank M-47 Patton 1792 cid V12 Continental-designed, Chrysler-built turbocharged tank engine. 30L de cylindrée pour 990hp à l'heure actuelle.

C'est un diesel, non ?

Oh putain le poids du monstre

Remarque de herve900 sur le forum :

bonjour à mon avis il faudrait déjà qu'ils l'adaptent pour mieux se poser sur l'eau comme les canadairs (si l'avion le permet bien sur)
c'est pas avec se profil là qu'il reussira à faire comme un canadair!

Le profil d'aile, encore lui !  

en meme temps, pour se poser sur l'eau avec des ailes en bas comme ça, je pense pas que ça soit possible, point.

ceci dit, les canadairs ne sont réellement efficaces qu'avec un lac important à proximité, un lac (d'eau douce) où ils aient le temps d'amerrir pour pomper l'eau (meme si ils "pompent" en fait grace à la vitesse qu'ils maintiennent lors de la manoeuvre, à l'aide de petites écopes qu'ils sortent exprès, comme une sorte de train d'atterrisage)

sinon, les inconvénients de retrouver un aéroport où ils puissent faire le plein d'eau / liquide retardant est le meme qu'avec les autres bombardiers d'eau non amphibie

ce qu'il faudrait ce serait une source d'eau douce dans l'avion en fait.

N'importe quoi
 

 

Il faudrait un lac dans les soutes de l'avion  

Les canadairs vont quand même plus vite du fait de leur réservoir plus petit, leur possibilité de se poser sur de plus petits aéroports etc non ?

t'as pas compris que ça sert à rien de les opposer, c'est des solutions complémentaires qui s'utilisent différement.

En même temps vu la taille des incendie là-bas, faut des canadairs à l'échelle c'est logique  

Un canadair peut également "pomper" de l'eau de mer, il me semble...il suffit d'observer leur ballet incessants au mois d'aout en Corse

p'têt qu'une petite bombe thermobarique serait plus efficace et moins couteuse qu'une flotte de canadair...
du moins si l'objectif se limite à éteindre le feu...

Pas la peine d'être aussi extrémiste, une simple Daisy-Cutter suffira : lors de la guerre du Vietnam, si on était en dessous on mourrait soit à cause du souffle de l'explosion, soit par manque d'oxygène juste après.

spa la même chose ?
j'y connais rien
je ne sais pas me battre  

Si   J'ai lu trop vite, croyant voir thermonuc.  

 
ils en ont bien un, mais malheureusement, il s'assèche à une vitesse incroyable quand ils ouvrent les vannes ...

c un peu l'idée, oui !
sauf que là-bas, ils utilisent des DC6 si je me souviens bien, yen a(vait) un à marignane, il transporte 12t d'eau autant que je me souviennes, soit un peu plus du double (toujours d'après mes souvenirs) d'un canadair (sauf qu'à l'époque, les canadairs avaient des moteurs à piston, pas des turbopropulseurs), on est encore loin du 747 expérimental d'evergreen (montré quelques posts plus haut)

puis bon, va trouver un plan d'eau en plein milieu des USA ...

ah, tout à fait. sauf que l'eau de mer est salée et que le sel sur la végération, c pas génial, ptet meme pire que le feu, la végétation méditerranéenne est "adaptée" aux incendies. certaines espèces de pin ont des cones qui ne s'ouvrent qu'après avoir été exposées à la chaleur d'un incendie, encore une fois d'après mes souvenirs. et bcp de buissons (et meme des arbres) de par chez nous peuvent repartir après avoir été brulés

tout à fait, c ce que nous avait expliqué le gars à marignane, une fois où j'avais été (il y a fort longtemps, malheureusement) visiter la base des canadairs.
je crois meme avoir fait un petit tour à bord d'un canadair, d'ailleurs ... un à pistons, donc, à l'époque. ça fait peur, l'avion vibre de tous les cotés, y compris en vol

edit : il est donc possible que ce que j'ai entendu à l'époque soit mal enregistré dans ma mémoire ou qu'on ait changé de tactique ou révisé nos connaissances depuis

 
c'est l'inverse des araignées : le mâle est 10 fois plus imposant que sa femelle !  

y'a a autant que partout ailleurs sinon y'a pas de végétation à bruler

Bon je pense que c'est plus ou moins pas trop HS : Je cherche le nom et des informations sur un dispositif consistant en des sous-terrains innondables de très grande taille conçus pour protèger des innondations. Des images sont peut-ètre passées dans ce topic, d'ailleurs. Donc si quelqu'un à un lien ou bien sait de quoi il s'agit....
 
Merci d'avance !

le système de tokyo ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t12298612

 
cf. topic torches  

 
Oui c'est çà merci beacoup  

 
Un bassin d'orage. Le but premier n'est pas de protéger des inondations (avec un seul "n" ) mais d'éviter la pollution liées au déversement des eaux usées lors de la mise en charge d'un réseau unitaire au cours d'un évènement pluvieux.
Tof d'un ouvrage en construction en tête de STEP :
http://maps.google.fr/maps?f=q&sou [...] 1&t=k&z=20
~25m de profondeur(de mémoire), 50m de diamètre, capacité 30000m3

La plus grande mise en fut au monde?





Oui c'est un hotel

Et bien plus encore...

Et ça s'appelle "Chez Diogène" ?

bien joué, le coup de diogène
moi je me demande, si on met un mec dans la chambre, il fermente ?

 
Oui moi par exemple d'ailleurs je ne sais pas s'il y a un topic approprié sur HFR qui traiterait de tout ça, des grues...
Sinon la R9800 je ne la connaissais pas, faut dire elle est récente aussi donc bon, ils ont frappé fort liebherr sur le coup

t'as essayé youporn ? c'est plus simple comme déviance
 
 
 

Si tu le laisse suffisamment longtemps  

ames sensible s'abstenir :