Reprise du message précédent :

Donc tu comprendra bien qu'un ascenseur à bâteau consommera moins d'eau qu'une écluse. Car cette dernière fait chûter son volume en eau à chaque passage de bâteau, quelquesoit le sens. Alors qu'un ascenseur, il monte l'eau en même temps que le bâteau
 
MOTO proof

oué, mais un canal, c'est pas une piscine, on ne "consomme" pas l'eau, ca vient d'une source bloqué par barage, qui de toute façon doit etre "libéré".
Puis, c'est surtout sur le "ca vide dans le mauvais sens"?!!!
 
c'est comme si je disais que le robinet coule dans le mauvais sens    
 

 
Un canal c'est une succession de bassins. Un canal consomme de l'eau. Et comme une piscine, il en consomme d'autant plus qu'il y a de baigneurs (bâteaux). Car plus il y a des mouvements d'écluse, plus l'eau descend.
Quant à la ressource, le barrage, tu dois savoir que l'eau n'est pas une ressource forcément simple à trouver. Donc économiser les mouvements d'eau, c'est intéressant pour l'exploitant.

donc, faudrait bloquer toutes les rivieres qui se jetent dans la mer ?    
 
Allez, hop, demain je bloque la seine  !    
 
 

Ça se fait.
Ça s'appelle des barrages  

on me dit à l'oreillete que les barrages font passer l'eau (pour fabriquer de l'electricité)

 
pas ceux des castors

/HS

En fait, dans le cas de ronquière le canal passe une élevation pour redescendre plus loin (A Thieu). Donc le canal supérieur n'est pas alimenté par une rivière ou autres, ce sont des pompes qui montent l'eau dans le canal supérieur d'où l'obligation d'avoir un système économe en eau.

avec les contrepoids l'ascenseur doit moins bouffer que les pompes des 20 écluses qu'il remplace
 
edit : con de moi y a pas de pompe
 
edit2 : on s'en branle en fait

Il existe des barrages dont l'unique but est d'alimenter des canaux en eau (réservoir de Grobois...). Et d'autres dont le but est d'asagir des rivières (Lac du Der...)

bon bref, si on veut faire des economies on fait pas de canal, et pi c'est tout  

Sait pas si c'est déjà passé :
 
Mi-26 'Halo' ( pilotable dans Joint Operations à l'époque   )
 
Le plus gros hélicoptère de transport (Russe comme d'habitude...plus gros sous-marin / plus gros avion cargo / plus gros bombardier ...)
 

 
EDIT: Octopale  

Le chien le boufferait que ca ferait à peine un gateau apéro pour lui

 
mais euh
pourquoi ils ont eu besoin de mettre une aussi grande tour en haut ?

Sale des machines

Déjà passé ?

Un genre de mines de la Moria, quelque part sous Tokyo

En vérité, ce sont des égouts et y'a pas de Balrog

+ de tofs ici : http://www.funonthenet.in/content/view/199/31/

Repost de qualité
 
Par contre dans mon souvenir ce n'était pas des égouts

Déjà passé en effet :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t12298612
 
C'est pas des égouts au sens habituel, c'est un réseau destiné à absorber le trop plein en cas d'inondation.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai daÿzotlÿnkaÿ, patapaÿ.  

pour les précisions

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
rho y a pas une cam pour filmer la montée des eaux pendant un gros gros orage ?

J'imagine même pas le temps de chargement et de déchargement...
Bon courage !

et en cas de crevaison  

Wall-E ?

un minimum d'explications ne serait pas du luxe

confettis du 4/7/8 à NY j'imagine

Ca ressemble plus a de la petite monnaie...

A priori c'était l'exposition du résultat d'une collecte de pièces (Penny Harvest, une sorte d'Opération Pièces Jaunes) au Rockefeller Center (New York) :
 
http://cityroom.blogs.nytimes.com/ [...] er-center/
 

bien vu m4 !

 
YEEEAAAHHHH  
 
C'est mon premier MOTO

Il faut un début a tout

 
il y a un exemplaire present à chaque meeting Heli-days à Bierset (tous les deux ans)
 
Montage de 5 images verticales pour avoir la bete en entier