Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Jules Verne style  

Tu imagines les informations ?
 
 
"Sadam détruit l'ISS !"

 
bah oui mais j'imagine mal la chose.
ça propulserais la charge hors atmosphère.
c'est un truc de fou

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce bijou est en vente libre aux USA  

4000$ seulement?

'tin...

Nan mais c'est un faux du même acabit grossier que les ADM (c'est juste 10 ans avant), hein, cette histoire de canon.

Les tubes que vous voyez n'ont rien à voir avec des futs d'artillerie et ne peuvent y prétendre (des tubes segmentés, avec des boulons pour jointoyer, ah bah oui...). En outre, dans la pure théorie, un explosif chimique ne peut envoyer un projectile à plus de 200 km de hauteur (la vitesse d'expansion des gaz est limitée à moins de 10 km/s) et il est impossible de réaliser une arme réellement balistique de cette façon. Ca serait fait sinon, autant par le civil que par le militaire, et bien avant que les irakiens ne s'y mettent.

a+

ps : les deux tubes dans la seconde photo n'ont même pas le même diamètre intérieur, arf...

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Babylon
En fait que le projet ait existé, je crois qu'on s'avance pas trop en disant que c'est le cas. Après que ça ait marché, ou que ça puisse marcher dans l'absolu, c'est une autre histoire.

"Finally, in the wake of the Persian Gulf War in 1991, the Iraqis admitted the existence of Project Babylon, and allowed U.N. inspectors to destroy all of the hardware in Iraq as part of the disarmament process after the war."

Bah pourquoi pas, un peu de bande de teflon sur les jointures, 2 lignes de soudure et c'est parti

Ca marche plus venturi dans les régimes hypersoniques? Etonnant

Le but était (si j'ai bien compris) de placer des fusées sur les obus pour l'accélération finale.

Un des deux était pour une maquette.

Bon en fait, c'est quoi les limitations qui empêchent de construire un canon qui puisse satelliser un projectile (disons faire 2-3 tours de la planète)?

je crois me souvenir que mon cours de mécanique de math sup disait que la trajectoire d'un engin tiré d'un canon de la surface de la terre était nécessairement fermée (une ellipse quoi), et que donc, ça ne peut pas se mettre en orbite. Mais c'est un souvenir un peu lointain  
et je ne me souviens absolument pas de la justification...

Le projet final etais d'envoyer des obus a etage multiple. comme les fusee, Et pour le canon il est construit avec des tube a tres haute pression utiliser dans l'industrie petrochimique.  
 
Gerald Bull etais un vrai crack de L'artillerie mondial.
 
Edit. Le probleme avec se canon , il est a cible unique , Vue ca position fixe.

 
Possible, remarque je suis censé le savoir mais la méca et moi  
 

 
Bah tel-aviv ça va très bien

Pour la chasse ou la protection de son jardin uniquement bien sûr.

 
Pour débusquer les ragondins évoluant en blindés légers

 
ça me rappelle un fait divers d'un mec qui s'entrainait au tir chez lui avec une arme de forte puissance (357 magnum je sais pas quoi), et qui a tué par une balle perdue une gamine qui se trouvait à plusieurs centaines de mètres de chez lui, sans meme le savoir ... avec un machin pareil, c juste encore pire, quoi ...

 
on peut même toucher les navions dans le ciel

Je suis un peu dubitatif, je vois pas la moindre électronique, le moindre capteur de météo ou la moindre mécanique de commande pour orienter le canon

 
Bon    
 
Mais ça ressemble quand même à rien comme canon.  
 
   
 
Concernant l'aspect balistique : tirer haut ne suffit pas, il faut ensuite injecter en orbite parallèlement à la surface et avec la vitesse kivabien (~ 8 km/s), donc une fusée, qui résiste au choc du départ.  
 
a+

Ça ressemble au projet allemand de canons fixes destinés à bombarder Londres depuis la France (!). Evidemment dès que les Alliés eurent vent du projet ils s'empressèrent de bombarder le site qui devaient les accueillir.
 
http://html2.free.fr/canons/v3.htm
 

C'est dans un épisode des Experts Las Vegas.

Paye ton "fait divers"

j'hésitai entre las vegas/miami  

Pour avoir vu moi-même cette cloche à Moscou en novembre dernier, effectivement c'est très, très, impressionnant.
On peut même y rentrer dedans, c'est vraiment balèze.
Petite photo où l'on voit peut-être mieux le truc:

Le Царь-пушка, pas loin de cette cloche, toujours au Kremlin:

Un mât d'éclairage
 

Ce canon me semble aussi être un gros fake
 

 
Très intéressant    
 
Je ferais la remarque que sans les croisillons permettant d'augmenter la puissance sans faire éclater le fût, le concept est vraiment différent.
 
a+

que ça ait été utilisé dans une série TV, ok, sauf que l'anecdote remonte à bien avant que "les experts" soient imaginés
(j'avoue, j'ai pas de source à donner !)

 
 
+1    
 
 
Maintenant est-ce un lu ou pas...
 
Je pourrais même dire qu'une amie de la tante de mon voisin en a eu vent via le beau-fils du coiffeur du lieutenant colonel qui a rapporté l'affaire.
 

C'est un 360° : cockpit de l'A380

http://www.gillesvidal.com/blogpano/cockpit1.htm

Avec le PC portable derrière pour jouer

 
... à Flight Simulator.

A noter que l'image est zoomable : shift pour + et ctrl pour -

ou la roulette tout simplement

ou les gros boutons en bas de la page

impressionnant, ya meme une caméra en haut de l'empennage pour surveiller ce qui se passe
elle marche en vol ? ça doit etre marrant de regarder par là en plein vol

 
oui et les voyageurs peuvent aussi la voir depuis leurs sièges  

ça doit etre impressionnant au décollage ... ah, si yavait la meme chose dans les A320 que j'emprunte pour aller en réunion à paris

C'est quoi le truc avec un grillage au dessus du pilote?
Un truc que j'ai jamais compris par contre, c'est pourquoi on installe le pilote à gauche, c'est pas plus agréable pour la majorité de pilotes droitiers d'avoir le stick dans la main droite
 
Pis le cockpit du 787 est plus classe
 

de toutes facon les mecs ils dorment pendant le vol donc bon ...

Jusqu'au moment où ils arrivent face à un pic de montagne  

nan mais attends, t'avais pas vu cte news y a 3-4ans ?
 
les mecs, sur air thailande ou singapur airlines, un truc du genre par la bas,  
- "inspection surprise de la compagnie, hop veuillez ouvrir le cockpit"
- ...
- "heu nan mais ouvrez la spa une blague !"
- ...
- "..."  ** pars chercher l'hotesse, prend le pass, ouvre la porte **
-    
- "... "
 
les mecs, tranquille, pilote+copilote, ils dormaient pépère, sans le moindre scrupule ou le sommeil léger du mec qui sait qu'il fait un truc pas bien

mais non, ils regardent les hotesses faire des stripteases
 
(hotesse + AOM + strip dans google)