Reprise du message précédent :

Raison de plus pour ne pas blâmer Sarko dans cette affaire

c'est a dire?

Barouin le fera, on va pas chipoter

C'est surtout toi qui dit qu'il va sanctionner en fait  

T'as dit " Pour une conduite en Etat d'ivresse + insultes aux flics + lampadaire bousillé, c'est cher payé"  

En lisant certains posts, on peut se poser des questions. Qu'y a-t-il de singulier dans le fait qu'une personne filme? Certains semblent parler de complot. Ce serait donc peut-être une entente au préalable entre les jeunes et celui qui a filmé? Ils auraient donc tout manigancé! Ça frise le délire. Le fait qu'on n'ait pas d'images chaque fois des flics se font tabasser ne veut rien dire et en plus, ça n'a aucun rapport.Il est assez courant que des particuliers aient une caméra."Pas de chance" pour la police mais c'est tombé sur eux. Maintenant si on refocalise le débat sur cette bavure, le comportement des interpelés ne justifie en rien la réaction de la police qui doit réagir de façon proportionnée. Si elle se fait agresser, elle riposte, ce qui est normal. Mais si elle se fait insulter, il est quand même troublant de réagir de la sorte.Les flics sont humains, certes mais ils sont ou doivent être formés pour faire face à ce genre de situation.Ça ne signifie absolument pas qu'il faut légitimer les attitudes outrageantes vis-à-vis de la police. Certains dans ce topic, pensent que si on accuse la police, c'est qu'on est du côté des délinquants ou des interpelés.On s'étonne simplement que des personnes interpelées et qui sont attachées se font frapper et que la police leur lâche un chien.Personne ne dit que les interpelés sont de doux agneaux et que la police doit "s'écraser et dire merci". Les policiers sont des personnes dépositaires de la force publique et peuvent donc porter plainte pour outrage.

 
Manifestement pas assez puisqu'ils continuaient surement de les insulter même en ce prennant des mandales ...  

 
Ben ils peuvent dire tout et son contraire , déjà premièrement les média télévisuels ne sont pas "neutre"de base , dans leur manière d'aborder les sujet , les partis pris par les journaliste et j'en passe , mais en plus en période d'élection , comme par hasard , ressorte les dossiers bavures policières , délinquances etc ... Preuve en ai le climat d'insécurité créer quasi artificiellement par les média et leur phrases / reportages choc !

 
Bien, passé de GAV, amende, retrais de permis, jugement a chien, étranglement, face sitting par le toit d'une voiture et quelques coups de pied-y-en-as-un-peu-plus-j'le-laisse-ma-bonne-dame, ouais, c'est cher payé  

quand t'es bourré tu n'as pas forcément un comportement tres logique.

donc tous les medias auraient volontairement omis de parler de l'eventuel tabassage de pompiers juste parce que ca ne fait pas assez choc?

 
Là, ni toi ni moi n'en savons rien    
 
Mais sur la vidéo, le mec fait pas le malin. Alors le tabasser au lieu de le foutre a l'arriere de la voiture pour ne plus entendre son claque merde, excuse moi, mais c'est trés con.

 
Je peux pas te dire , tout ce que je peux affirmer c'est qu'il ne faut pas toujours prendre pour argent content ce que nous déversse les média
 
PS : je viens de finir ma journée au boulot je rentre chez moi , ceci n'est pas un refus de réponse , juste un trajet en bus

entre se mefier de ce que te disent les medias et inventer des histoires a dormir debout, il y a un monde

www.onnouscachetout.com ?

 
De toute façon, que les flics se fassent ou non insulter, ne peut quand même pas légitimer des coups de pieds, ce qui semble être "une strangulation" et le fait de lacher un chien sur une personne menottée, qui plus est dans le dos.

ah ces rouennais... -> http://www.rouenchat.com en tole !

 
Je suis tout a fait d'accord hein

Rouen c nul comme ville en + non?

C'est surtout que 90% des gens ici n'ont jamais été contrôlés par la police et encore moins de manière violente, n'ont par conséquent pas connu l'humiliation qui  l'accompagne, donc forcément pour donner des leçons, c'est beaucoup plus facile. Vidéo digne d'un régime dictatorial. Faudrait penser à purifier un peu l'effectif des bonhommes bleus sinon on va se foutre la honte devant la planète entière.

L'humiliation je pense que faut la chercher un minimum. Quand t'es assez con pour:
-conduire bourré
-défoncer un lampadaire
-te fritter avec d'autres mecs suite à ça
-insulter et menacer gravement les flics qui viennent là pour te calmer
 
Ben faut pas t'étonner de ce qui t'arrive. C'est pas comme si les gars avaient rien fait...

 
Et donc? Ils doivent se taire? Ils ne peuvent pas donner leur avis et tenter de le défendre?

 
Et pour toi, en prenant en compte la loi, la déontologie toussa toussa, ca justifie de se faire tabasser alors que tu est au sol et DEJA maitrisé?

 T'as d'autres remarques pertinentes ?

Pas si sûr que ça. Ils ont un casier judiciaire pour violence et vente de stupéfiant. Certes, les policiers ont abusé sur l'arrestation mais que penses-tu des personnes qui se sont fait agressé par ces deux personnes ? Le méritaient-elles ?

 
Pas plus que Nantes, Caen, Tours ou Dijon !

 
Dans tout ce que tu listes, je vois rien qui justifie "l'humiliation"... On parle de fonctionnaires, garants de l'ordre public, pas de Rambo, justiciers des temps modernes. Même les insultes ne sont pas un motif, encore moins quand ceux qui les profèrent sont ivres ...
 

 
Se taire non, mais prendre du recul et se rendre compte de l'ampleur de la situation avant de donner des jugements de valeur.

Je suis tout à fait d'accord avec cela. On est dans un pays on l'on l'apologie des merdeux qui vole viole ou agresse.

C'est drôle, quand ils tapent des gens, ils ne viennent pas se plaindre mais lorsqu'ils se font taper, ils viennent se plaindre ...

 
Mais personne n'affirme que les gars n'ont rien fait. Il ne faut pas extrapoler les propos des autres. On dit simplement que la réaction de la police doit être en proportion avec les faits. Un personne les insulte. Elle dispose de moyens juridiques pour demander réparation. Une personne menace physiquement la police. Elle répond selon la gravité de l'attaque.Quand une personne a les membres liés, mérite-t-elle de recevoir des coups? A la rigueur, la personne menottée, essaie de mettre des coups de pieds, on pourrait comprendre  que la police tente d'immobiliser la personne mais là on voit des policiers projeter une personne sur le toit d'une voiture et s'en prendre à une personne à terre.

On était la génération débile MTV, voilà la génération racaille skyrock qui se pointe.

 
Quelle belle vision de la France. On va aller super loin avec toi. Si tu as d'autres commentaires fructeux de ce genre, je suis preneur.    
 
Sauf que les merdeux quand ils "volent, violent ou agressent", ils pensent à le faire discrètement, sans girophare, ni uniforme. Ca aide pour éviter de se faire filmer, non?

Ah nan, Nantes c'est largement mieux que Rouen, c'est même incomparable
On peut pas mettre Nantes sur le même plan que ces villes moyennes de province moyennes que sont Rouen, Caen ou Tours... Nantes c l'équivalent démographique de Bordeaux et c'est plus grand que Strasbourg...

C'est un poil violent, mais c'est pas non plus démesuré. Dans beaucoup de pays développés, ça serait arrivé pour moins que ça...

 
   
 
Et ca aurait été quoi, pour toi, violent et démesuré?

Bonjour, cela me fait penser à l'affaire eunice barber. En effet on voit une video flou on on ne compred pas vraiment ce qui se passe et surtout ou l'on entend rien.  
 
Cependant, les flics sont loin d'être lavés de tout soupçons. Les bavures ca existe mais dans le cas présent je crois qu'on ne peux pas juger d'une intervention comme cela à l'emporte piece.
 
Bien évidement, les remarques style "sarko facho, regarde ta police c'est la gestapo" sont complement déconvenues et je ne suis pas pro-sarko pourtant, loin de la ...

Que pour ça les mecs se fassent carrément défoncer voire tuer. C'était pas le cas.

Je trouve ça un peu violent quand même.
 
Je comprends qu'un flic foute un poing sur la gueule à un mec qui l'insulte, mais alors il le mets ensuite à l'arrière de la bagnole pour plus l'entendre.
De là à passer 40 min (si ce qui est dit est vrai ...) sur deux pauvres mecs qui ne valent sûrement pas le peine de tant d'efforts ... y a un monde.
 
Surtout qu'en plus, une histoire comme ça, c'est hyper contre-productif. Ca fait plus de mal qu'autre chose.
 
Les flics donnent des arguments aux "racailles" des banlieues. C'est une comparaison un peu bancale, mais c'est comme les Américains utilisant la torture contre les terroristes. C'est amener de l'eau au moulin de son adversaire.

D'autant plus que c'est Baroin maintenant.
Et Baroin-facho ca rhyme pas  
"Baroin chafouin !!" à la limite, mais ca à pas le même impact

 
On lâche un chien sur une personne qui a les mains attachées dans le dos et tu trouves ça mesuré comme réaction?