Reprise du message précédent :
Bon hop, gonzesse dégagée. Je pense que ma technique de communication a été parfaitement claire sur ce point   .

 
Seriously ...  
Dans la série manipulation

  Je suppose que c'est basé sur le ratio "répondus / "reçus".
Imagine que la fille reçoit 99% de "cc sava " et autres "hi sexy" et seulement quelques messages intéressants auxquels elle répond, et ça doit donner ça.

Ben tu vois c'est facile !
 
Maintenant, te reste plus qu'à utiliser la même technique, mais inversée, pour garder une nana. Et c'est gagné !
 
 
Ah, excuse-moi, je n'ai pas listé tous les modes de communications existants, désolé.
 
Maintenant, quand tu communiques verbalement, par écrit, visuellement, par gestes, etc... avec quelqu'un qui te répond systématiquement à côté vu que visiblement cette personne en a à priori pas grand chose à faire, non je n'appelle pas ça de la communication.
Mais on peut continuer à jouer sur les mots et les définitions si tu veux.

+1
 

+1
 

+1
 
 
+1
 
 

toi et tout ceux de ton espèce, allez vous-en  

Moi je rends les armes, je vais aller chercher ma dopamine ailleurs qu'entre les jambes d'une demoiselle  

Ah ouais. La PNL sur un site quand tu ne vois pas la personne.  
D'ailleurs TAM a très bien communiqué par son next

 
J'ai eu une seule réponse sur okc à tous mes messages. Qui sont loin d'être des "cc sa va" et autre "hi sexy".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

     
 
Non mais sérieux...
 
 

N'hésite pas à demander si tu as besoin d'un conseil en communication, hein

  prend pas tout pour toi, Tamino.
Je donnais mon avis sur ce que voudrait dire le «reply very selectively» qui est une mention du site sur les profils. ça doit quantifier la proportion de gros lourds  

 
Je le prends pas pour moi, je te réponds simplement.
 
Me semble que bresse aussi a quasi jamais de réponse, je pense pas qu'il soit lourd non plus dans ses messages. Bref, les filles sont ultra sélectives, comme sur tous les sdr. C'est tout.

 
à ce point là, c'est carrément des techniques d'interrogatoires et contre-interrogatoires, faut être analyste de la CIA pour arriver à quelque chose  

 
Il y a peut être des personnes qui favorisent pas la communication. Va savoir qui  

  C'est ce que je pense aussi.
Mais ça veut juste dire qu'il y a sacré déséquilibre homme/femme.  V'la le champ de mine.  
/golden débarquement proof

 
   
 
C'est ce que je me dis régulièrement, d'ailleurs j'en ai parlé un matin ya quelques jours. Je sens la réelle acceptation sur le point d'arriver, j'espère que cette fois sera la bonne !

 
Tamino envoi un lien youtube avec tes messages. C'est pour montrer les gestes  

Easy

   
Mais pourquoi faut que vous vous branloutiez le cerveau avec des trucs complètement connus!
C'est pas de la PNL, c'est de la communication de base !
 
Manquerait plus que tu nous fasses l'éloge de Pick-Up Artist tiens    

 
Ouai enfin quand on a la nourriture qui tombe toute cuite dans la bouche, on ne vient pas se plaindre à ceux qui cuisinent pour vous parce que dès fois c'est pas bon alors que dans le lot, y'en a plein qui ont préparé des trucs sympa que vous avez laissé au bord de l’assiette sans jamais dire merci.    
 
Tu dis que ça ne booste pas l'égo que de recevoir des compliments vulgaires mais tu peux essayer de te mettre à la place des mecs en essayant de draguer une de tes copines pour qui t'es juste une amie: tu vivras ce que vivent beaucoup d'hommes, certes un peu trop timides et maladroits. Tu vas faire des efforts, montrer des signes d'intérêts et il ne se passera absolument rien car la fille en face n'aura rien vu, soit parce tu as été trop subtile pour qu'elle s'en rende compte au milieu de tous les gens qui lui tournent autour, soit (encore pire) parce que pour elle l'idée qu'elle te plaise est tellement impensable qu'elle est aveugle à ton sujet.
 
Je caricature un peu, nos tentatives ne sont pas tous des échecs auprès d'une fille qui ne s'est aperçu de rien, mais on l'a tous vécu et tu l'as fait vivre à certains de tes amis (peut être même certains qui te plaisent en plus). Tu ne penses pas qu'être invisible ça fait infiniment plus de dégâts à l'égo que tes dragueurs lourdauds?    
 
Ça me fais penser à une copine qui a dit que c'était facile de draguer alors que la nature l'a vraiment gâtée. Je l'ai de suite interrompue.
 - Lol, excuse moi Machine mais non, tu n'as jamais dragué de ta vie. Ce que tu fais c'est attendre que les mecs te draguent et tu laisse celui qui te plait le plus t'embrasser. On parlera de drague le jour où tu approchera une personne qui ignorera l'intérêt que tu lui portes tant que tu n'auras pas pris le risque de lui montrer.
C'est juste une anecdote mais on est bien d'accord que l'inverse n'existe pas et que les filles peuvent se permettre d'être passives alors que c'est un suicide sexuel pour un homme.
 
 
Je précise que je ne dis pas ça pour me plaindre: je me connais assez pour savoir que même quand je plais à une fille c'est très rare qu'elle ait le courage d'aller vers moi alors il y a longtemps que je n'ai plus peur d'une approche directe, mais ça m'empêche pas de regretter ce manque d'empathie.

Au moins, eux, ils se remettent en question.

 
ça serait triste de renoncer quand même, t'imagines-tu vivre sans ne plus jamais sentir le regard aimant d'une femme sur ton être ?

Sauf que c'est pas de la PNL, les matchs, c'est un algorithme !

 
Ben oui.

Tu peux développer ?

non à cause de tes smiley ça fait vieille aux chats

voila, 4 messages et elle s'est barré.
je vais suivre les conseils de Diaphane, je vais partir du principe qu'elle est trop conne pour avoir de la conversation toute seule et je retournerai à la charge demain matin.

 
c'est de la merde la PNL, c'est de la manipulation et de la dissimulation afin d'asservir l'autre en face, c'est tout sauf naturel.
Quand je parle à une fille qui me plait, j'ai pas envie de lui vendre un truc ni lui faire faire un truc dont elle ne ressentait pas le besoin avant, quand je parle à une fille qui me plait, ce que je veux c'est passer un bon moment avec elle, la connaitre, et accessoirement savoir si elle pense la même chose à mon sujet, j'aviserai ensuite.

La PNL c'est l'avenir mec.

Les ravages des écoles de commerce  

Running gag

Une conversation se fait à deux.    
 
Les histoires de mecs qui n'ont pas su intéresser c'est du pipeau. Redescendez sur terre les filles, vous êtes vous aussi en concurrence avec les autres sur les SDR: vous croyez vraiment que les mecs peuvent écrire un blabla passionnant à chaque fille alors que moins de la moitié y répondront peu importe la qualité de l'approche? Non, ils font comme vous ils font le tri, et plus ils ont de la valeur à vos yeux, plus ils se permettront d'ignorer celles qui répondent "ok" ou "lol".
 
Si vous voulez un dialogue intéressant, commencez par prouvez que vous avez vraiment envie d'échanger. Si vous ne le faites pas, je suis d'accord avec les autres, c'est un comportement de princesse qui attend des efforts à sens unique et à moins d'avoir un faible pour les dominatrices, ce n'est pas séduisant du tout.
 
Tu parles d'abandonner à la première difficulté mais les gens font la différence entre des difficultés réelles et celles que "princesse" laisse pour voir si son toutou est assez persévérant soumis.
 
 
Ca me fait penser aux concours dans les métiers du graphisme: vous faites tous le boulot et on paye que le gagnant.

Je sais meme pas ce que c'est que la PNL.
Mais je sais ce que c'est qu'une fille intéressée et ou intéressante. Pas besoin d'avoir fait Saint Cyr pour le voir.
 
Dans des cas comme ceux qu'a montré Deltibo, je passe souvent rapidement en mode "Gros rageux aigri donneur de leçon" ca fait du bien, la fille en prend pour son grade, et 99% des fois c'est mérité parce qu'elle en avait bel et bien rien à foutre de ma gueule.

 
 
et voila, méthode naturelle, si le courant passe, tu le sens, sinon, next.

Ca me donne envie de redraguer tout ca, rien que pour revoir les têtes de merde sur AUM, les profils moisis etc etc etc etc.    
 
Finalement je vais finir par comprendre les quelques profils "La par curiosité".