Reprise du message précédent :

Il faisait sans doute allusion au fumeurs noirs, des mini volcans qui crachent du gaz sulfureux dans les fosses abyssales.

Ah oui,j'y avais pas pensé

 
c'est comme un volcan sous marin, mais c sous forme de petites cheminées

Oué, et les oganismes qui y vivent sont des vers qui ressembles à des b*tes géantes

taille du megalodon:
 

 
je pense que c'est un peu exagéré là  

 
 

 

 

- L'ancien as de l'aviation et grand pêcheur (au gros !) devant l'Eternel Pierre Clostermann rapporte dans son livre Des poissons si grands (1969) un incident survenu 15 ans auparavant au large de Timor (donc au nord de l'Australie), et attribué à un gigantesque requin blanc :
 
"[...] en mars 1954, le cotre australien Rachel Cohen passait en cale sèche à Adélaïde pour un carénage. Dix-sept dents de Carcharodon carcharias ayant en moyenne huit centimètres à la base et dix centimètres du collet à la pointe, furent extraites de la quille en bois, juste à l'aplomb de l'arbre d'hélice tordu. Le demi-cercle décrit par l'implantation des dents et des traces avait pratiquement un mètre de rayon !
"Le capitaine Rachel Cohen se souvenait d'un choc nocturne violent lors d'une tempête au large de Timor et avait conclu à une collision avec un des nombreux troncs d'arbre flottant dans cette mer.
"Les ichtyologues australiens ont attribué environ vingt-quatre mètres de long au possesseur d'une telle denture, attiré probablement, comme cela est très fréquent, par les reflets de l'hélice." (d'après Clostermann 1969).
 

http://www.djiboutiweb.net/print-article-6.html  

Drapal, topic très intéressant

 
Très exactement je que je disais ... certainement un animal préhistorique, tout du moins, d'une taille correspondant à un predateur de taille conséquente et qui donc, aurait évolué depuis la préhistoire, sans discontinuer.
 
C'est logique. Si un météor ou tout autre evenement terrestre a entrainé la disparition des dinosaures, il est raisonnable de penser que les predateurs géants des abysses n'aient pas été éliminés dans le même temps et soient donc, toujours vivants.

 
Pourquoi exageré. Peut etre même est il encore plus gros.
 
Le brontosaure faisait tout de même 30 mêtres de long pour 15 de haut.
 
Une baleine est enorme également.
 
Pourquoi un requin ne ferait pas 30 mêtres de long.

 
ça fait plus de 30 m là, le bateau doit faire 10m

Ca doit bouffer des baleines ce genre de bestiaux pour survivre

les plus grosse baleine ne bouffent que des crevvettes et du plancton, et ça les empèche pas de grandir...
par contre on peut se demander ce que mange un très gros animal qui vivrait à grande profondeur, vu qu'il n'y a presque rien de vivant

 
rien n'empeche le dit animal a remonter a -2000m pour se nourrir sans pour autant qu'on le voit forcément... L'océan est vaste.

Sans compter que cet espece est peut etre tres intelligente... on peut tout imaginer.
 
Des etudes récentes sur les dauphins parlent d'une véritable intelligence, peut etre même plus évoluée que la notre.

Un peu plus loin, dans les abysses du sud-ouest Pacifique, des poissons, des crabes, des astéries (étoiles de mer), des anémones et des spirographes (vers annelés) vivent par 5200 m de profondeur dans un milieu hyperdense porté à une température de 350°C. Ces organismes supportent une pression de 525 kg/cm2 qui réduirait n'importe quel organisme terrestre à l'épaisseur d'une feuille de papier !  Paradoxalement, si ces êtres sont remontés à une température et une pression “normale”, ils meurent en quelques heures...  
 

y a rien à 2000m, donc rien à bouffer
je serais curieux de savoir ce qu'il y a comme oxygène à + de 1000m, ce doit pas être bien lourd
ce qui n'empèche pas une grosse bète d'y vivre, soit, mais ça limite
pour l'intellligence, il faut de quoi la développer, ça tombe pas tout seul, et dans le noir, l'isolement et le silence des grandes profondeur tu peux oublier

 
le coprs:

la tete:

le silence est relatif, il a plusieurs façon de perçevoir un obstacle, un mouvement, un bruit, etc, nous on est sourd mais pas ces bestioles

détecter un obstacle ne développe pas l'intelligence, le manque d'oxygène non plus
à mon avis ce qu'il y a de plus intelligent la-dessous ce sont des moules...

 
2000 m c'est loin des abysses, et y a à bouffer encore.
 
Les abysses commencent à 3000 m et moi je parles plutôt de fosses du type -8000 / -10 000 .
 

 
- 10000000000000000
 
comment peux tu savoir ce que même les scientifiques ignorent. On ne sait pas ce qu'il y a dans ces grandes profondeurs.

 
Attention, 350-400°C, c'est la température de sortie des fluides hydrothermaux les plus chauds. Les colonies de bestioles vivant à proximité baignent, au mieux, dans une eau à 30-40°C, et plus souvent entre 2 et 20°C...
 
Tout de suite moins pittoresque (au moins de ce point de vue)

 
Oui mais l'on ne sait pas et j'en reviens là, comment celà se passe dans les fosses abyssales, au delà de - 6000.

Certains organises doivent vivre avec une pression de plus d'une tonne au cm2... à - 10000

c'est pas parce qu'on est dans le noir qu'on peut pas developper une intelligence, sur terre il y a plein d'animaux quasiment aveugle, chauve souris, taupe etc

 
faut ptet pas éxagérer non plus  

c'est vraiment pas un problème la pression : un organisme qui ne contient aucun gaz n'est pas "concerné" par la pression, il peut vivre aussi bien à 100 mètres qu'a 10 000  
le problème pour nous (organismes supérieur) c'est que nous avons besoin de gaz pour respirer, pas assez d'oxygène dissous dans l'eau pour bien fonctionner
la plupart des poissons ont aussi besoin de gaz pour leur équilibre, mais moins besoin d'intelligence, donc l'oxygène dissous leur suffit, surtout à basse température

Comment ils font pour résister à une pression pareille ?  
Pourquoi on peut pas faire de mini-caméras qui resistent à de telles pressions?

 
Mais je n'exagere pas.
 
"Parmi l'ensemble des animaux non-humains, les dauphins disposent d'un cerveau de grande taille très bien développé, dont le coefficient encéphalique, le volume du néocortex, les zones dites silencieuses (non motrices et non sensorielles) et d'autres indices d'intelligence sont extrêmement proches de ceux du cerveau humain" déclare d'emblée le chercheur russe Vladimir Markov.
 
Lorsque l'on compare le cerveau des cétacés avec celui des grands primates et de l'homme en particulier, on constate en effet de nombreux points communs mais également des différences importantes :  
 
- Le poids moyen d'un cerveau de Tursiops est de 1587 grammes. Son coefficient encéphalique est de l'ordre de 5.0, soit à peu près le double de celui de n'importe quel singe. Chez les cachalots et les orques, ce même coefficient est de cinq fois supérieur à celui de l'homme.  
 
- Les circonvolutions du cortex cervical sont plus nombreuses que celles d'un être humain. L'indice de "pliure" (index of folding) est ainsi de 2.86 pour l'homme et de 4.47 pour un cerveau de dauphin de taille globalement similaire.  
 
La croissance du cerveau d'un cétacé est plus rapide et la maturité est atteinte plus rapidement que chez l'homme.  
 
Un delphineau de trois ans se comporte, toutes proportions gardées, comme un enfant humain de huit ans. Cette caractéristique apparemment "primitive" est paradoxalement contredite par une enfance extrêmement longue, toute dévolue à l'apprentissage. Trente années chez le cachalot, vingt chez l'homme, douze à quinze chez le dauphin et environ cinq ans chez le chimpanzé. Les temps de vie sont du même ordre : 200 ans en moyenne chez la baleine franche, 100 ans chez le cachalot, 80 chez l'orque, 78 ans chez l'homme, 60 chez le dauphin, sous réserve bien sûr des variations favorables ou défavorables de l'environnement.  
 
Tu veux d'autres infos ? On peut pousser le débat si tu veux.
 

et les ray charles?
pour développer une intelligence il faut des sollicitations nombreuses et variées. on ne sait pas trop ce qu'il y a au fond des fosses, mais des écoles de requins ça m'étonnerait vraiment

 
Oui, en partie ; pour autant ça n'autorise pas à imaginer tout et n'importe quoi. D'ailleurs, les bestioles remontées entre 6 et 8000 mètres tiennent plus du ver de vase que du petit homme vert ou du diplodocus...

 
Je suis bien d'accord. Mais concernant les animaux géants des profondeurs, je pense très honnetement que oui, celà existe.

 
Oui, les vers (dans les milieux riches en matière organique) et crabes (dans les milieux beaucoup plus pauvres) entre autres. Assez prévisible d'ailleurs, nanisme comme gigantisme représentent des solutions valables dans des milieux pareils.

pousser le débat ? heu je vais ptet aller dormir avant   , je ne doute pas que le dauphin soit un animal intelligent, voir très intelligent, mais de la à parler d'une intelligence plus évoluée que la notre (et selon quels critères ?), ça je n'y crois pas une seconde, faut pas non plus fantasmer....  
 

 
En fait on peut pas vraiment la comparer à la notre, elle est differente de part la fonction et le milieu. Ceci dit, elle est très importante, la communication existe, elle est evoluée.  
 
Ils vivent en société, avec apprentissage dans l'enfance par les parents.
 
Bref, bonne nuit a toi.

 
effectivement, tout est possible quand les conditions sont extremes.
 
Vivement qu'on en sache plus, t'es pas d'accord ?

c bizzares l'affaire cousteau quand même
"il aurait déclaré que ce qu'il avait vu était trop important pour le dévoiler à l'humanité"  
 
 
je remet le lien
http://www.djiboutiweb.net/print-article-6.html

 
Cousteau a découvert en effet enormément de choses qu'il n'a pas révélé.  
 
Je précise que la Calypso est actuellement entrain de mourrir. Le bateau du commandant est en effet entrain de pourrir.
 

 
Oui, bien sûr ! et il y a déjà énormément à faire concernant les faunes d'invertébrés des 'fumeurs'...

Ouais ...
 
Tiens les japonais sont actuellement entrain d'explorer les fosses. Ils peuvent descendre à -6500 je crois. Mais c'est pas assez. Il faut pouvoir descendre a -11 0000. En plus certaines fosses font plusieurs centaines de  kilometres de large et milliers de long... Ca fait du boulot.