Reprise du message précédent :

 
Ca marche aussi

C'est faux, c'était même le discours de certaines organisations féministes plutôt radicales, qui l'apparentaient à un paternalisme machiste
 
Moi je dis, la galanterie, dans les deux sens!

le féminisme, c'est bien ...
hier, j'ai acheté une table a repasser pr ma petite femme, elle était super contente, presque + que avec un bouquet !
Alors le féminisme ... ça dépend des femmes    
"féminisme : [...] extension de leurs droits [...]"
bin j'ai fait ça : j'ai étendu le droit de faire le repassage sur une vraie table à repasser, et pas sur la table de la cuisine  

 
C'est HS, mais bon, je crois que plutot que "salope", qui est un terme trop vague, les nanas qui couchent avec beaucoup de mecs sans trop de sentiments sont divisées en "trainées" et "putains". Et il y l'équivalent chez les mecs, sauf que ça n'a pas les même effets.
 
Une "trainée", c'est une nana qui coucherait avec n'importe quel mec, moche ou beau, parce qu'elle n'a aucune fierté d'elle-même.
 
Une "putain", c'est une nana qui couche avec les plus beaux mecs, ou les plus riches, ou les plus influents, pour en tirer un avantage social ou matériel. On ne peut pas dire que ce soit reluisant. On a donc raison d'apposer un certain mépris vis à vis de ces nanas.
 
L'équivalent chez les mecs, pour la "trainée", c'est le pauvre mec qui accepterait de coucher avec le pire des thons pour tirer son coup. En général, il ne reçoit pas vraiment d'estime de la part des autre mecs. Et pas non plus des nanas. C'est pour ça qu'il ne lève pas beaucoup de nanas et qu'on ne le met pas spontanément sur le même plan qu'une trainée, qui elle, trouvera toujours des mecs pour coucher avec elle.
 
Et l'équivalent de la putain, pour les mecs, c'est le gigolo. En général, il est plutot méprisé aussi. On considère que c'est un minable.
 
L'équivalent du Don Juan, chez la femme, ça n'existe pas, vu qu'elles cherchent toujours quelque chose de plus que le simple coup.
 
Un des trucs qui caractérise le Don Juan, c'est la collectionnite. La collectionnite, chez une nana, quand ce n'est pas le fait d'une trainée qui n'a aucune fierté d'elle même (qui se fait une collection sans être vraiment collectionneuse), ne vient pas d'une envie irrepressible du mec pour lui même, mais d'une envie de la ramener socialement (vis à vis des autres nanas, par exemple, genre "regardez les beaux mecs que je me tape" ). C'est un sentiment assez minable. Tandis que chez le Don Juan, c'est l'envie pour l'envie, c'est plutot pur et sans arrière pensée, donc, relativement respectable.
 
Et puis, il y a le fait de maitriser impeccablement et de façon brillante, la technique de la drague chez le Don Juan, qui attire l'admiration, vu que peu de mecs la maitrisent. Tandis que la séduction, chez une nana, ça se résume à faire un joli sourire.
 
C'est pour ça que les appréciations négatives qu'on a contre les nanas qui se font beaucoup de mecs, sont en général parfaitement justifiées à mon avis. Tandis que le coté glorieux du Don Juan, quand il y a du panache (et donc, qu'il ne s'agit pas du minable séducteur bas de gamme, qui est en général méprisé), ainsi que la pureté relative de ses sentiments, attire l'admiration ou, au moins le respect, de façon justifiée aussi.
 
Pour revenir dans le sujet, quand on voit que le cheval de bataille de la plupart des nanas, maintenant, c'est surtout de pouvoir montrer leur string au dessus de leur jean taille basse, sans qu'on vienne les critiquer, c'est sur que le féminisme, en tout cas celui des années 70, est plutot moribon.

de toute façon le mythe du don juan masculin et celui de la salope persistera tant que la société (moi nous vous) continuera à penser que c'est à l'homme de séduire la femme.
 
étant donné que c'est l'homme qui séduit, c'est lui qui fait tout le travail, donc s'il arrive à faire son affaire c'est à lui que revient tout le mérite ----> c'est un don juan
 
Alors que la femme, dans ce schéma, à un rôle passif, donc elle se laisse séduire. Donc si elle multiplie les partenaires elle est considéré comme une salope.
 
   
 
 
 
 
 
 
 
Bon pour les femmes qui n'auraient pas compris, remuer vous, séduiser les mecs, (pour me mp cliquer sur la petite icone)
 
 
 
Moi aussi j'ai envie d'être votre petite salope  

 
 
j'adore ce genre de generalités bidons sur les hommes et les femmes qui finalement ne sont pas si eloignées de la realité que ca  

C'est dommage, mais j'ai l'impression que sur ce topic, les hommes parlent des femmes, et que les femmes parlent des hommes. Bref de ce qu'ils connaissent le moins. Ca serait peut etre bien qu'au lieu de faire des généralités, que chacun exprime sa vision des choses a partir de son ressenti dans la vie de tous les jours.

 
Ben vu que ça parle du féminisme, parler des femmes me parait normal ... chacun donne sa perception de la chose et on en débat.

 
Trop gros, passera pas.

 
A partir du moment ou aucune loi ne s'applique différemment selon que l'on soit une femme ou un homme ( sauf raison biologique évidente comme la loi sur l'avortement), le combat féministe me paraît desuet.
 
Reste l'égalité sur les salaires...
 
En ce qui concerne les comportements, je suis contre les féministes, qui veulent faire comme les hommes.  
 
J'aime qu'un homme soit galant avec moi, qu'il me raccompagne jusqu'à ma voiture garée dans un parking souterrain, qu'il m'aide à porter mes bagages, ou qu'il m'offre des fleurs...
 
Je ne me sens pas diminuée pour autant, et ça ne m'empêchera pas d'être polie et serviable, ni de lui repasser sa chemise...
 
S'il y a un respect mutuel, il n' y a pas de pb...

 
will u marry me?  

 
Ce n'est pas ça que je critique. Seulement depuis pas mal de posts on entends des hommes dire que les femmes pensent que... et des femmes dire que les hommes pensent que...
 
Ce qui me parait particulièrement casse gueule comme méthode. Je pense que l'on est tous assez grand pour dire ce que l'on pense sans faire d'hypothèse osée sur le comportement du sexe opposé.

je me demande si pas mal de femmes n'ont pas plus d'apriori sur ce genre de chose que les hommes

moi je pense que de toute facon, ce problème ne peux se résoudre que si les femmes font leur preuve    
 
ca sert a rien de rejoindre des comités qui se plaignent tous les jours que les femmes gagnent moins, qu'elles ont en charge les enfants, que quand elles mettent une mini jupe les mecs la regarde etc etc...
 
ces problèmes existent mais ya rien d'autre a faire que d'essayer d'aller outre tout ca.

 
Je suis d'accord avec ca  
 
J'aime etre galant, doux, serviable(jusqu'a un certain point), calin... Ca me fait plaisir à moi aussi.

a moi aussi tu sais robert.

 
Je suis d'accord au niveau du salaire    
 
J'ai travaillé dans des équipes de femmes.... c'est insupportable. (euh je suis une femme aussi, pour rappel...).  C'est "casse du sucre sur le dos des autres", c'est "blablablabla" au téléphone pendant des heures, c'est "ah nooooon je peux pas sortir 2.5 minutes plus tard, c'est pas possiiiiiible", c'est mesquinerie à tout va.... et ensuite c'est "ouiiiiiiin il gagne plus que moi parce que c'est un homme..."
 
"Non, ma chère, il gagne plus que toi parce qu'il a fait du bon boulot, lui..."
 
Mais ca dépend aussi des boites et du boulot... J'aime les entreprises où on est payé au mérite... c'est motivant !

Excuse moi, mais ce que j'ai mis en gras et toute la suite:              

 
On dirait du Van Damme  

 
Cela dit, il y a un point sur lequel il a pas tout a fait tord ...
 
Le string ayant a la base ete concu pour ne pas se voir, le laisser de passer du pantalon taille basse est une faute d'usage  

Je multissoie vigoureusement

 
J'ai bien dit faute d'usage, pas necessairement de gout   Puis ca peut etre pratique en cas de cat-fight (voir a ce sujet une planche de je ne sais plus quel album de little kevin).

 
Bah le plus souvent celles qui le font depasser (le string) ca donne plutot l'effet saucisson que sexy ... je trouve que c'est un des combles de la pouffe attitude avec les platform shoes et t shirt au dessus du nombril avec un ventre kanterbro  

en amphi de pharma ctannée, j'en ai déja vu un dépasser    
 
mais le pire, c'est certaines dont on voit carrément la moitié du string quand elles sont assises (expérience inside, je rammassais mon crayon par terre l'année dernière et la :

 
   
 
 
le mieux c'est après  "roohh regarder les mecs y sont bon qu'a matter nos Q, ce sont des gros pervers"
 
 

y a pas une mode comme ca au US ?
j'ai cru voir ca ds certain clips ?

ya surement une mode, mais bon jvois pas le truc sexys dans un calecon qui dépasse  
 
ptet parce que chuis pas gay aussi  

   
La mode dans certains quartiers aux staytss, ce n'est pas le caleçon qui dépasse, mais le futal qui tombe sur les genoux pour (essayer de) ressembler aux prisonniers à qui ont interdit de porter une ceinture ou des bretelles...

 
Y a aussi le truc horrible par excellence (chez les mecs) : l'entrejambe du pantalon qui arrive au niveau des genoux... on dirait qu'ils ont fait caca dedans  

 
ah ouais c'est tellement marrant
 

ouais moi un truc que je trouve risible aussi :
 
le bonnet qu'on porte quand il fais 50°C dehors et quand on l'enlève on découvre les superbes cheveux bien gras et bien ébouriffés du mec.
 
Dites les filles, il est ou l'aspect sexy la dedans?

C'est pareil, c'est la même "mode" : Essayer de ressembler à un dangereux gangster des ghettos et n'arriver à ressembler qu'à Bozzo le clown...
 
Y a un truc que j'aime bien aussi chez les pseudos-racailles de banlieue, c'est le "bob".
Quand j'étais gosse, le bob c'était top beauf (bob pernaud-ricard powa !). Aujourd'hui c'est à la mode chez les candidats caids...  

Donc le comble du mauvais goût pour une "racaille" serait un jean a sa taille  

Tiens je viens d'apprendre quelque chose qui m'a beaucoups surpris. Apparemment, il est impossible de faire mère porteuse en france alors qu'il existe des banques de sperme. Et ce bien normal  tout ça ?