Reprise du message précédent :
 
 
Dans Брильянтовая рука, Миронов déchire encore plus. C'est vraiment culte. Руссо туристо облико морале.  

 
Tu as oublié le    ...
 
@+

 
"Verstehen?"    
 

 
En effet

Sinon dans les comedies recentes j'aime bien Особенности нацианальной охоты/рыбалки. C'est plus con que les comedies de l'epoque sovietique mais c'est bien marrant quand meme.

 
Ouais, c'est devenu culte aussi mais c'est quand même beaucoup plus premier degré

 
Les aventures de Шурик sont effectivement un grand classique  
Ca me fait penser que ça fait bien longtemps que je n'ai pas revu ces DVD, faudrait que je me fasse une petite projo ces prochains jours

Et la suite, ça vous a plu à vous?
Business is business...
 
@+

Ba zeedeebee les gouts et les couleurs quoi, mais franchement quand tu compare un Ghenkis Khan a un Alexandre y'a pas photo
On sent la différence de moyens mais pas seulement, les films russes s'embarassent de lourdeurs, ex dans 1612 on a droit a je sait pas combien de passage chiant de dialogues sans intéret avec la licorne ou l'espagnol. Bon en plus de ca je suis pas fortiche en russe donc j'ai compris que la moitiée mais le film dans sa structure est ratée.

 
Le coup de la licorne, c'est effectivement ce qui m'a le plus gêné mais je pense que le réalisateur voulait un film grand public pour grands enfants (et les Russes le sont ).
Je ne crie pas au génie pour 1612 attention hein mais pour ma part j'ai passé un bon moment en le regardant

Des pronostics pour Russie-Espagne??
Moi je suis assez pessimiste. Ca va etre difficile de ne pas encaisser de buts. Et difficile d'en marquer sans Arshavine et sans Pogrebnyak.

Avec Bystrov et Bilyaletdinov au milieu et Pavlyuenchenko en attaque ca devrait le faire.  
 
Victoire 2-0 de la Russie.

On peut quand même s'étonner que Hiddink n'ait pas remplacé Pogrebniak par un autre attaquant, surtout qu'il y en a de pas mauvais qui n'ont pas été sélectionnés (Denisov, Kerzhakov ou Izmailov, par exemple)

@+

Ben si , par Adamov.
Denisov a refusé la sélection.
Kerzhakov depuis son départ du Zénith n'en fout pas une.
Izmailov n'est meme pas titulaire au Sporting.

Tu as raison pour Adamov, je l'avais oublié mais bon, comme tu dis:
Pour Denisov, je n'ai pas trop bien compris l'embrouille    il avait été écrit qu'il avait refusé, mais, lui avait dit qu'il attendait sa convocation...
Kerzhakov reste un bon joueur, il n'a pas joué à Seville parce que la concurrence est de très haut niveau. Il n'y a pas à rougir d'être remplaçant quand les titulaires sont Kanoute et Fabiano. Chevanton est lui aussi sur le banc. D'ailleurs, il est rentré en Russie.
 
 
@+

Je vois bien la russie aller en 1/8eme ( et la France sortir des poules )
J'ai lu que yavais bcp de blessés?? J'espere le nul contre l'espagne et apres tout est jouable, la Grece ne vaut rien et il faudra se dechainer contre la suede.

 
La Russie n'a pas été transcendante pendant les éliminatoires, c'est le moins que l'on puisse dire et elle n'a dû sa qualification que sur un coup du sort qui a éjecté les Angliches trop confiants en eux.
Toutefois, la victoire du Zenit en Coupe d'Europe a certainement permis de redonner du punch et un ascendant moral aux joueurs Russes qui savent qu'ils peuvent rivaliser désormais avec les meilleures équipes du continent (après tout la Grèce a bien été championne d'Europe il y a 4 ans!).
Non je ne mélange pas Coupe d'Europe et Championnat d'Europe des nations, simplement le Zenit avait un nombre important de joueurs Russes dans les rangs et non une armée de mercenaires : ça change beaucoup de chose par rapport aux clubs Espagnols par exemple...

Ben meme depuis son retour en russie il a pas convaincu. Pavlyenchko et Sychev sont meilleurs selon moi.

 
Y a du monde dans les tribunes, ça fait plaisir

4-1 un peu severe, mais mérité
Avec une telle défense et l'attaque pas trop inspirée c'était difficile de faire mieux

jpensais pas qu'ils etaient aussi mauvais oh mon dieu les attaques de merde, ils ont pas d'attaquants ? ah ouais ils ont pas de defenseurs non plus d'ailleurs.

. quand tu voit Sychev démarqué, très souvent seul a droite et personne, je dit bien personne pour lui faire une passe, c'est désolant. Après on me dit que Samedov et Izmailov ont pas le niveau mais que je vois Semshov, ca me fait marrer. Tant que y'aura pas de mecs qui savent orienter le jeu on arrivera a rien.
 
Après Rus t'a critiqué Titov, ben scuse moi mais il aurait plus apporté que Zyrianov déja, et Zirkhov arrière gauche, une autre grande trouvaille de Hiddink, il apporte beaucoup offensivement mais défensivement il se fait bouffer et c'est normal, pourquoi ne pas avoir aligné Berezu a sa place et faire monter Zirhov a gauche,.
 
Sinon la meuf de Shirokov a du faire un truc a Hiddink pour qu'il sélectionne cette catin alias je suis un défenseur incroyablement surcoté mais je reste en sélection. Sérieux ce mec je peux plus le voir. Il était toujours a 2 mettre de Villa et de Torrès. Quand tu vois Ignashevich non titulaire c'est a gerber.

le type arriere droit etait une veritable bouse, jcrois que c'est lui qui fait la passe de merde a l'origine du premier but, une 2eme qui a failli couter cher aussi. Et la defense centrale de vrais piquets.

 
La défense est trop passive ou dans le meilleur des cas en retard, forcément quand tu joues à haut niveau ça ne pardonne pas, surtout que l'Espagne a obtenu une efficacité optimale dans ce match.
 
Tout n'est pas perdu mais l'on peut considérer cela comme un très sérieux avertissement pour la suite...

(mode relou on)

Ouai ouai mais pourquoi tout le monde écorche son nom a ce pauvre ?
C'est "Zhirkov", et ZH c'est pour translitérer le "Ж" qui se pronnonce comme le "j" de "jaune" : Жирков
Arretons de l'appeller Zirkov comme les commentateurs TV, c'est Jirkov !

Et si on écrit "Zirkhov" ca veux dire "Зирхов", encore pire
(mode relou off)

Tu sais les commentateurs français n'ont pas le monopole de la mauvaise prononciation.  
Les commentateurs russes ou espagnols (pour parler de ce que je connais) eux aussi prononcent mal les noms étrangers.
De plus, c'est pas de leur faute si la translittération du cyrilique est ainsi faite que la lettre Ж se lit Zh et non J.
D'ailleurs, je me souviens d'une époque, à Marseille, où les supporters chantaient Sytchev la, la la... pour encourager le jeune Дмитрий Сычёв.
 
@+

Bonjour,
 
il fut un temps je pouvais appeler gratuitement la Russie avec free mais la ça ne marche plus pourtant j ai bien vérifié le numéro que je compose et c'est toujours inclus, ça vous le fais pour d autre destination aussi ?

 
Normalement ça devrait être OK car Free n'a pas le droit de changer unilatéralement ses tarifs  
Vérifie par toi même : http://www.free.fr/adsl/telephone.html

Ca me rappel qu'en france tout le monde pronnonce Gorbatchiev, et pas "Gorbatchiov"
Encore, qu'on prononce le "kh" comme un k ca me choque moins, car on a pas le son "x" en français.. mais le reste c'est moche.

c'est pas grave, ce que jtrouve ignoble c'est la capacité des francais à changer le v en f à la fin de la plupart des noms. J'y fais mm plus attention mais ca donne une sonorité assez degueulasse

 
Ben en même temps en russe au nominatif tu prononces pareil hein  

non, on prononce -oV/-eV, pas -oF/-eF.

 
  bah non, désolé... Tu as vécu combien de temps en Russie?

C'est un "v" légèrement durci vers le "f" quand même non ?
C'est comme le "г" qui devient comme un "к", comment tu pronnonces "денег" ? Diének ?
Ou le "д" qui devient "т" comme dans Водка

Après ca depend peut être des régions.. dans certaines ont prononces bien tout les "o" alors
pourquoi pas les "v" en fin de mot.

 
ouais, mes parents prononcent le son "г" dans "денег". Ouais les regions je sais pas dans les deux cas tout le monde se comprend parfaitement. Certains prononcent V à la fin des noms propres, tout le monde devrai en faire autant jtrouve

 
Ben il y a des règles de prononciation du genre les звонкие звуки (д, ж, з, г...) qui se prononcent comme leur équivalent des глухие si c'est on son "sourd" qui le suit, comme dans vodka, ou s'il n'y a rien derrière, comme dans денег ou Горбачев.
 
Après ça remonte au primaire ce genre de règle donc je peux me tromper... Mais je n'ai jamais entendu prononocer "Gorbachiov", ça me paraît pas naturel du tout

G(o)rbatchio(ff)
 
()= son que croira entendre un français

 
Garbatchiof.
 
(Surtout si c'est un moscovite qui le prononce   )
 
Et un Russe entendra la même chose, sauf que lui sait que c'est un nom propre est que ceux-ci se terminent en général par -ов (ёв). Ainsi que le Russe comprendra implicitement que la racine de ce nom est "Горб" (bosse) et que par conséquent le nom s'écrit bien Горбачёв.
 
Enfin, sérieux quoi, il n'y a quasiment pas de différence à l'oreille. Les habitants du Sud de la Volga auront plutôt tendance à bien prononcer le "O", c'est vrai. Mais dans la majorité des régions, le prononcé n'est que rarement similaire à l'écrit. Il n'y a qu'à voir la mode actuelle des "Превед" et compagnie, poussant à l'extrême cette possibilité d'écrire le même mot de 15 différentes manières (tordues) sans que cela n'altère vraiment sa prononciation.

En parlant de Moscovite, en voilà un qui a l'air tranquille    
 

 
гав гав!!!
 
@+

Va pour le a (a) et les moscovites; un français évolué sentant bien cependant que ce premier a n'est pas strictement équivalent au second, d'où mes parenthèses.    
 
   
 

 
С Днём России!
et Bonne Fête !
 
@+

 
N'empêche que les Russes ont tout de même du mal avec cette fête qui est largement moins fêtée que celle du 9 mai par exemple