Reprise du message précédent :

Ouep, pas faux, de toute façon aucun risque pour ma part, je cotoie pas ces gens la    

Bon, bah je vous laisse pour ce soir.
J'espère que ce topic pourra continuer sans moi, ça semble bien parti avec la qualité des posts qui va en augmentant    

Je suis d'accord sur l'essentiel, cependant il existe maintes formes d'hypocrisie, mais les signes restent toujours un peu similaires...
Une question en rapport avec ta dernière phrase, peut on etre selectif quant a la confiance que l'on nous attribue ? Je veux dire si on divulgue des "petits secrets" très souvent, mais qu'on est muet comme une tombe lorsqu'il sagit de gros secrets, sommes nous finalement vraiment dignes de confiance ?

Je suis exactement pareille, c'est une très bonne forme de test et tu as plus vite fait de faire le tri dans tes fréquentations, mais il faut avoir une jauge d'anticipation bien remplie pour ne pas tomber de haut au cas ou ^^

j'appelle ça avoir un esprit calculateur, et ça, ce n'est pas avoir confiance mais manipuler.

Moi, il me faut 1000000 euros en petites coupûres pour être digne de confiance.

 
Je suis digne de confiance pour ceux qui comptent sur moi pour divulguer les petits secrets des autres    
 
Sérieusement un petit secret du genre "David et moi on sort ensemble mais chuuuuut, ne le dis pas", c'est fait pour être raconté ! La confiance c'est une histoire de responsabilités que tu prends envers l'autre. Maintenant c'est sûr que si quelqu'un raconte systématiquement les confidences que je lui fais, je ne lui accorderai pas cette confiance. Donc je suis plutôt tenté de dire oui en fait.

 
Tu pourrais aussi appeler ça "stratégie", cela repose sur la logique, on va rarement contre son interet.
Mais évidement ce ne sont pas la des personnes dignes de confiance comme trait de caractère, c'est du provisoire.  

 
Peut etre faut-il distinguer le flatteur de l'hypocrite. Le second a pour but de se faire passer pour ce qu'il n'est pas, le premier a approuver ce que l'autre pretend etre.
 
 
Etre digne de confiance, ça va au dela de savoir garder un secret ( passivité).

 
Bonjour,
Ce n’est pas mon avis :la confiance ne peut-pas être provisoire ; soit on donne sa confiance  ou non? et ce sur du long terme en dehors d’intérêts personnels. Je ne pense pas que la méfiance et confiance ressentie vers une personne puisse cohabiter ou alors on parle d’élan ponctuel de sympathie. Le truc c’est de savoir exactement pourquoi on fait plus confiance à telle ou telle personne. C’est qq chose de presqu’intuitif donc non calculée ou stratégique.

Je dis que la confiance basée sur l'interet commun est souvent plus sure, hélas, mais provisoire.
Se fier à son intuition, c'est ce que beaucoup  font et... beaucoup se trompent.  
Mon avis est qu'il y a des personnes douées pour "sentir" les gens et d'autres beaucoup moins. A quoi ça tient ?
Comme il n'y a pas de fumées sans feux, je dirais que c'est une question d'entrainement. Pas n'importe lequel cependant, celui que l'on acquiert dans la petite enfance et l'adolescence. Les personnes les plus introverties sont forcément les plus aguerries dans le domaine, habituées qu'elles sont à réfléchir sur eux-memes et sur les autres depuis toujours.
Cependant on est jamais sur d'avoir raison sur les gens, il faut savoir prendre des risques, montrer l'exemple...
 

Oups voici...
 
La confiance peut se baser sur un intérêt ; non, (enfin à mon sens) ou alors ça voudrait dire qu’il n’y a pas d’autres solutions que de faire confiance pour que je ou une autre personne puisse réaliser des objectifs et alors ce n’est  qu’un pis-aller.  
La confiance a une autre dimension, par exemple celle de responsabilité évoquée par tilolebo.
 
 

Si 2 personnes ont besoin l'une de l'autre pour survivre a un grand danger, tu ne crois pas qu'elles peuvent se faire confiance ?
C'est un pis aller, oui, et je ne dis pas autre chose depuis le début.

On est d’accord sur ce point mais ce que je dis, c’est que pour moi la notion de confiance par intérêts je ne l’emploi pas dans ce type de situation, c’est tout.
La confiance comme je l’entends n’est pas un pis-aller parce que l’on a le choix de faire ou non confiance à une personne donnée.
Ensuite je rejoint  Win quand il dit qu’elle peut-être gratuite et c’est même une caractéristique importante de la confiance.

 
J'ai cherché un autre mot qui pourrait traduire la situation que tu décris, et ça s'apparenterait plutôt à de l'entraide, qui n'est jamais vraiment désintéressée.
 
Une relation de confiance pour moi c'est un peu comme avoir la foi: tu donnes à quelqu'un du crédit, des responsabilités, un certain pouvoir sur toi en fait, tout en sachant qu'à court terme tu n'auras aucun contrôle (ou pas un contrôle total) sur cette personne.
D'où la notion de foi (un peu exagéré certes, mais je trouve que ça illustre bien), le fait de croire en la bonne volonté de quelqu'un sans preuves.

Oui on est tous d'accord, on emploi pas les memes mots c'est tout.( coopération)
Mais  la "confiance gratuite" n'est pas fiable absolument. On peut faiblir par exemple.
Deja que par moment on a du mal a se faire confiance soi-meme...
 
En fait, j'aurais plutot du renommer la question initiale par: " pensez vous etre honnete ?"  
Ce qui implique avant tout, etre honnete envers soi-meme puis, etre honnete envers les autres.
En fait, une personne  honnete n'attend rien des autres a mon avis, elle agit selon ses propres valeurs, pour etre a la hauteur de son idéal.

Là, je n'ai pas compris...

 
Deja que par moment on a du mal a se faire confiance soi-meme...  
 

Réponse à la façon "jean eymard"
bon, bah,  

Tu n'es pas faite pour me comprendre, voila tout.
   

Je voulais dire que par faiblesse il arrive  que l'on se trahisse soi-meme.  
ça t'es jamais arrivé de te décevoir  ?

 
 
Comment ça chaque jour? A ce point là??

Si on peut meme pas se fier a soi-meme, alors il n'est pas possible de se fier au autres.
Seulement, dans la vie il faut prendre des risques...

 
C'est donc les autres qui façonnent l'image que tu as de toi.  

On peut me faire confiance quand on est sûr que le service/etc. demandé sert mes intérêts à court ou long terme, j'ai donc répondu oui au sondage.

 
Mais toi, tu estimes donc, au fond de toi, que tu n'es pas digne de confiance, si je te comprend bien.

 
Non, je ne crois vraiment pas que ce soit le cas pour tout le monde.
Ou alors il y a 2 catégories de personnes:
- Celles qui se mettent a croire ce que l'on dit d'eux (peut etre sagit-il essentiellement des extravertis)
- Celles qui ne se basent que sur l'image qu'elles ont d'elles-memes en dépit de ce que les autres peuvent dire d'eux ( les introvertis ?)
 

Il est vrai que meme (sutout ?) une personne qui n'a pas confiance en elle peut etre digne de confiance pour autrui.
Car pour une telle personne, celui qui place sa confiance en elle, c'est un peu le rédempteur, celui qui lui donne l'occation de se sentir utile, d'exister.

Pourquoi ?  

C'est pas répondre a la question ça.
 
Pourquoi tu ferais ce que tu dis ?

Il y a une réponse a donner, pourquoi es-tu honnete ?
On est pas honnete par hasard, c'est toujours réfléchie.

Oui d'accord, c'est une réponse.
Le plus fiable, a mon avis, c'est la personne qui ne s'aime pas tout en étant capable d'aimer les autres, qui considère que la souffrance est son lot, un Jesus Christ en puissance.

Jésus Christ ne s'aimait (aime) pas ?.............................