Salut,
 
 
Je suis en train de regarder l'émission sur F2 sur les problèmes écologiques et ce qui va arriver dans les prochaines décennies.
 
Etes-vous conscient du problème ou vous pensez que c'est de l'intox ?
 

deja je vois jean pierre coffe, direct je zappe

 
tu as tord il est en train de saboter l'emission  

 
ah ouais mais d'un autre côté, ya priscilla hein
 
A+

Heu j'ai allumé la télé sur France2, & ils parlaient d'un vote via tél/sms/internet pour faire baisser la limitation de vitesse ou je sais pas quoi
Je trouves pas où voter sur le site de France2
(cai pour voter contre )

 
france2.fr ca fait un gros screen tout gros mais tu as peut etre un anti-pop-up

Sans parler de l'émission, on peut peut-être parler uniquement du sujet évoqué, càd le réchauffement planétaire.
 
++

oué en tout cas l'emission est assez lourde et puis priscilla parle pas assez souvent  

ouais mais ctemission elle va parler de tout(le dernier bouquin de jpcoffe, le dernier album de priscimachin) sauf du rechauffement
 
alors conseil, regarder plutot f5 ou arte si tu veux vraiment avoir une emission sur le rechauffement planetaire

il y a les questions sur le site aussi www.france2.fr
 
on pourra voir les scores HFR a la fin

 
j'ai de suite zappe et mis la 5emme.
ca parlais des trou noirs de des galaxie.
et c'est pas fait a la maniere real tv...coome certaines chaines

 
tinkiete c'est ce que je fais souvent... c'est un truc à faire Arte et France5 c tout benef il devrait y en avoir un peu plus

 
en fait je parlais a panif

 
  sa me fait marrer ce genre d'emission moi ou on invite des mecs ki ont rien avoir avec le sujet de l'emission

Donc cela ne vous interpelle pas vraiment les problèmes écologiques...?????
 

 
c est clair, c est plus logique d invité jpcoffe et priscilla et dieu sait qui d autres, plutot que des chercheurs specialisé dans l etude du rechauffement planetaire.....
 
 
 
(et dire que ma redevance paye cet chaine..)

 
le problème, c ke l'émission sur les trous noirs super massifs elle a été tellement rediffusée que je l'ai vu au moins 3fois
(enfin au moins maintenant je connais bien le sujet )

COFFE je t'aime      
son intervention sur la bouffe etait vraiment valable, ce n'est pas aux consommateurs de trinquer mais bien aux producteurs d'evoluer dans leurs pratiques!!

 
 
jcrois que ta pas bien saisi(jten veu pas)
CET emission on peut dire qu elle ne m interpelle pas en effet(on peut dire aussi que c est une emission de daube )
 
maintenant si je m interesse au sujet, et si toi aussi tu t interesse vraiment au sujet, je te recommande d acheter ce livre
 
quel climat pour demain de sylvestre huet edition calmann-lévy
 
et apres avoir lu ca tu en sauras infiniment plus qu apres avoir vu cet emission(a commencer par savoir que l on ne sait rien)

tain, bonjour l'intégrisme co2 avec la bouffe ...
 
A+

 
Je suis d'accord en partie avec toi sur les invités mais cette émission avec Coffe et priscilla fera plus d'audience qu'une émission rigide avec des spécialistes.
 
C'est racoleur mais si cela peut montrer aux gens que nous allons dans le mur avec nos comportements pollueurs, c'est une bonne chose.
 
++

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 

bon on va pas faire des liens l'un vers l'autre dans chaque topic

arretez Coffe c'est le meilleur!!!!!
respect!!  

A chaque fois que Coffe ouvre la bouche il entraîne avec lui tout le publique.
 
Fort ce Jean-Pierre !
 
 

 
 
c est racoleur oui. Ca apprend qqchose non. Je le dis clairement meme si l emission commence a parler du probleme(mais bon pour l instant il prefere parler bouffe apperement) meme si, il n apprendront rien, ce sera du tout fait genre oui on va vers la fin du monde faut nous croire sur parole avec un ou deux graphe parcequ on a pas le temps de demontrer ca par a+b
 
ou comment faire passer le message de 2 page de livre, la ou il en faudrait 200 voir plus

oui mais au moins t'apprend des truc contrairement a certaines emmisions edulcorée a la con.

 
J'ai lu le mois dernier le livre d'hubert Reeves "Mal de Terre", un constat alarmant sur l'avenir de notre planète.  
 
Perso, je préfère croire Hubert Reeves que Sylvestre Huet, journaliste à libération...néanmoins il a écrit son livre en 2000, il y'a déjà 3 ans.
 
Je conseille également de regarder l'émission de Nicolat Hulot cette semaine sur notre pays et certains problèmes écologiques nouveau.  
 
++
 
 
 

oui à ne pas rater ce mercredi TF1 (rare pour etre signaler!)

 
Je suis d'accord, mais comment veux-tu toucher une grande partie de la population sans rentrer dans des explications trop complexe ?
 
++  

 
 
journaliste scientifique a liberation, ecrit avec des directeurs de recherche du cnrs, cela dit lui aussi il dit que c est inquietant la pollution, et que ca peut entrainer des effets negatifs. Le probleme c est que c est difficile de prevoir si il y aura des effets, lesquels de quels ampleur....

pas mauvaise l'émission  

Les USA les gros pollueurs    
3X plus de CO2 par hab que nous
avec leurs gros 4X4, buggys pickups and co...

et surtout utilisation intensive du fioul pour l'electricité (nous on a le nucleaire, hum)

tous ces présentateurs sont effectivement très crédibles pour une émission de ce genre ...  

ben koi?

on veut maclesggy

 
Donc c'est pas quelqu'un qui crie au complot (désolé j'ai cru que c'était un de cces auteurs criant au complot des écolos).
 
Hubert Reeves dans son livre, dit aussi qu'on ne sait pas exactement ce qu'il va se passer mais donne divers scénarios selon les données récentes et nos connaissances.
 
Peut-être que nous sommes trop alarmistes. J'habite à Paris et depuis quelques années j'ai constaté plusieurs choses :
 
- la tempète de décembre 2000.
- des orages de plus en plus violent.
- des moustiques en avril
- des hivers trop doux (je me souviens des (-10 / -15 quand j'allais à l'école)  
- des printemps précoces.
 
Et puis tout ce que l'on entend, entre les astronautes qui constatent des changements en regardant la terre de l'espace, les fontes des glaces, des migrations d'espèces végétales et animales...etc
 
Peut-être que cela est lié à un phenomème naturel de réchauffement, un cycle naturel mais faut-il prendre ce risque et attendre ou commencer dès maintenant à combattre la pollution ?
 
Pour ma part je ne suis plus vraiment concerné pour mon avenir, je ne serai pas touché ou très peu...mais pour nos enfants, cela va être terrible, entre les problèmes de mondialisation et les problèmes écologiques
 
++
 

ou alors jamy