Reprise du message précédent :
 
 
Ce n'est pas possible.
Tu confonds vache et taureau.

 
Uniquement ses cojones.
 
   
 
Comme le taureau.

 
 
la course camarguaise, c'est des taureaux
 
C'est toi qui confond course camarguaise (avec des taureaux) et course landaise (avec des vaches)

 
C'est toi qui as parlé de jeux taurins et qui as parlé des vachettes bien avant.
 
Bref, tu sais pertinemment que les ganaderias ne peuvent pas vivre uniquement avec ça.
 

 
Tu te prétendais pourtant de gauche... On aura tout entendu un type de gauche qui se moque que des gens se retrouvent à la rue....
Sinon c'est amusant ta facon de voir la résolution des problèmes: l'Etat doit faire si doit faire ca....
L'argent ne tombe encore pas du ciel...

 
 
oui, j'ai parlé de la vachette landaise hier, mais là je parlais de "jeux taurins" en général, ce qui inclue aussi la course camarguaise pratiquée avec des taureaux.  
 
Ensuite, je le sais, j'ai expliqué ce que je pensais sur ça ce matin il y a quelques posts, et que par ailleurs, l'argument économique ne tient pas tel qu'on parle de vies...
 

 
 
ah mais je te met au défie de trouver sur HFR où est ce que je dis que je suis de gauche. Jamais, car je ne suis pas de gauche, je suis un gaulliste-social. Ce qui fait que vu la tronche de la droite actuelle avec Sarko, libérale, communautariste, atlantiste, je me sens plus proche de la gauche que de la droite, mais sans en faire partie.  
 
Ensuite, ça ne me fait pas plaisir que ceux qu'une partie de ceux qui vivent de la ganaderia soient mis en difficultés, mais je considère que si c'est pour abolir une force de barbarie, c'est un moindre mal.  
 
De plus, l'Etat finance bien la sauvegarde de certaines espèces animales, sauvegarder certaines races de taureaux ça ne serais qu'une de plus

 
C'est le jeu non ?
 
Non mais je suis logique.
Je vais voir une corrida, le toréro se fait tuer, je ne vais pas hurler à la mort.

 
 
 
Dans le terme en gras il y a bien social non?
 
Si tu préferes faire prévaloir la vie d'animaux par rapport à celle d'êtres humains, effectivement le débat de mon côté est clos car je vois difficilement comment continuer à débattre avec quelqu'un ayant ce type d'opinion.
 
L'Etat finance la sauvegarde d'éspèces protégées certes, mais dans ce cas particulier l'Etat serait lui même le responsable de la qualification de cette éspèces comme étant en danger d'extinction...
 
Si tu t'engages personnellement à couvrir ces frais alors ca ne posera aucuns problèmes.
Je ne suis pas spécialement pour la corridas que je défini comme étant une boucherie, mais je ne vois pas pour quelles raisons j'aurai le droit de créer des problèmes là ou il n'y en a pas sauf pour une partie de la population non impactée par la corridas et tous ce qui tourne autour... (exception faite de la mort des taureaux...)

 
Barbare.
Comme les amateurs de corrida.
 

 
ne mélange pas tout s'il te plait, c'est la moindre des choses. Pour ceux qui vivent de la corrida, on parle d'emploi, pas de vie, je rappelle, faut arreter un peu hein
 
Pour moi, il est clair qu'une vie vaut plus qu'un emploi. Après on est libre de penser le contraire. On est libre que penser que le sacrifice inutile de vies est légitimé par le fait que certains en tirent un profit financier.

 
Mouais on pourrait continuer lontemps comme ca...
Pour ces gens la corrida est un mode de vie, et une source de revenu.
Pour toi elle est simplement une "boucherie".
Tu n'apportes rien tu essaies simplement de jouer sur les mot en tirant ce qui t'intéresses de ce que tu lis.
La corrida pour ces gens est une "passion", après tu me diras qu'on peut très bien vivre sans passion est au chômage... etc etc etc.
 

 
Tu mets sur le même plan l'emploi d'un homme et la vie d'une bestiole.
 

Pourquoi s'enteté à vouloir protéger une chimère dans ce cas?

 
 
déjà oublié, le respect du taureau tout ça    ?
 
Et oui, le fait que ça fasse des emplois n'autorise pas à torturer et tuer un animal. Civilisation, tout ça  

 
Je t'ai déjà dit qu'on pouvait respecter une bestiole, mais finir pas la bouffer.
 
Tu es monté en boucle toi un peu, non ?

 
Oui mais on est pas obligé de la torturer exprès pour s'amuser avant de la tuer, c'est toute la différence
 
Par ailleurs, dire respecter un taureau qu'on va ensuite traiter de "bestiole" (mot à consonnance péjorative), ça me fait rire...  
 
Par ailleurs, j'ai assez rigolé quant j'ai lu ça dans ce topic, à propos de ceux qui bouffent la viande dutaureau après la corrida :
 

 
   
 
avec un peu de chance, la corrida disparaitra bientot faute de spectateurs

Sauf que les spectateurs ne mangent pas tous du taureau.
 

 
 
La cervelle c'est bon mangez en (surtout avec les prions)

En plus y a pas de prions dans les cojones  

 
Relis le reste, cette chimère fait vivre beaucoup de monde, proposes une facon viable de faire vivre ces gens convenablement (salaires et poursuite de leur passion) et tout ira bien dans le meilleur des monde.

 
 
cet argument n'est pas recevable, car il peut resservir pour n'importe quelle activité économique : la drogue par exemple, elle fait vivre des dizaines de milliers de paysans des Andes ou d'Afghanistan, avec leurs femmes et leurs enfants.

 
Une passion bien primitive que de s'enflammer pour la torture et la mise à mort d'un animal en public.

 
Retour aux sources.

 
dans ce cas légalisons l'esclavage, le viol, la loi du Talion, tout ça, pour mieux retourner à nos sources
 
Ceci pour montrer que défendre une pratique barbare par un "retour aux sources" n'est pas un argument recevable.

Perso j'aime bien les rodeos et les corridas d'homme à Taureau, sans armes, truc de lopette d'affronter un taureau en étant armé. Il y'a un pays (Portugal je crois) ou le mec est seul face au taureau et doit juste réussir à le soumettre ou un truc du genre. La mise à mort c'est un truc de barbare, surtout que si le taureau prend le dessus sur la lopette en collant et armes y'a tout plein de sauveurs qui viennent empecher le taureau de faire ce que l'autre lopette fait en temps normal.
 
PS: pour ceux disant que je n'ai pas à traiter ces valeureux combattants de lopette parce qu'ils sont armés, sachez que personnellement je me suis déjà fait shooter par un taureau, cela m'a valu des points de suture, un enfoncement de la cage thoracique et une après midi dans le coltar, pour autant je n'en veux pas à l'animal,  j'ai joué j'ai perdu, c'est le tarif, mais les lopettes en collant, demandent elles l'avis de la bete ? Alors le truc "la magnificience dans la mort", ce genre de salades, c'est n'importe quoi

 
Et? c'est gens ferait autre chose pour survivre si ils en avaient les moyens la culture du pavots est loin d'être une passion...
Et je ne les blamerai pas eux mais les dealers etc qui eux font de l'argent et vraiment....

 
Fondalement c'est pareil.

 
Depuis quand l'esclavage, le viol sont-ils des passions? et ne me parle pas de pervers et autres qui représentent une minorité, là ou la corridas concerne des régions?
A moins qu'il y est des régions de violeurs?
Et ne me parle pas des romains qui couchaient avec des adolescents (à l'époque c'était admis)...

Absolument pas, dans un cas les agriculteurs de pavots, le fond pour en survivre.
Dans l'autres c'est l'assouvissement d'une passion, la corrida est un mode de vie.
Comme je l'ai dit plus haut si tu leur trouves un moyen de vivre et poursuivre leur passion il n'y aura pas de problèmes.
 

 
bah excuse moi mais en France c'est aussi une petite minorité aussi hein...  
 
Beaucoup de mondes va aux férias pour l'ambiance festive, mais peu d'entre eux assistent à la corrida.  

Sans commentaires, tu oses comparé des gens qui ont violés etc avec des gens qui assistent à une corrida.
En terme de chiffre j'oses espéré qu'il n'y ai pas en France ou en Espagne autant de violeurs et autres que de gens qui ont assistés à une corrida.

 
 
ah et en quoi je compare ?
 
Je réagissais juste à ton propos précédent ou tu disais que la corrida concernaient des régions entières. Non, c'est une petite minorité en France.

page précédente:
"dans ce cas légalisons l'esclavage, le viol, la loi du Talion, tout ça, pour mieux retourner à nos sources  
 
Ceci pour montrer que défendre une pratique barbare par un "retour aux sources" n'est pas un argument recevable".
 
Tu considères donc les gens fesant partie de la corrida comme étant aux meme niveau que des violeurs.
Une petite minorité certe mais je pense que cette minorité est bien plus importante que le nombre de violeurs francais.

 
Non, c'est toi qui comprend ça... Je m'autoquote :  
 

Ton quote n'avance à rien surtout qu'il est deja dans ce que j'avai mis...
Et qualifié un viol comme seulement barbare c'est...
Tu mets au même niveau le viol d'un être humain, et la pratique de la tauromachie en les qualifiant tout les deux de pratiques barbares...
Laisse moi seulement espérer que c'était seulement dans un but démonstratif, et que ce n'est pas ce que tu penses réellement.