Reprise du message précédent :

57 morts même sur 10 000 000 le risque est bel et bien là.

 
Je ne sais pas toi, mais moi j'aime comprendre les choses. Or vous êtes infoutus de les expliquer autrement que par des comparaisons merdiques ou des "de toute façon, ça ne sert à rien." bien sûr que si, ça sert. Sinon il ne serait jamais utile de discuter de rien.
 
Pour l'autre sujet, adresse toi au modo par MP, que veux tu que je te dise?  

Traduis-moi ça en pourcentage un peu.  

 
En gros, dans ce cas, il prend plus de risque à embarquer à bord d'un avion qu'à rentrer dans une arène ...
 
ça doit être un autre pourcentage. Au fait, les jeux d'Interville, ça compte ?

Il ne faut pas regarder le nombre de morts par rapport aux nombre de corridas mais plutôt par rapport au nombre de toréros, sinon ça veut dire qu'on ne s'intéresse qu'à la probabilité de mourir en une seule corrida (qui est très faible) plutôt que celle de mourir avant la retraite (qui est quand même plus pertinente. Quand tu fais un boulot, même dangereux, t'as peu de chance de mourir en une journée).

Je vois pas pourquoi.

Donc tu ne sais pas de quoi tu parles.
Tu te bases uniquement sur des "ont dit" ou plutôt suis aveuglement un mouvement...

Tu nies qu'à l'intérieur d'une arène, on blesse et tue volontairement un animal ?

Ah, en fait la corrida c'est un super moment sans cruauté pour l'animal, il n'y souffre pas dans le but du spectacle et compagnie On s'en rend bien compte quand on en voit une

Et avec ta logique, je ne peux pas être contre la peine de mort vu que je n'ai jamais vu une exécution. Super logique.

 
Qui suit aveuglément un mouvement?
L'homme qui va voir un animal se faire mettre à mort parce que papi et papa adorent ça et on eu la bêtise de lui coller dans le crâne que c'était pas grave parce que c'est "un super beau spectacle", et ce à un âge où en tant que gamin on gobe n'importe quoi?
Ou bien l'homme qui est adulte, pose un regard critique sur ce qu'il sait qu'il se passe dans l'arène et estime en son âme et conscience que son plaisir ne mérite pas une mise à mort?
 
Il n'y a rien de plus aveugle que le suivi d'une éducation. Beaucoup d'amoureux de la corrida sont juste tombés dedans étant petits et répètent bêtement les propos des ainés sans réfléchir outre mesure au fond du problème. C'est bien pour cette raison d'ailleurs que vous nous collez le mot tradition à toutes les sauces et que vous n'êtes pas fichus d'expliquer votre penchant de manière cohérente.

c'est quoi le fond du problème?

Peut-on tolérer au nom du plaisir humain la violence envers l'animal ?
Tu as 2h.

tu vis tout nu d'amour et d'eau fraiche?

Hm, non mais je n'agresse pas d'animaux pour le plaisir non plus.

non,on le fait pour toi.

Hm non, je crois pas que quiconque prenne du plaisir dans l'agression d'animal pour moi.

Tu as le plaisir,on a fait le sale boulot pour toi.

Donc le plaisir est complètement dissocié de la mise à mort.

Ceux qui vont voir ce type de spectacle ont quand meme un probleme au niveau psychologique, d'ailleur ce serait interessant d avoir l'avis d experts en psychiatrie. c'est quand meme un spectacle sadique de s'amuse avec la vie d'un animal, de le torture pour amuse des spectateur qui demandent a voir le sang coule.
 
Une question au Pro Corrida:  
Si le "toro" n etait pas mis a mort, mais simlement une simulation de la mort de celui ci (c'est un spectacle, donc faire comme une piece de theatre), est ce que cela vous satisferez ?

 
C'est pas comparable, d'un côté c'est la raison d'être du "spectacle", de l'autre c'est un "sale boulot" qui aimerait être évité.

non.

Allez après les trolls une petite psychanalyse de comptoir...  

Non c'est clair, et d'ailleurs le torero veut planter ses banderilles dans le sol (c'est juste que le taureau se retrouve au même endroit à chaque fois), et le but n'est pas de lui planter une épée dans corps pour le tuer.

Faudra dire au mec de Larousse que la définition du mot a changé, y'a un mec sur HFR qu'est pas d'accord.

 
Le fond du problème c'est votre putain d'égoïsme et votre refus d'évoluer vers une corrida qui respecterait enfin réellement l'animal.  

Ouais, genre la course camarguaise.

en fait vous etes juste chiant. a part pourrir le topic corrida vous servez a rien. ya 95% de troll et meme chez les 5% qui ne troll pas vous vous contentez de tenir un discours de croisé. Et quand on essai de debattre, vous allez cherchez 1 detail de la reponse pour repartir sur 2 pages de troll  

J'arrive même pas à savoir si tu t'adresses aux pro ou aux anti.

Peut-être aux deux  

 
Vlà les arguments:
 
- c'est bô
- taggle, c'est de la tradition j'ai dit
- arrêtez de bouffer de la viande
- y'a pire ailleurs.
 
J'en oublie?
 
Edit: ah oui... "vous faites chier, leave us alone!!   "

- t'en as jamais vu, tu peux rien dire

et aussi "un modérateur a locké le topic l'alcoolisme chez les flics, pourquoi vous ne réagissez pas?"    
 
J'ai fait le tour.

Sinon j'ai une question, j'aimerais bien savoir les motivations des "antis" qui viennent ici pour débattre troller sur la corrida ?    
 
C'est une question sérieuse hein, si vous voulez vraiment faire interdire la corrida, pourquoi à la place de monter/rejoindre une asso, vous venez ici, troller de milles manières, sans but et en refusant tous débats ?
 
La dernière fois que j'ai posté une liste d'arguments, seul eddy_ a essayé de débattre, les autres ont vite noyé le poisson ou répondu avec un argument alacon à une seule partie du message...
 
Et en fait une deuxième question, pourquoi la modération ne sanctionne pas les trolls grossiers calors qu'ils sont interdit dans la charte.
 
Ça commence à devenir une fâcheuse habitude de troller sans cesse, et pas que sur ce topic (ex : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 ), ce qui entraine une fâcheuse tendance à empêcher tout débats (en plus du bien-pensionnisme de rigueur)...
On peut donc en déduire qu'un forum n'est pas un lieu de débat... wait    
 
Je lis les réponses ce soir

Les anti ne "refusent" pas "tout débat".

Tiens ça marche aussi  
 
Tu veux une compilation des meilleurs perles des viandards de tribunes ? Des résumés d'orgasmes de voyeurs de massacres ?
 

On va débattre de la corrida, mais ouais.
 
Alors, faut-il changer la taille des banderilles ? Doit-on mettre un DJ pour que le toréador fasse un peu de robot dance ? Un taureau OGM au sang vert, ça passerait mieux ? Faut-il couper la queue et les oreilles avec un couteau stérilisé ? Doit-on faire prendre un bain de marinade au taureau avant son entrée dans l'arène ? La corrida, tendance ou pas tendance ? Peut-on faire une corrida avec un bouc ou un bélier ?

 
Pardon mais perso je m'interroge sérieusement et mes questions sont restées sans réponses..
- quel est le mécanisme qui fait qu'on oublie la mort d'un animal pour le passer au second plan face au spectacle?
- pourquoi la corrida n'évolue-t-elle pas au profit d'un spectacle similaire mais sans torture pour l'animal?
- pourquoi estimez vous que votre plaisir est digne de cela? (en gros, pour qui vous vous prenez, quoi...)
 
Ce genre de chose.
Tout ce que j'ai eu en retour, ce sont des agressions et/ou des jérémiades.
 
Tiens, j'en ajoute deux nouvelles:
- y a-t-il UN SEUL d'entre vous qui s'est sérieusement interrogé sur la gravité des actes perpétrés?
- y a-t-il UN SEUL d'entre vous qui quand il a été trainé dans un arène étant petit pour voir "le beau spectacle" a demandé à son père pourquoi on torturait l'animal avant de l'abattre et s'il trouvait cela normal?
 
Puisque tu es là et que tu veux débattre sérieusement, tu peux peut-être m'apporter des éléments de réponses..  

interlude musical
http://www.youtube.com/watch?v=clvQDSWEQg0
 

Non mais lui il sert qu'à troller, c'est pas un anti.
D'ailleurs si un modo passe par là...

Moi ma motivation, c'est de comprendre. Parce que clairement je trouve qu'il y a une inversion des priorités dans la corrida et une banalisation de quelque chose que j'estime assez grave.
 
Après, ça ne me fera pas changer d'avis, faut pas rêver... mais le fait de comprendre même un tout petit peu m'apportera peut-être de la tolérance qui me manque vis-à-vis de ça.

T'as un souci de division ?

Mais il n'y a aucun argument en faveur de la corrida mis à part le plaisir de jouisseurs sadiques que le sang et la souffrance (entre autres) excitent.