Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2305 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  62  63  64  65  66  67
Auteur Sujet :

La corrida

n°12418082
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2007 à 17:20:47  answer
 

Reprise du message précédent :

domingo chavez a écrit :


 
Le taureau peut charger la muletta sans piques dans le dos.


 
Non, un toro n'est toréable à l'état brut. Il est bien trop sauvage.
 
Tu as deux choses, la pique sur laquelle il s'empale et les banderilles.
 
La pique est strictement indispensable pour la corrida, pour la raison que j'ai donnée au préalable. (on parle d'assouplir le toro)
 
Les banderilles sont plus du folklore qu'autre chose.

mood
Publicité
Posté le 16-08-2007 à 17:20:47  profilanswer
 

n°12418092
La Guepe1
Posté le 16-08-2007 à 17:22:33  profilanswer
 


 
Et la pique est très règlementée en plus.

n°12418107
domingo ch​avez
Posté le 16-08-2007 à 17:25:37  profilanswer
 


 
C'est quoi la différence ?


---------------
Horloges de bord à vendre : Breguet Type 11/1 - russe 55M
n°12418110
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2007 à 17:25:51  answer
 

La Guepe1 a écrit :


 
Et la pique est très règlementée en plus.


Normalement  ;)  
 
C'est le toro qui doit pousser. Pas l'inverse comme on le voit trop souvent.  :sarcastic:

n°12418146
MidLife
Posté le 16-08-2007 à 17:31:09  profilanswer
 

domingo chavez a écrit :


 
C'est quoi la différence ?


 
 
La pique --> http://www.anticorrida.com/medias/pages/pique2.JPG,
Sert en toute logique à affaiblir le toro et tester sa bravoure.
 
Les bandérilles --> http://francais.stieren.net/fileadmin/protestacties/images/banderillas.jpg
Ne sert à rien sauf à voir des mecs se mesurer en face à face au toro. Pour en avoir chez moi, ça doit un peu piquer le dos du toro, mais c'est pas bien gros hein ...

n°12418178
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2007 à 17:33:58  answer
 

domingo chavez a écrit :


 
C'est quoi la différence ?


Je viens de l'exposer.
 
Un matador peux toréer un fauve après la pique, pas avant c'est tout simplement impossible.
 
Les banderilles ne servent à rien, c'est juste quelque chose qui rapproche plus des sauts de carpe et autres exploits des courses landaises et compagnie.

n°12418182
La Guepe1
Posté le 16-08-2007 à 17:34:24  profilanswer
 


 
Mais je l'ai reconnu plus avant.
Il faut voir 10 corridas pour en voir une belle.
Certains préfèrent faire piquer le toro parce qu'ils ont la trouille.
 [:yulara]

n°12418333
domingo ch​avez
Posté le 16-08-2007 à 17:48:32  profilanswer
 


 
Je ne comprends pas pourquoi.  :??:  
 
Celui qui a la pique est bien à cheval non ?


---------------
Horloges de bord à vendre : Breguet Type 11/1 - russe 55M
n°12418504
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2007 à 18:05:38  answer
 

domingo chavez a écrit :


 
Je ne comprends pas pourquoi.  :??:  
 
Celui qui a la pique est bien à cheval non ?


Yep, à l'origine ce sont des nobles à cheval qui tuaient des toros à la lance aidés par des péons (des piétons).
 
Quelques excommunications plus tard, et de manière assez tardive, seuls sont restés sur le sable de l'arène les dits péons et le picador.  
 
Personne n'est assez fou pour affronter à pied un toro tout juste sorti de sa prairie  :)

n°12418519
domingo ch​avez
Posté le 16-08-2007 à 18:06:43  profilanswer
 


 
Dommage. [:prodigy]


---------------
Horloges de bord à vendre : Breguet Type 11/1 - russe 55M
mood
Publicité
Posté le 16-08-2007 à 18:06:43  profilanswer
 

n°12419005
TheRequiem
urbi et orbi
Posté le 16-08-2007 à 19:06:29  profilanswer
 

Certains me diront que mes sources ne sont pas tres objectives mais vu les conneries qu'on peu voir jusque la, je ne pense pas être à contre-courant en postant se type d'arguments:
http://lacorrida7.ifrance.com/pages/page13.html
 
¤ La souffrance du taureau
D’une part, piques et banderilles sont appliquées dans une zone très peu innervée. D’autre part, on peut penser que la « rage du combat », la volonté du taureau d’en découdre annihilent toute souffrance comme il peut en être ainsi chez l'Homme pour bon nombre de sportifs (exemple du boxeur : un seul des coups qu’il reçoit suffirait à le mettre KO s’il le recevait par surprise ; reçus au cours du combat, ils ne font qu’exacerber sa volonté de vaincre l’adversaire).  
Si d’ailleurs piques et banderilles déclenchaient chez le taureau une souffrance intolérable, il renoncerait à attaquer le cheval et chercherait à se débarrasser des banderilles. L’assistance à quelques corridas permet de se rendre compte que ce n’est pas le cas.  
Quant aux estocades ratées plus souvent qu’à leur tour, s’il est vrai que parfois le  
matador fait preuve d’une maladresse ou
d’une malchance insigne, multiplier les  
tentatives d’estocades déclenche  
immanquablement une bronca, alors qu’
une mort foudroyante est particulièrement
appréciée. D'ailleurs même une estocade  
ratée peut être efficace : l’estocade tranche
des artères (notamment l’aorte) situées à  
proximité de la colonne vertébrale ;  
enfoncer entièrement l’épée n'est donc pas
nécessaire pour tuer le taureau.

n°12420440
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2007 à 21:50:05  answer
 

la corrida s'pa bien   :pfff:  
 

Spoiler :

arguments:  aucun et je vous merde  

n°12420558
TheRequiem
urbi et orbi
Posté le 16-08-2007 à 22:06:23  profilanswer
 


 
C'est pas avec ce genre de réponse que tu vas me faire changer d'avis.  
Retourne proteger tes bébés phoques c'est plus mignon.

n°12421530
jarod93
Posté le 16-08-2007 à 23:37:50  profilanswer
 


 
les pointes des banderilles ont leur interet: elles permettent de déchiqueter la peau de l'animal pour éviter une hémoragie interne et donc que le taureau meurt avant la fin. :o

n°12424692
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2007 à 11:01:00  answer
 


 
 
Pourtant c'est un peu le cas  :)

n°12425334
Chaos Inte​stinal
Posté le 17-08-2007 à 12:08:06  profilanswer
 

A mes yeux, dire que le taureau doit souffrir ou dire qu'il ne doit pas souffrir, c'est sur le même plan. xlA, tu critiques l'attitude qui consiste à dire que la bête ne souffre pas parce que c'est "déculpabilisant", mais la souffrance supposée de la bête est utilisé pour culpabiliser dans le discours anti-corrida.
 
Question de point de vue, mais avec un peu de recul, je ne vois rien qui puisse donner à un argument plus de légitimité qu'à l'autre.

n°12425371
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2007 à 12:13:23  answer
 


Attention hein, je ne suis pas pro-corrida, j'ai jamais foutu les pieds dans une arène.
Mais j'essaye de comprendre avant de rejeter en bloc ce genre de chose.
 
Et il est clair que le toro est au delà de la douleur qui lui est infligée et tant qu'il a un peu de vitalité son instinct le conduira à la charge (je crois pas une seconde à l'histoire de la zone soit disant peu innervée).
 
Un peu comme le fantassin qui se chie dessus mais sort quand même de la tranchée pour donner l'assault.  :D

n°12425500
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2007 à 12:33:22  answer
 

Le coup de la claque distractive ne marche pas  :non:  
 
Y a plein d'infirmières qui m'ont claqué les fesses en vain.
 
Je rejoins ton non-argument  :D

n°12429043
jarod93
Posté le 17-08-2007 à 17:51:00  profilanswer
 

"zone non inervée ... blabla " :/ :
 
 

Citation :

Plus ou moins meurtrier, le coup de pique se doit d’être planté entre la quatrième et la septième vertèbres dorsales, coupant les muscles releveurs et extenseurs du cou, et entre les quatrième et sixième vertèbres cervicales, pour sectionner les ligaments de la nuque.
A chaque poussée du taureau, la pique s’enfonce un peu plus, jusqu’à 14 cm. Cela s’appelle "travailler" le taureau. De six à huit fois successivement, la pique fouille, s’enfonce.
Les avantages tirés d’un travail bien fait sont énormes pour le matador, ne pouvant plus bouger la tête, la gardant baissée lors des différentes passes et démonstrations, l’effet de fausse bravoure est donné par l’impression que le taureau va charger à tout moment.
Autre avantage pour le matador: le taureau ne relevant plus la tête, tout danger ou presque, est écarté.


 
 
:o :o :o

n°12433074
jarod93
Posté le 18-08-2007 à 00:46:29  profilanswer
 

http://www.dailymotion.com/comment [...] as_animals
 
il faut vraiment etre un débile profond pour aimer ça :o .. et encore je pèse mes mots.

n°12438082
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2007 à 20:40:39  answer
 

Tu vois pas qu'on sublime sa bravoure ? Qu'on le magnifie ?

n°12442765
Durack
Posté le 19-08-2007 à 16:55:03  profilanswer
 

jarod93 a écrit :

http://www.dailymotion.com/comment [...] as_animals
 
il faut vraiment etre un débile profond pour aimer ça :o .. et encore je pèse mes mots.


 
La vérité sur les corridas. Avec un titre comme ça on ne peut qu'avoir un reportage objectif qui me met la larme à l'oeil... On a jamais dit que c'était un spectacle de bisounours et qu'on ne comprennais pas votre réticence envers ce genre de spectacle. Laissez les gens à leur "connerie", c'est ce qu'on vous demande. Chacun sa sensibilité, ses traditions, son folklore.

n°12443717
cazeloof
Luc vous êtes là?
Posté le 19-08-2007 à 19:38:08  profilanswer
 

Durack a écrit :


La vérité sur les corridas. Avec un titre comme ça on ne peut qu'avoir un reportage objectif qui me met la larme à l'oeil... On a jamais dit que c'était un spectacle de bisounours et qu'on ne comprennais pas votre réticence envers ce genre de spectacle. Laissez les gens à leur "connerie", c'est ce qu'on vous demande. Chacun sa sensibilité, ses traditions, son folklore.


 
Justement, à un tel niveau de "connerie" comme tu dis, je ne trouve pas ça normal de laisser les gens faire ce qu'ils veulent au nom des traditions et du folklore.

n°12443964
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2007 à 20:18:33  answer
 

Durack a écrit :


 
La vérité sur les corridas. Avec un titre comme ça on ne peut qu'avoir un reportage objectif qui me met la larme à l'oeil... On a jamais dit que c'était un spectacle de bisounours et qu'on ne comprennais pas votre réticence envers ce genre de spectacle. Laissez les gens à leur "connerie", c'est ce qu'on vous demande. Chacun sa sensibilité, ses traditions, son folklore.


 
Argument qui ne vaut absolument rien : au nom de la tradition et du folklore, on pourrait alors justifier n'importe quelle pratique barbare, du moment qu'elle est traditionelle.  

n°12444422
carambar6
Posté le 19-08-2007 à 21:09:09  profilanswer
 

jarod93 a écrit :

[il faut vraiment etre un débile profond pour aimer ça :o .. et encore je pèse mes mots.


On te remercie pour ta modération.  :sarcastic:

n°12444522
Dark_Cyber​flo
Posté le 19-08-2007 à 21:20:00  profilanswer
 

Hop.... petit débat sur les origines de la polémique de l'affrontement entre aficionados et anti-corridas
 
http://www.rue89.com/2007/08/19/de [...] ontent-ils
 

Citation :

http://www.rue89.com/files/u1836/20070818corridainside.jpg
 
 Quel est le point commun entre le chanteur Renaud, l'inimitableGeneviève de Fontenay, le dessinateur Cabu ou encore le philosopheMichel Onfray? Tous ont pris le parti de l'alliance anti-corrida,un groupe d'associations qui réclament depuis le début des années 90l'interdiction des corridas avec mise à mort du taureau. Au nom des"droits à la vie, à la liberté et à l'intégrité des animaux".  
Autant le préciser d'emblée: il ne s'agit pas ici de refaire un débat dont les arguments -pour et contre- sont bien résumés par leurs promoteurs. Et, si je me range dans le camp des "neutres", en lisant dans Libération les dernières manifestations des "antis", je me suis demandé depuis combien de temps la polémique existe...
 
 
  Torquemada et le pape Pie V du côté des taureaux

 En fait, les pourfendeurs de l'estocade sont presque aussi anciensque ses amateurs. Sans remonter aux temps des jeux du cirque, dont lesspécialistes estiment que les venationes (spectacles dumatin) furent l'ancêtre, il est clair que les catholiques furent lespremiers à contester des pratiques jugées païennes.  
En 1489, le Grand Inquisiteur espagnol Tomas de Torquemadas'élève contre ces spectacles du dimanche, déjà très populaires, quimettent en scène des individus marginaux et souvent issus des milieuxouvriers: les toreros. Mais les souverains catholiques estiment alorsqu'il y aurait plus de risque à priver le peuple et la noblesse de cesréjouissances. En 1567, le pape Pie V interdit la corrida dans la bulleDe salute gregis. Le texte ne sera jamais appliqué et son successeur Grégoire XIII libère les laïcs de l'interdiction.
 

L'Eglise et l'Etat contraints de composer  
 D'un côté, l'Eglise tire abondamment profit des courses de taureauxqui, souvent, financent ses oeuvres de charité. De l'autre, elle estobligée de dénoncer leur cruauté par charité... chrétienne. Attitudesimilaire des représentants de l'Etat qui, toujours, prendront soin dene pas froisser les coutumes locales, au risque de déclencher destroubles. En 1808, Joseph Bonaparte, nouveau maître de l'Espagne,autorise les corridas, interdites depuis quelques années parce qu'ellesdéciment les cheptels bovin et chevalin.  
 A l'époque, les chevaux meurent par dizaines dans les arènes, fautede caparaçon protecteur. Idem pour le lâcher de chiens sur le taureau.Cette pratique, fort répandue, disparaît totalement à la moitié du XIXesiècle. Elle est alors jugée trop barbare, les dogues étant déchiquetéspar les cornes taurines.
 

Le cas d'école français: Paris contre la province
 L'introduction de la corrida espagnole en France -avec mise à mortde l'animal en fin de course- résume à elle seule les contradictionsdes pouvoirs publics. Considérée comme la première vraie corridafrançaise, à Bayonne le 21 août 1853, le spectacle est organisé eninfraction totale avec la nouvelle loi Grammont, punissant les "mauvais traitements aux animaux".  
Mais grâce à la bienveillante protection de l'impératrice Eugénie,les courses se multiplient. Pendant un demi-siècle, l'Etat va alorscomposer avec les aficionados qui tentent d'installer la corrida dansle Sud-Ouest, mais aussi au Havre, à Bruxelles, Milan ou.. au bois deBoulogne! Dans les villes où une tradition taurine existe de longuedate (courses landaise ou camarguaise), les préfets appliquent rarementla loi Grammont. Dans les autres, les organisateurs sont régulièrementpoursuivis et condamnés.  
En septembre 1895, le gouvernement expulse Mazzantini, un matadorespagnol, juste avant une course à Bayonne. Résultat: trois joursd'émeutes, la démission du conseil municipal et, dans l'hiver qui suit,une formidable campagne pour la défense de la tauromachie. La corridaest désormais bien installée dans le paysage français.
 

La bataille des intellectuels
 Au XXe siècle, les campagnes des défenseurs des animaux vont suivrede près les cycles de prospérité et de repli des courses taurines. Achaque fois que la corrida connaît un nouvel essor, les "antis"retrouvent de la voix. Dans les années 20 et 30, des intellectuelscomme Ernest Hemingway et Pablo Picasso rallient le camp del'"aficion". La SPA proteste. En faisant de la corrida un thème decréation, les artistes justifient la corrida comme mise en scène despulsions de mort. Idem dans les années 60, puis dans les années 80 oùla montée en puissance de Nîmes suscitent de nouvelles oppositions.  
 Aujourd'hui, chaque camp empruntent à l'autre la référenceintellectuelle. Objectif: gagner la bataille de l'opinion. Sur le sitede l'alliance anti-corrida, l'internaute peut lire cet extrait d'un courrier de Michel Onfray:  
"La poignée d’arguments des défenseurs recycle toujoursles mêmes lieux communs. Or tous évitent cette question cardinale: quesignifie jouir du spectacle de la mort? Car il s’agit bien de cela:fanfare et habits de lumière, discours techniques et justificationsesthétiques, bénédictions littéraires et légitimations cathartiques n’yfont rien: on paie, on s’excite, on vocifère en bande, le tout pourconnaître l’orgasme dès que le tueur ôte la vie..."  
De quoi s'empailler encore quelques siècles... à moins que l'Union européenne n'y mette son nez. Mais c'est une autre histoire.


Bonne lecture pourfendeurs des deux bords  :hello:

n°12447965
canardeur
Posté le 20-08-2007 à 09:10:59  profilanswer
 

jarod93 a écrit :

http://www.dailymotion.com/comment [...] as_animals
 
il faut vraiment etre un débile profond pour aimer ça :o .. et encore je pèse mes mots.


 
Meme les pecheurs a la ligne sont des tortionnaires si on écoute le posteur de ces videos  :sarcastic:  
 

n°12447984
fiston
avatar à n°
Posté le 20-08-2007 à 09:19:25  profilanswer
 

canardeur a écrit :


 
Meme les pecheurs a la ligne sont des tortionnaires si on écoute le posteur de ces videos  :sarcastic:  
 


 
Surtout ceux qui pechent à la mouche :o :o

Message cité 1 fois
Message édité par fiston le 20-08-2007 à 09:19:48
n°12448092
jarod93
Posté le 20-08-2007 à 09:45:12  profilanswer
 

canardeur a écrit :


 
Meme les pecheurs a la ligne sont des tortionnaires si on écoute le posteur de ces videos  :sarcastic:  
 


quand un pecheur sort un poisson, il ne le torture pas en lui plantant des piques dans le dos (et ne me sort pas le coup de l'hameçon :o). Alors faut arréter avec tes comparaisons à deux balles hein? [:c0rent1n]
 

n°12448106
canardeur
Posté le 20-08-2007 à 09:47:24  profilanswer
 

jarod93 a écrit :


quand un pecheur sort un poisson, il ne le torture pas en lui plantant des piques dans le dos (et ne me sort pas le coup de l'hameçon :o). Alors faut arréter avec tes comparaisons à deux balles hein? [:c0rent1n]
 


 
justement je critique le gars qui poste toutes ces videos car y'en a une qui parle de la peche et le commentateur est aussi virulent que contre la corida...
 
Tout ca pour dire que nous rabacher cette video a tout bout de champ (50 fois qu'on me la montre sur daily) ne me semble pas tres objectif  :o

n°12448117
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2007 à 09:48:42  answer
 

fiston a écrit :


 
Surtout ceux qui pechent à la mouche :o :o


 :heink:

n°12448122
canardeur
Posté le 20-08-2007 à 09:50:36  profilanswer
 


 
HS : j'aimerai m'y mettre l'an prochain... comment apprendre tout seul ?  :D

n°12448146
Chaos Inte​stinal
Posté le 20-08-2007 à 09:54:52  profilanswer
 

L'argumentation "par la vidéo" est généralement la plus déformée (quand il ne s'agit pas de désinformation pure et simple) qui soit. Je me souviens encore de quelques petite montages de PETA, et j'en rigole encore.

n°12448157
fiston
avatar à n°
Posté le 20-08-2007 à 09:56:57  profilanswer
 


 
Bah en plus de tuer un poisson, il TORTURE [:di_canio] [:di_canio] une pauvre mouche.

n°12448165
canardeur
Posté le 20-08-2007 à 09:57:52  profilanswer
 

fiston a écrit :


 
Bah en plus de tuer un poisson, il TORTURE [:di_canio] [:di_canio] une pauvre mouche.


 
Des mouches en "plastique" hein  :D

n°12448174
fiston
avatar à n°
Posté le 20-08-2007 à 09:59:01  profilanswer
 

canardeur a écrit :


 
Des mouches en "plastique" hein  :D


 
:ouch:  
Sans déconner ...


Message édité par fiston le 20-08-2007 à 09:59:34
n°12448178
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2007 à 09:59:42  answer
 

canardeur a écrit :


 
HS : j'aimerai m'y mettre l'an prochain... comment apprendre tout seul ?  :D


 
Hs, tout seul c'est pas conseillé, on attrape des mauvais gestes difficles à perdre ensuite.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  62  63  64  65  66  67

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La Corrida, pour ou contre ?La corrida
La corrida, qu'est ce que vous en pensez ?La corrida ??
La Corrida ?la corrida ... pratique cruellle et barbare ... kel interets ???
La corrida et vous ??? 
Plus de sujets relatifs à : La corrida


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)