Reprise du message précédent :

On parie que j'aurai moins en me cassant le cul dans ma cogip ?  

Nous aussi on s'est cassés le cul, pendant nos courses de chaises  

C'est le cas dans ma Cogip : les salariés ayant réalisé leurs objectifs seront augmentés de 2% en janvier.    
Pour avoir plus, il faut vraiment avoir cartonné.    
En notre DRH qui ne comprend pas que cette généreuse revalorisation ne soit pas appréciée à sa juste valeur, voire considérée par certains comme une sanction  

 
Avec une inflation à 1.7%, c'est plutôt pas mal 2%, c'est quasiment 20% de plus que l'inflation même.  
 
Et vous pourriez aussi remercier le patronat d'avoir, par sa difficile mais néanmoins nécessaire modération salariale ces dernières années, stoppé rapidement la spirale inflationniste qui menaçait l'ensemble de la population.

Merci Patron !

+7,6% en 2 ans et moi je suis heureux d'avoir fait +5% sur la même période, eux ils étaient révoltés à l'idée de l'obtenir que 6,5%

En route vers les 30% de la dépense publique pour s'assurer du maintien du niveau de vie de nos anciens  
 
Je m'en remets au seul espoir de l'improbable émergence d'un Javier Milei à la française dans les années à venir, pour nous afuerer tout ça.

nos saigneurs et maîtres !
 

C'est ouf    

Bonsoir  
Incroyable victoire ce 2.2% mes amis mais je pense qu'il faut vite remettre 3j de solidarité pour rester dans la bonne gestion.
Amitiés

Et 0% pour le SMIC.
 
On marche vraiment sur la tête...

Dur

Et alors ?
Le méritent ils ?
Ont ils connu les Noël avec seulement la moitié d'un quartier d'orange ?
Ont ils connu les semainees de 150 heures ?
ONT ILS CONNU LES TAUX IMMO À 15% DES PRÊTS REMBOURSÉS EN 7 ANS ?
ONT ILS PRIS LE RISQUE D'ACHETER 5 RÉSIDENCES SECONDAIRES ET 3 CAMPING-CARS ?

et puis si les jeunes ne dépensaient pas tout leur argent dans les iphones, netflix et delivroo   !

Le déficit va passer à 10 milliards.
Qui parie sur une hausse des cotisations ?

https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] ue-2136960

Gérontocratie, il n'y a pas de solution.

Si le FMI.

Mouais, je pense qu’il va faire pareil, massacrer les salariés dans un premier temps...

Le FMI sait très bien que le problème de la France c'est les retraites.
En Grèce elles ont été baissées hein.  

Électoralement parlant c’est un suicide, mais dans la pratique c’est le moins indolore (en moyenne, arrêtez de me parler des petites retraites svp), car ils sont déjà fortement épargnants. Ils épargneraient toujours, quoiqu’un peu moins.

C'est pas faux non plus, les delivroo et cie c'est du grand n'importe quoi  

Soylent green
 

« Mouvement de mobilisation générale » contre les avantages des retraités ce matin sur bfm business.
 
Je crois qu’on y est, le message va percoller dans les médias maintenant.

Il y aura toujours l’amalgame avec les retraités pauvres.

Mouais si y'avait pas le mot en gras encore...

La fenêtre d'Overton s'entrouvre pour bien sûr une mise en œuvre lorsque le dernier BB sera impotent.

 
Pas d'accord avec la première phrase, au contraire on donne tous une journée au vieux (ce que souhaite le gouvernement apparemment) pour faire une belle et grande cérémonie partout en france en même temps. Comme ça on mutualise la logistique et vu que l'on est un pays de fonctionnaire planificateur ça se passera bien ( )

 
Je pense que les enfants de boomer commence a se rendre compte que ça ne passe pas. Sauf que c'est compliqué de se révolter contre ces parents donc ça va percoler, et vu que la situation budgétaire est intenable pas imposible que ça "explose" assez rapidement...
 
Quand on pense que Bayrou avait fait de la dette son cheval de bataille lors de sa présidentiel...que de temps perdu...

Il y a un truc que je ne comprends pas sur les retraités pauvres : le minimum vieillesse est au niveau du seuil de pauvreté.

Il ne devrait donc pas y avoir de retraités sous seuil de pauvreté.

Et pourtant on nous en parle.
Minimum vieillesse non demandé? Seuil de pauvreté judicieusement choisi pour faire pleurer dans les chaumières (60% du revenu médian au lieu de 50%)?

Effectivement, on peut prendre 40%, 50% ou 60% du revenu médian.
 50% est au niveau du minimum vieillesse.
60% est 200 euros au dessus.

Suffit de choisir le bon seuil pour éliminer la pauvreté des retraités.

Bordel mes posts

Donc 200€ en dessous pour une personne seule.  
90 au dessus pour un couple

On peut aussi payer encore moins toures les personnes avec des revenus en dessous, ça fera baisser le seuil sans toucher ceux qui étaient au dessus

Prenons les devant et supprimons une semaine de CP pour la transformer en semaine SV (solidarité Vieux)

 
Et comme ca on pourra augmenter, de 5% les pensions.  

 
ça en revanche, c'est un argument valable.    
 
Quand je vois les jeunes de maintenant avec moult abonnements à la con, qui voyagent dès qu'ils ont du temps libre, etc., et qui viennent pleurer qu'il ne leur reste plus grand chose à la fin du mois et qu'ils trouvent que tout est trop cher et surtout l'immo, j'ai envie de leur dire : "apprenez à gérer votre pognon".
Les voyages ne sont pas un dû ni une dépense "normale".
Les abonnements à la con non plus.
Les conneries techno non plus (tiens, une montre connectée à 300 balles au poignet).
Tout ça, c'est du "luxe" et devrait rester de l'exceptionnel.

Une vendeuse de 23 ans à 1500€ de revenu m'a dit il y a peu qu'elle avait dépensé 200€/mois (et parfois plus) en vêtement durant ces deux derniers années.
Et les autres jeunes vendeuses sont aussi pas mal dans la dépense
 
D'un autre côté, j'ai des jeunes collègues (garçons) qui eux dépensent assez peu et qui ont leur compte en banque qui gonfle.
 
Au final, ça correspond bien à ce que disent les économistes. 70% des dépenses non contrainte sont faite par les femmes. Qu'au niveau investissement, ça peut être plus judicieux d'investir dans une entreprise qui vend des produits non genré masculin.

Le dernier BB sera impotent à 100 ans, soit 2065.
La faucheuse FMI aura dû passer bien avant    

Il y a vraiment économiste qui a dit un truc pareil, et qui n'est pas blacklisté de tout accès média depuis ?