Reprise du message précédent :

C'est marrant de mettre à l'honneur le premier Mai des oisifs.

Bah ils ont travaillé toute leur vie. T'as travaillé combien d'années toi?

 
Ils ont travaillé toutes leurs vie  , enfin de 25 a 55 ans pour les plus assidus   mais dans leur tête ça compte et ils ont encore l’impression de travailler aujourd’hui, surveiller Timéo au parc 15 minutes dans l’année c’est un travail pire que la mine  

Moins de responsabilités avec un avenir incertain.

Y a aussi le phénomène : 1/4 du budget de l'éducation nationale pour les retraités. Des prestations de service des années 1990 à 2000 payées en 2020-2030 avec des emprunts jusqu'en 2050-2060. J'ai dépensé l'argent de mes enfants, petits enfants et arrière petits enfants sans compter  

 
Faut se poser la question des causes de l'écroulement de la natalité surtout.

C’est mondial.

Ben c'est la fête du travail (des autres)

"Il faut me payer ma cure, j'ai plus d'argent, j'ai investi dans un domaine viticole"  

On en revient toujours au même, à quel moment tu mets toutes tes economies dans le même panier ?

https://www.rtl.fr/actu/justice-fai [...] 7900629453

OK t as rien compris
Prix immobilier != Cout travaux

Pas que la faute des boomers cela dit, pour une fois  
Ce paragraphe est effarant. Aucune institution n'a vu passer que des escrocs notoires ont levé des fonds sur la place publique !
 

 
 
Dommage que le journaliste n'ait pas cité lesquels de ses collègues se sont livrés à la complicité et au recel

 
Rien de plus facile que de ferrer du boomer avec le classique avantage fiscal    

Ouais beaucoup de travers là-dedans, l'attrait de l'investissement prestigieux, de l'avantage fiscal, du placement exotique.
Je suis prêt à parier qu'une bonne partie des victimes n'a jamais mis un euro en bourse, parce que c'est sale et que le CAC40 ça fait pas rêver du coup aucune expérience et on fonce à l'abattoir.

allons aux faits
indice cout de construction

prix appartement neuf

je vais enlever la courbe des prix immobiliers du 1er graphique et passer la courbe de l'indice du cout de la construction en vert pour une meilleur lisibilité.
et je vais les superposé sur la même période  

 
 
 
ooooh la courbe de l'indice du cout de la construction est parallele au prix constant du m² des appartements neuf

Tu t enfonces tout seul
Concentre toi tres fort sur le 1er graphique (meme si je sais pas d où sortent les données et la legende est pas bien rigoureuse), peut être une illumination apparaitra

tu parles des prix immo ca comprend l'ancien c'est pas pertinent.
mes sources
https://www.prix-travaux-m2.com/ind [...] on-icc.php
 
https://fonciers-en-debat.com/promo [...] oc-doffre/
j'ai pas comparé avec le prix des maisons neuves il pas pertinent non plus parce que très influencé par le prix du foncier.

 
https://static.audiomeans.fr/img/ep [...] 5b35f1.jpg

Vous pouvez arrêter vos HS immo SVP?

Vous avez tous les deux raisons

- l’évolution des normes et l’inflation augmentent le coût de construction
- ce qui vient s’ajouter à la hausse principzle, la spéculation immobilière qui a fait exploser le coût du foncier

Faudra un jour parler des agents immo qui poussent à la hausse aussi

La masse monétaire avant tout.

 
Il a été ministre OK mais il n'avait pas vraiment le pouvoir, ni son gouvernement.

 
 
Les SES, Sections des Enfants Sauvages    

 
Dans les villages en question il n'y a probablement aucun gamin à entasser.
 
Le réarmement démographique serait aussi un vrai sujet, mais pour le coup aucun pays n'a réussi alors il y a peu de chances que la France fasse mieux.

Que les participants de ce topik se dénoncent  

Chais pas sest koa

 
Sans vouloir totalement relancer le débat, une spéculation ne tiendrait qu'un temps. Les causes sont plus profondes, évidemment le cout de construction lié aux normes, à l'administratif et la MO, mais aussi :
La rétention foncière (ZAN) + Vieillissement de la population fortement propriétaire donc moindre rotation + Concentration des actifs dans les aires urbaines + décohabitation des ménages.
 
La "bonne" nouvelle c'est que l'immobilier devrait être moins tendu dans 5 à 10 ans avec le départ des boomers.

D'ailleurs, l'autre jour un collègue français m'expliquait que sa femme avait hérité 50 000€ d'un oncle mais n'avait touché que 5000€ à la fin après toutes les taxes et frais de notaire, c'est possible ça ?

 
Non

 
50 k€ - 7967 € -> 42033 € soumis -> 23118 € net.

Sauf que tout le monde veut habiter là où il y a des transports aujourd'hui, les maisons paumées des boomers ou même les lotissements plus récents mais paumés, ça attire de moins en moins.

Normalement elle devait recevoir 26882€, quelqu'un a un peu transformé l'histoire

l'ancêtre du segpa

Mais les boomers possèdent aussi en grande partie les maisons de ville et les grands appartements du pays utile.

Oui, je ne suis juste pas convaincu que ça conduise à une réelle baisse de la tension.

Les boomers possèdent la France entière.

N'oubliez pas d'offrir un brin de muguet à un boomeux dans le besoin  

Ils sont à côté du Champagne dans le colis municipal

Des nouvelles du futur de la retraite par répartition :  
 
https://x.com/nicolasberrod/status/ [...] 34908?s=20
 

 

 
Tout va bien se passer  

Sois plus explicite, il ne va pas comprendre
23118 à payer, reste 26882

 
Il suffit de s'inspirer de ce que font le Japon et la Corée

Faut mettre les boomeux au travail

 
Oui, ça a l'air de bien marcher pour eux