Reprise du message précédent :

 
Donc tu nous avoues que tu ne sais pas du tout comment le système fonctionne.        
 
 
Parce que si j'avais ce qui était annoncé quand j'ai commencé à travailler, je serais en retraite depuis plus de 4 ans et avec un taux de remplacement d'au moins 10 points de plus que celui que je vais avoir.
 
 
C'est comme ça que ça fonctionne depuis toujours (ou au moins depuis 1981) : tu payes pendant toute ta carrière pour des gens qui sont souvent partis en retraite avec des conditions plus avantageuses que celles que tu auras toi-même.
 
 
Si vous voulez que ça change, pondez des gosses et mourrez plus tôt, sinon il faudra bien vous résoudre à accepter la réalité.

Ton argument est donc que ça a toujours été ainsi donc faut accepter.  

Ca n'a pas assez fonctionné comme ça faut croire vu que les pensions des boomers sont restées bien trop avantageuses par rapport à l'évolution de la démographie.

La pyramide des âges n'était pas celle de maintenant et les cotisations aussi.

Tu ne fais même pas l'effort de te renseigner vraiment.

Ha mais Tammuz est parfaitement au courant de tout ça fait des années qu'il le prouve sur divers topics.  
ça rend son propos encore pire quelque part  

 
Je sais surtout très bien que l'on va se prendre un énorme fist sur nos pensions quand on sera au pied du mur, avec un retour à la réalité brutale pour certains.    
 
En attendant, il faut sauver le soldat boomer.    
 
Quoiqu'il en coute.

 
Au moins, tu n'aura pas de problème de rapatriement de camping car de l'étranger en cas de cris sanitaire

On parle bien de la génération qui a bloqué le pays en 95 ?

je pense que ceux là sont déjà à la retraite.

Ou n'en pondez pas et mettez le différentiel de coté.

Tu rigoles mais je connais deux couples qui sont comme ça : pas d'enfant parce que ça coûte une certaine somme jusqu'à un certain âge (je ne sais plus si c'est 80 000€ ou 100 000€) et ils font une épargne forcée de cette somme pour la retraite. La tristesse absolue mais je ne peux que les comprendre (sans parler évidemment des autres facteurs comme la guerre dans l'est de l'Europe, le climat, etc.). Les deux couples sont CSP++ (cadres)

Tammuz est le professeur Pangloss : tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles, sinon les choses ne seraient pas telles qu'elles sont.

 
Les chiffres oscillent plutôt entre 150k et 200k et encore c'est jusqu'à 18 ans après y a les études
 
Cela dit s'ils ont objectivement les moyens, je pense que c'est surtout un prétexte pour dissimuler les vraies raisons (attachement à son confort, anxieté, finalement pas tant envie que ça). C'est un peu pareil pour ceux qui disent ne pas en vouloir pour des raisons d'éco-anxieté IMO

 
Mais non, voyons !    
 
 
C'est pas par égoïsme, c'est parce que la guerre en Ukraine leur fait trop peur.    

Oui voilà parce que les gens qui font des enfants c'est pour la grandeur de la nation, et pas du tout pour eux.

 
Tu fait toute ta "carrière" au RSA. Puis ta retraite fait presque 200% de ton dernier "salaire".

T'as déjà vécu avec un RSA ? C'est pas la vie d'un gagnant du loto hein

J'ai une cousine qui approche les 55 ans, dernière ligne droite.  
- Jamais travaillé de sa vie. Même pas au black. Même pas des trucs illégaux.
- Pas de gosse, ça augmente le RSA mais c'est du boulot.
- Pas de squat, c'est moins cher mais c'est du boulot.
- Elle et ses colocs n'ont jamais payé leur loyer en retard de ce que j'en sais.

De souvenir ils travaillent 2 minutes de plus par jour pour compenser, un truc dans le genre    

Mon ex vit du RSA (presque jamais travaillé, elle a 42 ans) et ne se plains pas au niveau argent. Elle ne compte pas travailler (c'est "pour les mouton à la solde du dictateur Macron" )
RSA + APL = lui suffit pour avoir un logement, payer sa nourriture, les facture (eau, elec, internet) et il lui reste un peu d'argent à la fin du mois.

 
+ des aides en veux-tu en voilà : transports gratuits ou quasi, chèques divers et variés...
Pas sûr qu’on vive mieux au SMIC qu’au RSA...

vive la France  

elle demande pas d'autres aides. Ça lui suffit.
 
Edit : à si, elle a demandé l'aide pour internet
https://www.mes-allocs.fr/guides/rs [...] t-gratuit/

Après vu qu’on est sur le topic conflit inter gé, comment se fait-il que les personnes âgées aient accès à des tarifs privilégiés du simple fait de leur âge ?

Clientélisme des élus locaux.

https://www.aide-sociale.fr/cumul-rsa-apl/

J'ai été au RSA. Je sais pas de combien est le loyer de ton ex etc. Mais (sur)vivre avec RSA-APL c'est pas la gloire puisque pour une personne seule ça correspond précisément au... RSA seul soit 646€52. Si tu as allez 250€ de loyer, faut croiser les doigts pour pas être dans une passoire thermique.

 
 
Encore 10 ans pour avoir droit à l'ASPA, ça fait un peu long pour une dernière ligne droite.  

J'ai de plus en plus l'impression de lire les commentaires de lci.fr sur HFR

Ce forum vire à l'extrême droite. C'est regrettable.

Non ça c’est la sncf ou certaines collectivités territoriales.
Les profs ont une journée pédagogique en plus, du travail hors classe en plus à effectuer.

sauf que le rsa un jour ça peut sauter  

Les exemples cités à mon avis vont pas se laisser cueillir comme des noobs.

On peut très bien dénoncer les abus d’assistanat en étant un électeur de gauche déçu et voter blanc.
C’est pas être d’extrême droite.

Tu rêves, c'est le dernier truc qui sautera, quand on sera en pleine guerre nucléaire.

Tu penses vraiment qu'on vit à l'aise avec 652€ / mois, et qu'on a encore de l'argent à la fin du mois ?

Pas si on veut la paix sociale donc non ça ne sautera pas.

Tu penses vraiment que ceux qui y arrivent font ça à la légère sans être bien renseignés sur ce qu’ils peuvent gratter partout ?
Et personne ne parle de vivre à l’aise, mais ne serait ce que « simplement », avec des bons plans à droite à gauche.

 
On vit pas à l’aise mais en hlm avec les diverses prestations, tarifs sociaux et en plus si tu bénéficies de l’aide alimentaire, oui tu t’en sors.

J’ai une voisine Camerounaise comme ça dans mon hlm tout est bien optimisé :
Des gosses (allocs) a la pelle, le conjoint (camerounais aussi) avec une adresse en suisse(il y bosse du lundi au vendredi), donc loyer nul ou quasi nul (basé sur ferme seule avec enfants).
Ils vivent bien, en France  

D'après notre ami, avec 652€ / mois, tu peux :

avoir un logement,
payer ta nourriture,
les facture d'eau,
Les factures d'électricité
Les abonnements (internet, telephone)
Economiser ("et il lui reste un peu d'argent à la fin du mois." )

Et encore, il ne nous a pas dit si elle avait netflix ni si elle partait en vacances.

Quels amis extraordinaires vous devez être  

Toujours plus. L'horreur, quasiment le nazisme !  

Pas à l'aise, mais tu peux vivre simplement. Surtout en dehors des grandes métropoles.

Et je pense qu'on a tous des exemples en tête de personnes qui sont des professionnels de l'assistanat (et sans aller jusqu'à considérer des gens en situation de handicap ou avec des pathologies lourdes). Si ils y arrivent, c'est qu'à l'évidence c'est possible.

Le filet de sécurité, pour certains, c'est devenu un hamac. C'est un fait.  

Un hamac sous le seuil de pauvreté, on est pas loin du carton sous un pont.