Reprise du message précédent :

Ah bon, y a des gens dans la rue, là, en ce moment ? A part des agriculteurs ?

Parce que c'est pas sur HFR ou Twitter qu'on va faire avancer un sujet, quel qu'il soit d'ailleurs.

Un mouvement social pour demander moins de social, c'est un concept novateur.  

Je pense l'exact inverse, c'est pas en défilant Bastille -Nation que tu vas avoir le moindre impact.  
 
En convaincant, par contre, si.

Y'a qu'à voir la montée des partis et idées classées à l'extrême-droite depuis 40 ans. Zéro manifestation d'envergure.
Les manifs c'est surtout un truc de gauchistes qui veulent rejouer mai 68.

Convaincre qui ? Les vieux ? Où ceux pour qui ils votent ?

Même en passant ça tous les jours au 20h, je ne pense pas qu'ils vont toucher aux seniors de plus de 55 ans (les X), en ce qui concerne l'âge de départ à la retraite.

Pour le montant de la pension, il est déjà plafonné.

Les partis d'ED qui ne veulent pas toucher à leur électorat (composé en grande partie des vieux), et donc ne veulent pas repousser l'âge de la retraite.

Je pense que ceux qui vont vraiment avoir mal, c'est les Y. Encore loin de la retraite, mais plus assez jeunes pour anticiper correctement le financement de leur retraite par eux-mêmes.

 
En effet, je connais pas beaucoup de millenials qui pensent toucher une retraite en France (et d'ailleurs de moins en moins qui se projettent en France )

T'inquiète, ils reviendront à Gustave Roussy soigner leur cancer.

Convaincre les actifs. Et les jeunes.
 
La force des boomers, c'est qu'ils sont soudés, ils défendent les mêmes idées. Ce qui obligent tout parti a être de leur côté : tu ne peux pas gagner sans privilégier la situation des retraités à celle des actifs. Parce qu'ils sont nombreux, oui, mais surtout parce qu'ils sont systématiquement ensembles.
 
 
Si t'arrives à avoir une majorité de la population active qui estime qu'effectivement, on privilégie de façon injuste les retraités par rapport aux actifs, qu'on prend aux actifs pour financer les retraites les plus élevées de l'OCDE, là, les cartes sont rebattues.
 
Et c'est pas avec en mangeant ton sandwich merguez derrière le char de la CGT que tu obtiens ça.

Beaucoup d'actifs sont aussi des communistes mentaux qui ne veulent pas baisser les retraites.

Probablement car ils n'ont pas compris qui finançait l'exception des retraites des boomers.
 
D'où l'intérêt de convaincre.

Il y avait des rumeurs que le mec qui donne un coup de pied aux flics est un des pontes de Reconquête (jsp si il y est encore) maintenant et figure de la droite.
Je ne donne pas le nom, mais trouvable sur Twitter

 
Cela fait au moins 15 ans qu’ils auraient du descendre dans la rue et demander un âge de départ en retraite à 65 ans pour TOUS !

Ils auraient surtout du demander un rééquilibrage des cotisations vs retraites.

Je passe sur la caricature méprisante du travailleur syndiqué, je pense que Sophie Binet n'est pas vraiment une bouffeuse de merguez buveuse de ricard, mais c'est en faisant quoi alors ?

Parce que, une fois les actifs convaincus, ils vont faire quoi ? Se rouler par terre dans leur salon ? Arrêter de respirer ? Voter ? Faudrait déjà, 1) qu'ils aillent voter, et 2), qu'un parti mette l'augmentation de l'âge du départ à la retraite dans son programme. En espérant faire + de 5%...

Zemmour a fait 7%.

Zemmour ne gagnera pas la présidentielle.

Oui mais c'était pas ton propos, ton propos c'était 5%
 
5% < 7%  
ET il a fait 7% dans un contexte défavorable  
 
=> donc tu peux remballer ton blabla sur les actifs qui votent pas etc.
S'il n'y avait pas eu du travail meta politique d'une part ET la constatation que ces prises de paroles n'effraient pas il n'y aurait pas de parti ou de journalistes qui en parlent du tout.

Je sais même pas quoi répondre. T'es le genre de gars qui répond "mardi" quand on lui demande l'heure.

C’est pas comme cela que ça marche politiquement avec un système de retraite par répartition.
Suffit de regarder l’historique et les solutions de tous les pays européens confrontés au même problème que nous.    

 
qui demande encore l'heure à part les clandos dans la rue ?

Les boomers

Quels autres pays ont le même problème de retraites les plus hautes de l'OCDE associés à des retraités avec un plus haut niveau de vie que les actifs au juste ?  
 
J'ai raté le mémo

Fake news

https://www.franceinfo.fr/economie/ [...] 22032.html

Ouai ça s'est inversé y'a quelques années quoi.

De toute façon, cette histoire de retraités ayant un niveau de vie supérieur à celui des actifs a toujours été de l'enfumage.
 
 
D'une part, il s'agit du niveau de vie par UC, et les retraités sont donc avantagés par le fait qu'ils n'ont plus d'enfants à charge. Mais comme les jeunes ne font plus de gosses parce que c'est chiant de devoir s'en occuper, ça ne les concerne pas.    
 
Et d'autre part, on oublie généralement de préciser que la comparaison était faite sur l'ensemble des actifs, donc y compris les chômeurs et les cassos au RSA.    
 
 
En ne prenant que les actifs en emploi, leur niveau de vie a toujours été supérieur à celui des retraités.

Quand je vois que le 1er chiffre de mon brut en tant qu'actif, sera divisé par 2 à la retraite

C'est pas moi qui vais faire chier le monde en camping-car

https://x.com/bfmtv/status/19371359 [...] eARwMY4BtA
 
Ça me semble pas mal comme proposition.

#cestBernardEtChantalquipaient

Dans 5 ans ok

 
La crainte d’un reflux massif du consentement à l’impôt angoisse autant les politique que le risque insurrectionnel.  
Et c’est exactement ce qui est en train de se passer.

C’est une avancée pour ceux avec des carrières hachées. Cela ne change rien pour toi pour l’instant.
On parle de baisser l’âge de 67 ans à 66 et demi pour annuler la décote.

Et ça va se traduire comment ce "reflux massif du consentement à l’impôt", les jeunes vont s'immoler par le feu devant les trésoreries ?    

C'est totalement inattendu pourtant: les abris de jardins soumis à la taxe ça aurait dû être fait bien avant.

 
Non, les gens vont faire du quiet quitting, se faire virer puis osciller tranquillement entre un peu de taf et beaucoup d’aide sociale.

Oui mais on heritera des babyboomers mais on devra tout vendre car on pourra pas payer les droits de successions! Donc il restera rien pour la generation Y

 
NDDL
 
La marche des batons
 
https://reporterre.net/Sur-la-Zad-d [...] acinent-la
 
même pas besoin d'aller à Paris

Ou libérer la Palestchine.

 
Il y a des méthodes moins douloureuses comme l'expatriation qui est en rapide augmentation.

 
Ca ne peut concerner que la toute petite minorité de ceux qui ont des compétences très recherchées.
 
 
Le cogipien français moyen n'est pas attendu comme le messie dans les autres pays du monde.    

 
Il y en a un seul autre. Le Luxembourg