Reprise du message précédent :
C'est une insulte tu trouve ?
Il quote le début et la fin et ne tient pas compte du milieu
Il abuse pas un peu non ?

 
 
Alors :
1 - insultes est entre guillemets
2 - "boomer qui a alzeimer" c'est une gentillesse    

Et sur le fond, tu trouves pas qu'il abuse ?
Il revient au début de la discussion sans tenir compte de ce qui a été dit ensuite
Il tourne en boucle
Tu veux que je lui dise comment ?
Sur le fond j'ai raison

 
Je te parle de la forme hein    
Sur le fond, cela ne me semble pas mieux, tu proposes de faire payer ceux qui ont de l'épargne et comme par hasard tu ne souhaites pas dire si tu en as    

Oui car je suis pas sur hfr pour étaler mon pognon devant tout le monde
Je l'ai déjà dit ça
Et donc toi aussi tu es un boomer qui a alzeimer
Tu tournes en boucle

De plus j'ai dit que ceux qui ont pas d'épargne feront un crédit
Et ça non plus tu en tiens pas compte

Donc je parle a des gens qui écoutent rien et qui tournent en boucle donc oui je suis un peu dur sur la forme

Mais tout le monde est pas comme vous la preuve la discussion avance avec d'autres

Ne changes rien, t'es au top !

Merci
En résumé tu veux pas participer et donc tu t'emballes
T'as trop peur qu'on touche à ton sain pognon
Moi je serai d'accord pour participer
Même si c'est farfelu

 
Non mais mettre 50K€ de dette sur la tête de chaque Francais (c'est l'ordre de gradeur) indexée sur l'inflation et transmissible obligatoirement sur tous les axes à sa mort pour solder la dette ET constitutionaliser l'interdiction de déficits dans le futur, ca peut se discuter, même si, sans y avoir réfléchi, je vois déjà les problèmes que ca pourrait poser en cas de besoin d'investissement forts.  
 
En revanche, solder la dette pour permettre aux politiques de continuer à creuser le trou plus vite et plus fort, lol.

 
C'est en effet injuste, mais dans l'autre sens, puisque ceux qui bénéficient le plus des subsides de l'état et donc sont les plus gros pourvoyeurs de dette, ce sont les pauvres et le vieux.

ça dépend par exemple un riche qui achète une voilure électrique, il touche genre 10K d'un coup
(Et les riches qui ont bcp d'enfants qui palpent pleins d'allocation familiales aussi ?)

Une bien belle idée de merde alors.

 
T'as lu ça où ?
Ah oui je n’emballe moi  

Bon écoute explique moi alors pourquoi tu tourne en boucle sur le début de la discussion et tu tient pas compte des questions/réponses qu'il y a eu après ?
Pour moi c'est incompréhensible les gens comme ça

Je fais des hypothèses

Ok c'est pas que t'as peur qu'on touche à ton pognon

Ben alors c'est quoi ? dis moi ?

 
 
On pourrait faire un parti et se présenter
On ferait même pas 1% je pense
 
C'est trop simple et trop efficace (idéaliste et irréalisable)

Putain c'est profond comme la pensée politique d'un lycéen    
 
En fait on pourrait tout résoudre mais (((ils))) veulent pas. Alors qu'ils suffiraient qu'(((ils))) soient aussi intelligents que moi.
 
Putain de bordel de merde. Ce genre de conneries, c'est tolérable quand ça vient d'un ado qui fume un spliff. Pas quand ça vient d'un vieux qui a passé les 30 ans, voir les 40.

 
Je sais pas quel âge a LePcFou, mais mentalement on est sur du collégien qui se fâche rouge si on ose le contredire ne serait-ce qu'un peu

Fait gaffe, tu vas te faire accuser de harcèlement    
 
Bon j'pense la modération ça fait longtemps qu'elle classe les alertes sans les lire donc tranquille  

C'est une pensée idéaliste c'est tout
Dans un monde parfait ça marche en gros

C'est beau comme du Ilona.

Il faut faire ça en douceur : le patrimoine des ménages représente 14 000 Md€.
Il suffit donc d'en prélever 20%.

Sur 20 ans, ça fait 1% du patrimoine par an.

Ou alors une variante droit de succession : 9 000 milliards vont être transmis les 25 prochaines années : 30% de flat tax de succession et c'est reglé.

Dès que je vois son pseudo apparaître dans un topic que je suis je sais qu'on est parti pour une page ou deux de merde à scroller.

Le style est marrant je trouve

 
Tu connais pas LePCFou ?
 
Le pseudo n'est pas usurpé

N'empêche qu'il y des personnes qui comprennent mon idée et propose des trucs un peu plus détaillés
Mais bon tout le monde n'est pas éclairé y'a de tout sur hfr
Tout le monde n'est pas près à réfléchir de façon constructive y'en a c'est pas leur but ici
Déjà quand tu sais que certains ils sont là pour passer le temps pendant leurs heures de travail, pour lequel ils sont grassement payés tu comprend un peu le truc

Tu sais que tu arrives à faire l’unanimité contre toi ? C’est un élément qui devrais te faire réfléchir. J’étais parti pour te défendre, et puis non. C’est juste pas possible.

Tu ne donne pas d'argument...donc que veux tu en fait ?

Ah mais si si, je vois très bien.
 
Ca empêche pas de relever l'énorme, euh, spécialité des propos  

Par exemple Theomede c'est le gars typique qui se fait chier dans son bullshitjob
Alors il traîne sur hfr

Pour se prouver je sais pas quoi
Prouver aux autres hfrien que c'est un mec bien ? je sais pas je fais une hypothése

C'est du harcèlement, je vais alerter  

C'est toi qui me cherche

Faut faire payer les vieux, les malades et les chômeurs  

Faut avouer qu’il y a des retraités qui ont moins de chance que d’autres :’(
 
https://www.tf1info.fr/conso-argent [...] 76887.html

Ah si j'avais les moyens de me faire arnaquer de 173000€, je serais un homme heureux

Ouai c'est de la redistribution.

Un HFRien en pré retraite qui n'a pas 173k... Ça va pas du tout.

 
173000€ à 62 ans, il n'y a rien d'extraordinaire.
 
Surtout s'il y a eu des petits héritages.

Oui et comme tu en veux toujours plus tu te fais niquer
C'est bien fait non ?
Y'a sûrement une morale à comprendre

Rien ne vaut le bonne vielle AV, pour chercher plus il faut être un peu joueur.

Ouais ben j'aurai pas ça à 62 ans.

Si pas de cerises des parents, c'est en effet plus compliqué.