Reprise du message précédent :

 
Chez moi c'est plutôt retraite à 65-70 ans avec des pensions de merde (agriculture).

 
 
Allégement généralement des cotisations retraites complémentaire.
https://www.ag2rlamondiale.fr/decla [...] ntreprise.
 
Pour la sécu :  
https://www.economie.gouv.fr/entrep [...] 0décembre.
 
Vous avez pas vu passer les allégements de cotisations chomage sur vos fiches de paie ?
 

Elle aurait dû marketer son bien à 900 k€ pour les parisiens.

Oui ils se méfient si c’est pas hors de prix

Silence le communiste.

Bombe à retardement :
 
https://www.presse-citron.net/cette [...] retraites/

Vidéo (relativement) intéressante sur pourquoi les gen X sont les vrais perdants générationnels : https://www.youtube.com/watch?v=tSWyNgXeyqA
 
Ça rappelle qqs évidences déjà évoquées ici.
Les commentaires sont marrants.

Pfiou....
 
ça fait beaucoup de mots pour dire "Nicolas doit payer" :
 
https://www.lefigaro.fr/politique/e [...] c-20250527
 

Il vaut encore faire participer les actifs?
C'est possible?
 

Double sens oui. Les actifs et leurs actifs.

les assiettes de petits fours vont réduire, pareil pour les voitures avec chauffeurs, les restos tout payés, les retraités, les assistés, les spécialistes de l'arrêt maladie....

Ou seulement les actifs.

Evidemment, quand t'as un trou dans la caisse de cet ordre, tout le monde va prendre, y compris les actifs. C'est pour ça que je suis pour des réformes du type TVA sociale (transférer une partie du financement des dépenses sociales vers une assiette plus large que les cotisations sur le travail), mais d'un autre côté j'ai bien conscience que dans le contexte budgétaire actuel toute hausse d'impôts ou de TVA permettra au mieux de ne pas augmenter les cotisations sur les salaires, ça ne permettra pas de les baisser

pas tout le monde juste les actifs.

La seule manière de faire « accepter » cette TVA sociale c’est de reporter à la baisse les cotisations sur le salaire et de miser sur une hausse de la consommation.
Et même avec ça, c’est d’une injustice frappante: la TVA est la taxe qui touche le plus les plus pauvres en proportion.
 
Comme d’hab on évite l’éléphant au milieu de la pièce: l’apport insuffisant des rentes et des retraités au système

Je ne veux pas de ta TVA "sociale".
Merci+Cordialement,

Personne n’en veut sauf le patronat.

Vous vous plaignez que le financement de la protection sociale repose trop sur les actifs, mais dès qu'on propose une mesure qui permettrait de l'élargir aux autres, y compris les touristes étrangers, vous hurlez à la mort.
 
 
Vous êtes toujours aussi cohérents, à ce que je vois.  

Le problème c’est d’élargir y compris pour les actifs qui sont déjà au taquet avec une mesure qui touchera les plus pauvres.
C’est quand même assez simple à comprendre pourtant.

 
Vouloir baisser les dépenses c'est donc être incohérent pour toi. je note.

Arrêtez de faire croire que vous vous souciez des plus pauvres, on est sur HFR, c'est pas crédible.    

C'est plus facile de leur prendre quelque chose ils sont plus nombreux  

Le gros problème c'est ce fichu multiplicateur budgétaire.

Il y a plusieurs taux de TVA.
Si tu ne touches pas au taux réduit ils sont protégés sur une grosse partie de leur budget.

 
Bah c’est le principe de pareto. Il faut taper sur la retraite et les prestations sociales parce que ça représente la plus grosse part des dépenses et il faut prendre le POGNON chez les pauvres et les classes moyennes parce qu’ils sont les plus nombreux.  
 
C’est de la bonne gestion de base ça  

Ouai mais pas les bouteilles de coca, de fanta, les bouffes transformées.

 
Je me soucie du pays, les pauvres compris (mais pas nécessairement plus eux que d'autres).

 
Parce qu'il n'y aurait que des très gros revenus sur Hfr? Je n'en suis pas certaine.

Par exemple je pense que -Sarah- a une bite.

 
Tu penses que je suis un homme, caché sous pseudo féminin?

 
Ca ajoute un objectif de santé publique, parfait    

Disons que je crois aux généralités et me moque des cas individuels.
Tu peux être une femme mais tu es généralement un homme, informaticien ou salarié du tertiaire, d'orientation centre gauche, entre 30 et 55 ans aimant exagérément les lego.

Là où ça devient compliqué, c'est que j'imagine que tu ne peux plus beaucoup baisser les cotisations sur les bas salaires vu qu'elles ont déjà été allégées de nombreuses fois...

ça vaut quand même le coup de le refaire une fois ou deux pour bien nous assurer que les mecs peuvent pas se payer une bagnole ou se loger près d'un bassin d'emploi dans lequel on préfèrera construire un tas d'HLM sait on jamais hein

 
   
 
Femme 60 ans, nulle en informatique, souvent plantée avec son smartphone, ancien conseiller financier (au siècle dernier). Les légo, c'est mon fils. Moi ce sont les puzzles (pendant le COVID, depuis je me suis lassée). Sinon, j'aime beaucoup les belles montres, mais elles coutent parfois assez cher. Ainsi que les tracteurs (je peux les conduire, mais je n’en ai pas).

ASV presque complété  

Non, absolument pas.
pour être cohérent tu dois aussi considérer que le terrorisme et les drames glauques sont hors generalites, or c'est pas du tout le cas.

On divise les remboursements de soins, retraites et mini vieillesse par 2, application immédiate. Problème résolu, et les gouvernements des 30 prochaines années pourront donner des nouveaux futurs acquis sociaux  

 
La généralité aujourd'hui c'est que quand je vais me balader en centre ville y a des militaires avec des famas, les 5 blocs stop bétons de l'islam à l'entrée des zones piétonnes, des portiques au TGV et que si quelqu'un crie "Alain au BAR !" dans un lieu public tout le monde se met à courir : voilà la généralité (en dehors des divers plan anti intrusion dans les écoles, des enlèvements façon mexique ou du nombre record d'attaque au couteau).

Je sais que Bordeaux c'est pourri mais je ne crois pas une seconde que c'est comme ça.

 
Oui.  
 
Et tout ca pour un truc qui lissé, a fait au total autant de morts que les piétinements par les vaches, les morsure de chien ou les noyades dans sa baignoire

Y a eu de l'edit