Reprise du message précédent :

Le dernier BB sera impotent à 100 ans, soit 2065.
La faucheuse FMI aura dû passer bien avant    

Il y a vraiment économiste qui a dit un truc pareil, et qui n'est pas blacklisté de tout accès média depuis ?    

 
La fenêtre d'overton a glissé, ca va se diffuser, et je pense rapidement même. On en reparle dans 3 semaines.

https://participationcitoyenne.ccom [...] osals/1481
 
A voté

La faucheuse tout court, même

Il a raison

 
Les enfants des Boomer sont les X, une génération qui se sait sacrifiée depuis qu'elle à 15 ans. Ils ne sont pas si loin de la retraite donc voient à toute baisse d'avantage des retraités une perte future pour eux, sans compter que comme tu dis, peu son capable de s'attaquer à leurs parents qui ont travaillés toute leur vie et eu des oranges à noël.  
 
C'est les quarantenaires et plus jeunes qui vont ruer dans les brancards. Je pense que la censure du gouvernement à cause de la volonté de ne pas revaloriser à 100% les retraites, ce que tout le monde a bien compris et les conséquences associées (hausse des retraite et en parallèle hausse des impôts, suppression du ticket resto dans le supermarchés, dévalorisation de l'aide pour les transports, etc..) peut être la goute d'eau qui fait déborder le vase.

Mais c'est pas plafonné les pensions ?

OK patex

Ca me semble évident qu'ils vont tenter d'augmenter les cotisations. Ils vont probablement revenir à la charge pour ponctionner l'AGIRC-ARRCO aussi.

Et attendez, il y a l'histoire de la CRDS qui arrive. Y'a plus de sous non plus pour la sécu, et il y a les cures à payer.

Evidemment
C'est une des raisons pour lesquelles la suppression du 10% d'abattement sur les revenus est amha le premier à utiliser, parce qu'il épargnera les retraités pauvres. Le seul "soucis" c'est que c'est abattement est capé donc proportionnellement il touchera + les pensions confortables que les retraités très aisés, mais bon c'est pas si grave.

Vous auriez une courbe comparative de l'évolution des pensions vs des revenus d'activité depuis 20 ans ? C'est pour ma dose de rage du jour  

14h Nation

Honnêtement je suis pas certain qu'une telle courbe serait si choquante, en temps "normal" les revenus d'activité croissent plus vite que l'inflation (donc que les retraites).

 
Ce qui me désespère c'est qu'il faudra attendre que l'on soit au pied du mur, ca arrivera quand la note passera à BBB+, le poids de la dette s'envolera avec les nouvelles obligations. Et il ne faut pas croire, mais je ne serais pas étonné que le changement de note arrive plus vite que prévu (6 à 18 mois   ).  
 
On va alors exploser le poids financier dans le budget annuel, alors qu'on arrive déjà pas à avoir un budget à l'équilibre depuis 50 ans.
 
Ca finira comme la Grèce qui a raboté les pensions de retraites de 30 à 40%.  
 
A mes yeux, avec cette mention de censure on vient de vivre un tournant. Récemment l'autre fenêtre manquée pour redresser la barre, c'était en 2022 avec les +5% de revalorisation des retraités.

Mais c'était quand la dernière fois du temps normal en France ?  

   
Et nos dirigeants irresponsables depuis 50 ans crieront au scandale du méchant FMI, certains descendront même manifester dans la rue.  

ben non

 
J'ai pas ca en stock, et de toutes façon c'est pas pertinent parce ca ne laissera pas apparaitre les efforts faits par les actifs (jour de solidarité, hausse des cotisations, report de l'age, etc...)
 
En revanche, j'ai ca qui montre a quel point les boomer se gavent par rapport à la génération précédente et sur le dos de la suivante (source COR):  
 

On aura aussi le chyprage des comptes bancaires    
Un matin on se réveille, et tous les comptes se sont pris un -10% avec une ligne spéciale "frais pour solidarité emprunts Etat Français".  

 
L'autre non dit c'est que les retraités pauvres sont des gens qui n'ont pas participé au système ou peu, souvent par choix (pas toujours éclairé).

C'est une des merveilles du système français. L'actif fainéant profiteur du système devient un pauvre retraité à plaindre qui a travaillé toute sa vie le jour où il est officiellement retraité  

On peut dire même chose des intermittents du spectacle.

 
Au passage ça révèle que les retraites sont bien liées au budget alors qu'elles ne devraient pas si on faisait de la pure répartition. Donc ceux qui nous vantent ce système mentent. En général les mêmes parlent de "trouver des sources de financement" aka Bernard Arnault, sans dire clairement que ça veut dire un abandon de la répartition pour devenir un financement étatique via des taxes et impôts.

 
Le secrétaire de FO à propos de la hausse de 2.2%.

Incroyable que ce régime n'ait pas encore sauté d'ailleurs. Autant pour les retraites c'est voulu par les français, autant pour les intermittents je serai curieux de voir un sondage

 
On parle pas forcément des mêmes jeunes après, ceux qui galèrent vraiment sont plutôt ceux habillés en vert sur leur scooter...
 

 
à mon avis ce truc des jours offerts ne va pas se faire, du moins si on a des gens intelligents à la manœuvre, car je ne crois pas du tout que ça génère vraiment de l'argent. C'est juste une taxe supplémentaire sur les entreprises, mais il n'y a pas réellement de travail supplémentaire fourni (il suffit de travailler un lundi de Pentecôte pour voir qu'il ne se passe rien). Donc ça ne fait que plomber nos entreprises, ça n'a pas de sens d'en rajouter.
 

 
Mailly était un peu plus intelligent que ça, on régresse. Je suppose qu'il n'y avait personne en face pour immédiatement le contredire ?

 
Bah donc quand le locataire arrive à 60 ans faut vendre.
 

 
Sur CNEWS en bandeau j'ai vu que Lisnard reprenait l'info comme quoi 50% de la dette vient des retraites.
 
Je ne sais pas si c'est une bonne chose ou s'il n'est pas en train de s'offrir un enterrement de première classe.
 
Après tout Macron a fait campagne en 2022 sur sa réforme des retraites, il a réussi à être réélu mais ça lui a coûté la majorité à l'assemblée et in fine la situation actuelle.
 
Là Lisnard j'ai peur qu'il finisse comme Fillon.

à vendre des rillettes sur la place rouge?

 
Saut qu'en plus, ceux là pompent l'UNEDIC de manière hallucinante au point de rendre déficitaire la caisse à eux tout seuls (no joke).
 
280 000 salariés dont 100 000 au chômage. Seulement 4 mois de travail par an pour être indemnisé avec une durée d'indemnisation doublée par rapport au privé.  
 
J'ai pas prêté attention à la modification de leur statut spécial quand on a durcis les condition du chômage, mais je serai à peine surpris qu'ils soient passés entre les gouttes.
 
Ce pays bordel  

Ben Lisnard, il est bien mais comme d'habitude, faut voir le Lisnard dans les médias puis une fois à Matignon ou Elysée si il y accède.

 
La croissance étant tirée par la consommation, on interdit donc les pensions de retraite d'être versées à des personnes résidant à l'étranger ?  

 
C'est pour conserver el famoso "exception culturelle française"
 
En gros payer des impôts pour financer des spectacles de rue pathétiques...
Et financer les acteurs qui œuvrent pour le 7ème art et font rayonner la fronsse dans le monde
 

 

 

Et permettre aux boites de prod de ne payer leurs employés que la moitié de l'année  

En même temps les syndicats en France.... tenu par des abrutis incapables qui ont 50 ans de retard  

Parce que c'est bien vu par les bobos de gauche, c'est de l'art, l'exception culturelle française mr.

Comme le cnc qui ne sert à rien sauf financer des films nuls qui feront des bides, mais entretiennent les revenus des "acteurs français " de gauche, tout en leur donnant une vitrine pour véhiculer leur idées

EDIT : Grillé, j'aurai du lire jusqu'au bout  

Des fonctionnaires du ministère de la propagande

 
en même temps quand tu vois le nombre de personne syndiqué... a un moment les syndicat c'est comme une entreprise, sa défends ses clients...

Si les salariés ne vendaient pas leur âme (pour leur cul ils le donnent déjà gratos et ils fournissent la vaseline) pour 2% d'augmentation individuelle, les patrons (et donc leurs vassaux, les politiques) seraient contraints de céder à leurs revendications.

Mais la réponse pavlovienne qui va venir c'est "prizdotage" "fainéants" "comprenezpasleconomie".

Du coup les syndicats défendent leurs adhérents, et ce qui va très bientôt revenir dans les dents des salariés qui, confrontés à un différend professionnel, se souviennent tout à coup qu'il existe des syndicats de salariés dans notre pays, c'est : tu es syndiqué chez nous ? Non ? Ben GO prendre un avocat et lui filer 3000€. Ah tu les as pas ? Ah zut, c'est ballot. Allez bonne journée.

 
Christian Clavier, Jean Reno, Dany Boon, grands gauchissstes que cela  

 
Oui, enfin, ça ça fonctionnait au 20eme siècle quand l’économie n’était pas mondialisée.
 
 
Aujourd’hui, si les revendications des salariés/syndicats obèrent la compétitivité de l’entreprise, ben on la ferme et on transfère l’activité où les salariés/syndicats sont moins chiants  

Souvenir d'une ancienne boite où 8 CGTistes ont décidé unilatéralement de bloquer les sorties de produits finaux pendant 15 jours pour montrer leur force. Ils ont ainsi obtenu quelques miettes, c'est vrai. 2 mois plus tard les validations produits et expéditions finales aux clients se faisaient par une usine de Singapour, bien joué. Une centaine d'emplois perdus.  
[EDIT] Ah oui aussi aux élections pro suivantes la CGT a pris une énorme gifle.