Reprise du message précédent :
Si, comme le réclame une bonne partie de la population, il faut une retraite par répartition intergénérationnelle à 60 ans, je ne vois pas comment répondre à ce défit sans avoir plus d'actifs que de retraités.
 
Ce n'est pas mon paradigme, mais si c'est celui choisi, les paramètres de l'équation sont imposés.
 
C'est souhaiter le résultat sans les moyens qui est absurde.

J'en ai 6 et les aides ne sont pas énormes. Il n'y a que les parts fiscales qui sont véritablement sensibles.

 
 
Du coup pas de regret  

Ta remarque serait valable s'il y avait pas 5 million de "non productif" chez les gens en âge de travailler.
C'est donc pas un problème de nombre de gens mais de nombre de cotisant.
Donc aucun intérêt de faire plus d'enfant (qui en passant ne paieront pas les retraite des boomer).

ça existe plus la carte Monique ? le truc familles nombreuses?
 
Sinon, je ne suis pas certain que les X comme les Y et Z soient très attachés à la répartition. Si ce n'est qu'il faut être clair dès maintenant, ce que le gouv n'est pas .
 
A titre personnel je vois ma retraite comme étant de ma responsabilité et s'il y a répartition en plus ce sera tant mieux. Oui, ça m'oblige à un double effort par rapport aux autres. Là où je pense que les alphas pourront commencer plus tôt par capi, et donc beaucoup, beaucoup moins douiller.

Les 2 problèmes sont cumulés, pas exclusifs

 
+ un problème de répartition de richesse capitail/travail.
 
Avec moins d'actifs on produit plus qu'avant, il y a une couille quelque part... les pensions devraient suivre peut importe le nombre de cotisants.

 
C'est pas le double effort en fait par rapport aux boomers, c'est le triple effort : côtiser bien plus qu'eux pour au final avoir moins, sans parler des jours de solidarité douc déjà un double effort, et se faire un pécule perso pour pallier à la retraite anémique qu'on risque d'avoir donc triple effort...

Pécule perso qui sera de toutes façons rogné par l'inflation et les impots de plus en plus lourds pour payer notre modèle social en fin de course.

Rogné par l'inflation, normalement non, mais la fiscalité des plus values et du patrimoine pose question ouais.
 
Ceux qui épargnent risquent donc la triple ou quadruple peine : à la fin, on va leur ponctionner ce qu'ils auront mis une vie à épargner contruire.
 
André va faire la gueule quand on va lui prendre 3 ou 4 de ses apparts pour les filer gratos à des cassos , avec mise sous séquestre du loyer à montant fixé par l'état car il aura pas rénové les chiotes que ses locataires auront cassé
 
Suffit d'une DUP pour lui retirer l'usufruit de ses logements et lui laisser la nue propriété.
 
l'indemnité d'éviction sera bien entendu à l'euro symbolique.
 
J'ai toutes les solutions juridiques que vous voulez pas

Bien sûr. Le droit de propriété en France s'assimile à une faveur accordée par l'Etat, et donc retirable à tout moment, et non à un droit constitutionnel (ce qu'il est de jure).

Yep'

 
Les Français n'ont jamais autant produit de richesse, on bat chaque année des records de pib, faut arrêter de faire croire qu'on est moins productif qu'avant.

Tout ce gagnera cette gérontocratie clientéliste est la fuite de l'ensemble de ses cerveaux et productifs.
 
Je me demande bien qui financera se modèle parasitaire lorsqu'il n'y aura plus que des retraités et des bénéficiaires des minima sociaux.
 
La fuite des jeunes et des capitaux atteint des niveaux démentiels.

 
Source  

 
Tu te débrouilles mal alors parce qu'il me semble que les pauvres font plus de gosses en moyenne que les riches.

Constat personnel et de l'ensemble de mon entourage personnel et professionnel.

 
C'est faux. Le PIB par habitant stagne depuis une 15aine d'année en fluctuant autour de 40k$/hab.  
 
https://datacommons.org/place/count [...] tion&hl=fr
 
A l'inverse des US, où effectivement la productivité est en constante hausse, pratiquement +60% sur la même période.  
https://datacommons.org/place/country/USA?hl=fr

Il aurait du préciser faire des gosses et s'en occuper correctement

J'viens d'une famille de prolos je connais  

Aie trust me bro n'est pas une source.

Perso je ne constate pas forcément cette fuite assez étonnamment.

Disons que mon environnement professionnel est très concerné par l'expatriation physique et patrimoniale. C'est un bon thermomètre, et pas simplement la France vue de ma fenetre.

 
Ah ben désolé, mais des gens peu éduqués, qui bossent à pas cher, cotisent et meurent avant la retraite, c'est très bon  

Le problème est là, faut que ça bosse...

Mes anciens camarades de classe élémentaire doivent être grand pères now (j'ai 43 ans - vous faites chier à avoir bougé la limite d'âge du topic des croulants   ) , et étaient la seconde génération à n'avoir eu aucun travail déclaré. Leurs enfants sont la troisième et leurs petits enfants seront la 4eme  

Au moins, on sait que tu bosses chez Philipps Morris.

 
Et si on arrêtait de donner des retraites à ceux qui n’on pas cotisé?
 
Minimum vieillesse  
Pension de réversion
...
Hop, on supprime et RSA pour eux comme pour les plus jeunes qui ne bossent pas.
 
   
 

ben oui, la démence alzheimer se traduit en général par une perte des repères.Tu ne sais plus quelle année, quel mois, quel jour et où tu es.

D'une manière générale, je lis les commentaires ci-dessus, je pense que vous confondez l'attitude égoiste du boomer 65-78 ans avec celle du vrai grand âge 80 et au-delà.
Avec la diminution des forces physiques et parfois les atteintes neurologiques, tout change.
Ils deviennent contents de vous voir et on a la trouille de finir seuls leurs vieux jours, et aussi la mort qui se rapproche.
Jamais drôle de voir ses amis mourir.

Puisque je suis en plein dedans, je peux vous confirmer qu'une maison de retraite c'est mini 80 eur/jour, plutot une moyenne à 100-120 eur/jour.
Par conséquent, bien sûr que l'on sera de + en + nombreux a devoir garder nos ainés à la maison, on aura pas le choix.

https://x.com/sc_cath/status/1834255887357104364

Il s'agit des influenceurs qui partent à Dubaï, c'est ça ?

C'est clair qu'avec un nom pareil, on se doutait que tu ne bossais pas au Auchan de Bar-Le-Duc.

Bah ils ont le temps au rsa de forniquer, et puis y'a de la place dans le T5 payé par la caf  

On se demande comment d'ailleurs pour les usa quand on connaît leur efficacité toute relative au travail, ou alors la grosse progression est parve qu'ils partent de très loin  

Et si on arrêtait aussi de balancer des milliards pour accueillir toute la misère du monde, payer des cures a josiane, j'en passe et des meilleures, du pognon il y en as en France, le problème c'est que ca fait 40 ans qu'il est dilapidé par des politiques sans couilles n'ayant jamais connu la vie réelle, et toujours chevaleresque quand il sagide faire le bon samaritain avec l'argent des autres...

 
Ils savaient, mais ils n'ont rien fait...

«  Attention notre génération va toucher trop ! »

"On a travaillé toute notre vie pour la retraite"    
 
OK, alors tu vas toucher ce que tu as cotisé  

 
Càd que Juppé a voulu faire qqchose.
Mais que nos boomers dans la force de l'âge á ce moment là ont décidé de niquer les générations de leurs suivants en aillant griller des merguez avec la CGT dans les rues.

Quelqu’un aurait le lien d'une interview de Duhamel à jesaisplusqui (ptète le 1er ministre de l'époque ou le ministre de l'économie) demandant comment il allait être possible de payer les retraites aux alentours des années 2000 vu ce qui s'annonce et l'autre répondait en gros "osef" ?  

 
   
 
A l'inverse on a un Macron qui a décidé unilatéralement de rallonger l'âge de départ à la retraite car potentiellement dans 15 ans, il y aura peut être un déficit ponctuel de l'ordre de 3% du montant ; Montant identique à la baisse de l'IS (33 -> 25%) ou de la moitié du CICE.
 
Je préfère peut être avoir 3% de retraite en moins mais partir deux années plus tôt, surtout qu'il s'agit des meilleures années.

Un dredi sur le monde https://www.lemonde.fr/economie/art [...] ce=default

Envie de voir les commentaires auxquels je n'ai pas accès  

Après le reste ça va dans le sens de l'article quand même.

 
plutôt "...mais voulaient être réélus"