Reprise du message précédent :
C’est un peu triste de concevoir un gosse qui aura comme objectif de payer ta retraite un jour. Clairement je prefere ne pas en faire  

En vivant maintenant tu menaces également l'environnement au passage

 
Concernant l’environnement ou le climat le nombre n’est en aucun cas le problème. C’est une erreur d’analyse forte, même Aurélien Barrau le dit.
 
C’est partir du principe qu’il faut être moins pour pouvoir continuer à polluer autant par personne, ce qui in fine sera tout aussi délétère.

 
Ça a toujours été l’objectif principal de faire des enfants. Je me demande bien à quel moment on a réussi à oublier cette évidence  

 
En effet, mais avant, c'était un phénomène intra familial. Il fallait avoir des enfants pour qu'ils puissent s'occuper de leurs parents lorsqu'ils ne seraient plus en état de travailler.
 
 
Aujourd'hui, on a collectivisé le processus, ce qui permet de compter sur les autres pour faire le boulot à sa place.

Je mets juste ça pour distraire.    
 
https://dijoncter.info/26-mars-mani [...] esoul-5417

Et contraindre les émissions des plus gros pollueurs actuels ?

Tu nous autorises demain à ne plus les subventionner ?
Et ils remboursent le trop perçu ? (i.e. les 30~50% volés sur le taux de récupération depuis leur première pension perçue)
DEAL !

J'ai du mal à croire qu'on puisse faire l'économie d'agir sur les 2 variables (nombre de pollueurs d'une part, quantité de pollution par pollueur d'autre part).
Enfin... dès lors qu'on prétend être un tout petit peu sérieux quand à notre volonté d'agir sur le problème en question).

(Ce qui n'est pas le cas, force est de le constater... ...)

 
 
Les jeunes d'aujourd'hui polluent probablement plus que les boomers quand ils avaient leur âge.  

 
Dés lors qu'on prétend être un tout petit peu sérieux, on sait que c'est le modèle de développement humain complet qui est à revoir totalement et que ca, ca n'arrivera jamais volontairement.  
 
Tout le reste n'est qu'au mieux un façon de soulager sa conscience et au pire une façon de prolonger un peu l'agonie du monde du vivant

Le mec touche 1600€/ mois a la retraite et ne s’en sort pas    
Mec t’as fait quoi pendant ta vie d’actif ?

 
Non mais tous les témoignages de cet article ressemblent à des caricatures, c'est édifiant.

Sympa le deuxième, ingénieur à la retraite depuis 20 ans qui aimerait pouvoir voyager plus. On espère avoir la même énergie à 87 ans !

 
 
C'est au dessus de la moyenne, tout le monde ne peut pas être un winner d'HFR.    

Euh ... Il dit exactement le contraire non?

Puis effectivement 1600€ de retraite ne me semble pas un seuil hyper confort (surtout si on est encore locataire)

LA différence c'est que je pense que ce n'est pas à la solidarité de mettre le manque à gagner entre retraite qui permet de vivre et une retraite confortable.

Le sentiment d'être en dessous du smic.  
Le smic net temps plein c'est 1400...

Exactement.

Déresponsabilisation partout, assumage nul part.

Manifester parce qu'on n'a pas tout ce qu'on veut, de grands enfants

Mal élevés avec ça
Des sales gosses.

 
 
La biodiversité s'effondre, le climat se réchauffe bien trop vite, la dette de l'état Français est abyssale, mais l'important c'est de voyager.    
 
Mes grands parents maternels (Ex policier et femme au foyer) n'ont jamais vu la mer, une 4L en guise de voiture, pas de Sdb, pas d'eau chaude. Seules certaines pièces étaient chauffées (au bois).
 
Mes grands parents paternels (Ex gérants d'une entreprise de déménagement) ne partaient pas en vacances, pas de voiture.
 
Point commun, rien de neuf chez eux, le temps s'était arrêté.
 
 
Pas de véranda, pas de SUV de 2t, pas de voyage (même en train), pas de restaurant, pas de camping car, pas de résidence secondaire, pas de piscine/spa/jacuzzi.
 
Ils ne se plaignaient jamais des pensions.

Ah oui les grands parents c'était pas la même  
 
Ma grand mère de souvient encore des bombardements allemands et des boshes qui volaient la bouffe des fermiers et les battaient. Puis des américains qui baisaient les voisines pour un morceau de chocolat de leur ration de combat x)  
 
Vivement l'indépendance de l'Alsace je vous le dit ... Bien mal acquis ne profite jamais

 
Rappelons une nouvelle fois que ce sont les jeunes qui prennent le plus l'avion.    

Mettons le train moins cher ils le prendront.

 
Et à 75% pour des motifs loisirs (50% voyage, 25% famille).
Remarque mêmes les 25% pour assister à un symposium à la con qui pourrait se faire en visio, c'est ne guère mieux.
 
Quand tu as 20 ans, tu as envie de voir le monde, quand tu as 70 ans, retourner pour la 5x en Thaïlande, c'est suspect    
 
 
Reste que les boomers ont créé un système de retraite qui leur est ultra favorable par rapport à leurs ainés (départ à 60 ans, taux de cotisation faible, complémentaire  très généreuse) et au dépend des suivants (cotisations très importante, qui ont déjà eu deux reports  de l'âge de départ et des modifications des droits à venir).

 
Oui, s'ils prennent l'avion pour aller en vacances au Brésil où en Thaïlande, c'est parce que le train est trop cher.  

 
La majorité des jeunes qui voyagent en avion prennent les compagnies low cost qui font l’Europe.

 
 
Qu'ils restent chez eux au lieu de polluer.  

Vu la gueule des enfants en 2024, pas sur que c'est avec eux que l'on va avoir une retraite.
Le pire arrive avec les "Ipad Kids"

Le retour des camping car en masse ici pour le week end de paques  
 
des machins aussi grands que des bus  

 
 
S'ils sont obligés de passer leur weekend à Calais, c'est qu'ils doivent être vraiment fauchés, les pauvres vieux.    

Pour le coup, avec ce que je cotise pour la retraite (1,6k/mois ) si on m'avait laissé gérer je pourrais déjà partir à la retraite (et là il me reste 20 ans ) en étant confortable pour mon couple (alors que là je ne compte que mes Cotis a moi) .

Il est donc logique que pour des gens qui ont bien bien cotisé (ça a commencé à être bcp , les cotis , sous Juppé, non? ) il attendent un tx de remplacement pas dégueux et en fait ...pas tant que ça.

Donc oui ya un côté grand enfant, mais pour quelqu'un qui sait compter, ça doit bien trouer le cul quand même.

NB : avec moins de temps et de pognon mis je devrais me faire moi même une plus belle retraite que ce que je vais toucher de la répartition (sauf spoliation des avoirs d'ici là, bien sûr, ce qui commence à être une réelle préoccupation, dont je vais chercher à me prémunir   ).

Ta grand mère nie aimer le chocolat depuis que ton grand père est rentré du stalag ?  

La vie de nabab en Thaïlande avec la pension suisse (ou française a priori), c'est fini.
https://www.rts.ch/info/monde/2024/ [...] 54614.html
 
Alors ptêt qu'avec les plaques de Cailler je baiserais plus en Alsace ?  

 
Si on ouvre un salon de massage, ça compte ?  

Merci pour ce souriard tellement à propos  
 
Il me semble que les Suisses partant en Thaïlande n'ont pas ce genre de pognon sous la main, ayant converti les avoirs de retraite en rente et non pris le capital. Mais ca peut encore s'organiser effectivement  
 
Il convient aussi de rappeler qu'à partir de 2026 ces bons messieurs toucheront une belle augmentation de la retraite de base.

Ca, c'est parce que tu pars du principe que tes gosses seront des cassoces qui n'auront comme impact que leur consommation d'iGadgets et de vacances à la con à l'autre bout du monde.
 
Mes gosses ne suivront peut-être pas les gestes quotidiens de leurs parents, et n'auront peut-être pas les mêmes orientations politiques. Ce sera leur choix.
 
Mais à moins de les trépaner à l'âge adulte ou de leur effacer la mémoire, j'ose espérer qu'ils auront acquis et conservé a minima un bagage intellectuel, scientifique et culturel qui leur permettra de comprendre, voire de contribuer à la résolution des problèmes que les sociétés humaines auront à affronter.
 
Ce qui les placerait déjà dans le top percentile de l'humanité.

Les voyages forment la jeunesse.
Pour les vieux, c'est uniquement un luxe très dispensable

C'est pas parce que ça existe que tous l'ont.
Éduquez vos gosses.
 

Les boomer avaient de la marge et pouvaient tolérer 20% d'inaptes dans leurs rangs, pour les futures générations il faudra 100% de productifs

Petit article du weekend pascal :

SONDAGE : PLUS D'1 FRANÇAIS SUR 2 FAVORABLE À LA RÉDUCTION DES INDEMNITÉS CHÔMAGE (Désolé c'est du Cnews)

Et dans l'article :