Reprise du message précédent :
Sur les RS, la violence suite aux reportages sur les vieux qui exigent le TER gratos alors qu'ils paient que 20%  

D’où l’importance de pas cramer le bien immo des boomers et de s’en occuper à la maison.

Cet enfer  

Pour les X un peu.
Pour les Y beaucoup.
Pour les Z : la baisse de quoi ?

Bon aller, fini les petits joueurs de retraités français.

On passe sur du lourd, on part à l'international. Maintenant, pleurons sur les retraités suisses qui ne peuvent pas se payer un déménagement pr quitter leur appart qui vaut probablement un 7 chiffres avant la virgule.  

https://www.letemps.ch/economie/imm [...] rop-grands

 
 
Ca concerne les locataires, qui ne quittent plus leur logement pour en prendre un plus petit, car le loyer du nouveau serait plus élevé que celui qu'ils payent.    

Pas mal

On a la même chose en France

On a aussi les HLM familiaux occupés par une vieille seule alors que des familles dorment dans leur voiture

Il existe une plateforme d’échange de logement hlm en France pour ceux dont la taille n’est plus adaptée.

Je ne connais pas, c'est basé sur le volontariat ? Ils doivent quand même être peu à proposer d'échanger leur T5 contre un T2 pour rendre service à une famille qu'ils ne connaissent pas  

ça dépend, imaginons le T2 très bien placé contre un grand T5 loin de tout ou pas bien fréquenté...

 
Non, contrairement aux prix d'achats, les loyers n'ont pas augmenté beaucoup plus que l'inflation, donc si on quitte son logement pour un beaucoup plus petit, il sera moins cher.

Sauf que y'a plus rien à louer, donc si tu quittes ton logement, c'est pour un carton dans la rue    

ou carrément pour un squat, si tu as peu d'affaires... pour le coup, tu changes pour du gratuit.

Bonsoir https://www.youtube.com/watch?v=tM5HSTsmgYc

Ho putain !
 
Je reviens de la mairie du bled d'à côté pour refaire ma CNI (parce que c'est la seule qui avait des créneaux du matin compatibles avec une activité professionnelle normale, et encore, faut s'organiser, ça me fait arriver après 9h au taff c'est limite).
 
Je patiente tranquillement quand j'entends "faut pas oublier que nous on travaillait 40h ! Quand on pense aux jeunes aujourd'hui qui sont épuisés à 35h, il faut pas oublier que nous c'était 40h. Et puis on a eu notre réforme aussi, c'est passé à 62 pour toi Michel quand même, alors voilà."
 
et Michel d'enchaîner "c'est pour ça que c'est en  déficit, fait pas l'oublier"...
 
 
 
Et là je les vois sortir, Boomers typiques (bien qu'un peu jeunes quand même). Qui ont donc pris le 1er créneau de la matinée qui n'est jamais dispo.  
Et pas moyen de savoir si la Josiane de la mairie participait à la discussion, si c'est elle qui parlait aussi, bref, j'ai pensé très fort à ma CNI, à ce seul RDV que j'ai pu chopper potable, c'est une fois tous les 10 ans la gâche pas, ne leur rentre pas dedans.

En France lorsque tu dépasses 65 ans tu ne peux plus rien louer car tu deviens un locataire protégé et les bailleurs ne veulent plus de toi. Encore une fois à trop protéger les locataires on complique pour tout le monde car même si le logement est trop grand tu ne le quittes pas passez un certain âge.

Si ce sont des boomers jeunes (donc nés vers 1960), il n'ont pas beaucoup connu l'époque où on travaillait 40H par semaine.    

Pauvres boomers locataires victimes des boomers propriétaires

C'est un problème de fond : au bout d'un certain âge tu ne quittes plus ton logement, qu'il soit trop grand ou pas, adapté ou pas.  
Ce devrait être un enjeu national d'encourager un peu les vieux à déménager un peu plus de leurs proches, parce que des vieux isolés en banlieue alors que les enfants ont quitté l'IDF on en a des tas...

 
Si tu dépasses 65 ans et que tu as des revenus inférieurs à 2000€ par mois.        
 

 
Les boomers locataires sont certainement des retraités à bas revenus sinon ils auraient acheté.
Je fais bien la part des choses entre les boomers rentiers de ceux qui ont galéré durant leur vie.

39, 40, c'est pareil pour eux : ça représentait 10h productives/semaine

Tout à fait ; je souligne simplement que le problème est ici plutôt intragénérationnel
Et je me méfie de l'exemple toujours brandi du petit retraité au minimum vieillesse (qui existe, évidemment) pour justifier de ne pas toucher/demander de contribuer aux retraités aisés à plus de 2500€ 3500€ mensuels...
 

 
 
C'est déjà mieux que les jeunes d'aujourd'hui qui s'agitent beaucoup mais ne produisent pas toujours grand chose.    

Il n'y avait pas d'équivalents marketeux experts en digital consulting du temps des boomers ?

Rentier :
    1. Personne qui perçoit une ou des rentes.
    2. Personne qui vit sans travailler de ses seuls revenus.
 
Tout retraité devient donc rentier de fait ?    
Tien je m'en vais lancer ça au prochain repas de famille côté belle-famille je vais encore me marrer 5 min   (Pour eux l'argent c'est mal, être riche c'est mal, être bourgeois c'est mal, alors les traiter de rentiers...)

 
Tu as aussi ceux qui n'ont pas été prévoyant.  
Quand je vois dans mon entourage qui n'ont toujours rien placé pour leurs retraites alors qu'ils ont dépassé la quarantaine ou pas acheté d'immo, ca fait peur. Par contre, leasing sympa, vacances à foison, dernières tablettes, vêtements à sigles connus à 80€ le polo etc... Ca va être sympa leurs retraites quand ils vont voir combien ils vont toucher.

 
Vu les prix y a quand même pas mal de personne de 40 ans qui aimeraient bien mais qui ne peuvent tout simplement pas.    
Ou alors ce topic n'a aucune raison d'être si aujourd'hui c'est facile d'acheter de l'immo pour préparer sa retraite  

 
+1

Ah ben quand il s'agit de gueuler sur l'état tout le monde est d'accord. Mais prendre ses responsabilités et être soi-même un minimum prévoyant c'est compliqué   Toutes générations confondues. T'as des gens à 10k mensuel qui mettent pas un radis de côté  

ici, tout est pret : l'apport est là, 42 ans on a deux boulots stables (on gagne 4000€ à deux) mais mes alertes LBC de maison T4 à moins de 300000€ ne s'active pas bcp.
Et je me vois mal claquer tout mon apport et mettre 1300€ de mensualité sur 25 ans pour des vieux trucs nuls en énergie.

alors que c'est le genre de profil a revenu assuré puisqu'à la retraite...

Ben il aurait fallu le faire y a 10 ans

 
Ha ben oui, yavékafaléke

 
l'analyse.

Non mais je ne suis pas mieux hein.    
 
On a acheté il y a 4 ans à 1,09% taux, mais on court vers un divorce donc double peine.  
Je ne reverrai pas les frais engagés sur les travaux, notaires, agent immo, seulement ma part.
Je vais vers mes 35 ans et vis dans une région où en campagne, le prix est à 3500€/m2 donc je suis bien niqué.
 
C’est un fait, il faut acheter au max vers 30 ans.
 
   

Ah le divorce oui c’est la douille

et ensuite, on fait quoi si on achète mais on a de l'apport ? on vise un studio a mettre en loc ?

La martingale les traders le déteste