Reprise du message précédent :

Mon oncle est président d'une association, 95% sont des boomers.

Boomer ou pas ils font chier le monde avec leurs restrictions liées à l'environnement

 
+1

Normal, les plus jeunes sont souvent hors association

Pour les restrictions liées à l'environnement j'ai bien peur qu'il s'agisse là de lubies écolos et donc liées à la génération y et suivantes...

J'ai pensé à vous sur twitter :

et aussi : https://twitter.com/Helvow/status/1 [...] 73024?s=20

- 1

On parle de Paris Lyon Grenoble qui ont des niveaux de pollutions aux particules et sonores through the roof. Les vieilles bagnoles qui crachent: c'est dehors, ils n'ont pas a emmerder x milliers d'habitants pour leur plaisir de conduire une voiture de collection - jeunes ou vieux.

 
Il me semblait pourtant que les voitures modernes émettent des particules plus fines et plus nocives que les vieux veaux.
 
https://www.francetvinfo.fr/sante/e [...] 80058.html
 
Bon, pour le bilan carbone tu as raison.

J'approuve pas l'expression anglaise out of the blue

 
Tu crois que 500 bagnoles de collec de plus ou de moins par an vont changer quelque chose ?

Bof, j'ai parcouru le tweeter de G.Durand, j'y vois plus un type qui a besoin d'exister virtuellement et de se donner les moyens de se convaincre lui-même d'être au-dessus du lot.  
En fait c'est juste triste   , il ferait mieux de se mettre au jardinage et d'accepter de ne plus exister médiatiquement... Mais pas grand chose à voir avec la génération BB.

 
Un phénomène doit être ramené à son impact global.
Et pour les voitures de collection, l'argument est tout simplement hors sujet.
C'est bien aussi parfois de ne pas se tromper de combat, même quand la cause est bonne.

 
Le Grelou qui fait son rallye de Belledonne deux fois par jour en bouffant 2 fois plus que la conso annoncée par le constructeur, en changeant de pneus tous les 6 mois et de freins tous les ans, je pense qu'il polluerait beaucoup moins avec une voiture de collection (en faisant gaffe, donc ).
 

De toute façon:
-Nombre de voitures en France: 38,2 millions
-Nombre de voitures de collection en France: 800000.
 
Y a-t'il vraiment débat???

 
C'est une goutte d'eau, tout comme éteindre les lumières et couper l'eau en se brossant les dents: ça ne change pas les indicateurs.
 
Le but de tout ça c'est de faire passer un message, un changement de mentalité.

Le problème c'est qu'on va vers des restrictions de circulation sauf pour les camping-car des boomers, les voitures de collection des boomers et les voitures neuves des boomers.
Heureuse coïncidence  

Le message que ça envoie, c'est surtout des écolos psycho-rigides totalement incapables de prioriser l'impact des phénomène...
C'est dommage tout de même.

Une voiture de collection, ça ne coute pas forcément cher hein.
Rien n’empêche n'importe quelle génération d'en acheter une en fait. Toi aussi, tu peux avoir le swag en simca 1000

Les voitures de collection, c'est un "phénomène" qui traverse les âges et non l'apanage d'une génération. Il ne faut pas confondre patrimoine vivant et marqueur générationnel. Ça existait avant les boomers, ça existera après les boomers.

Ah...

J'aurais dit hysteriques moi

 
Ça marche aussi

 
Faisons du passé table en marbre ?
 
La voiture c'est satan ?
 
ouin ouin ouin une peugeot 204 a violé mon âme ?
 
Précisions demandées stp

Le topic inter-gé qui défend les loisirs des boomers et critique certaines volontés politiques portées par des générations plus jeunes.  

Les volontés anti bagnoles sont menées par des chevreuils qui sont les premiers a alimenter les boomers en leur louant des biens hors de prix en centre ville
donc bon

Mais ce n'est pas un loisir de boomers en fait    
J'ai pas mal de monde autour de moi avec des voitures de collection, aucun boomer.

Faut pas se tromper de combat. Osef de quelques vielles bagnoles, on veut juste qu'ils arrêtent de se gaver sur notre dos.

 
Le but de tout ça est de faire du populisme pour se faire élire, "Voyez, nous ont fait quelques chose pour l'environnement!", en tapant sur des épiphénomènes qui n'ont aucuns impacts réels sur la pollution globale, en limitant le risque de "froisser" la majorité des électeurs biberonnée à BFM, France 3ème age et consorts.
Tellement plus facile de stigmatiser une minorité plutot que de demander aux boomers de faire de la rénovation sur les passoires énergétiques qui leur servent de logements.
 
Un exemple, le logement en France est responsable de 20% des émissions.
Donc agir sur ce secteur est bien plus pertinent que d'interdire, entres autres, quelques voitures de collection qui font 500km/an ou d'augmenter de quelques centimes l'essence des avions de tourisme  
La norme RT2020 concernant les nouvelles constructions, qui devait etre mise en place ce premier janvier, impose les BEPOS.
Avec au moins une source d'énergie renouvelable, une isolation de débile, des équipements électriques basses consommation etc.
Donc en plus de supporter une flambée des prix des terrains, il faudra supporter le surcout de ces technologies.
Alors que les boomers sont peinards dans des habitations payées une plaisanterie comparée aux prix actuels, qui consomment en moyenne 5 à 10 fois plus que les nouvelles constructions.
Je ne dis pas que ces obligations ne sont pas justifiées, je dis que leur surcout tombe toujours sur les memes, et épargnent toujours les memes.

Votre débat vieux tas de ferraille là, il illustre assez bien une tendance actuelle : J'aime pas un truc, interdisons-le (oui je caricature)
- J'aime pas les vieilles caisses, interdisons    
- J'aime pas la chasse, interdisons    
- J'aime pas la corrida, interdisons    
(je n'apprécie aucun des 3 points, mais je ne vois pas l'intérêt de légiférer là-dessus...)
C'est pas possible de juste virer les trucs indéfendables, genre les pick-up à 25 L/100 km, la chasse à la glu... ? Ah oui c'est vrai, on le fera quand les boomers ne seront plus là vu qu'ils pratiquent   .
Ça va être sympa l'Europe dans 50 ans, on aura tous notre attestation de sortie avec la bonne activité bien autorisée de cochée à présenter au flic sinon amende de 632 €, avec bonus pour le voisin s'il nous dénonce pour avoir pissé contre un arbre ou fait une fête à >6 dans le jardin.    
On est une génération pitoyable bordel, les boomers se marrerons bien en nous regardant depuis les pissenlits.    
       

 
Facile, ce sont des baby boomers au pouvoir. Normal qu'ils ne touchent pas à ce qu'ils pratiquent et qu'ils interdisent les trucs qu'ils n'aiment pas (ou plus parce qu'ils se sont repentis, ce sont les meilleurs du monde ).
 
Et parfois ne pas interdire des choses comme la Tecktonik ou Maître Gims permet de les rendre appréciables au second degré. Imaginez tout ce qu'on aurait perdu si le tuning avait été interdit .

 
pluzun. On légifère sur tout et n"importe quoi, dans x années on en sera là oui.

 
Putin de lol, ca y'est: on voudrait les bagnoles en dehors des centres urbains dense - d'autant plus celles qui polluent - on se fait traiter de chevreuil    
 
Qu'est ce qui les empêche de faire leur rencontres de vieilles caisses en dehors des villes?  
 
 
 
Encore heureux qu'on fait quelques choses et que c'est mieux que les années 60!    
 

Et comment le mec qui habite dans une zone concernée se rend au rasso, si il n'a plus le droit de sortir sa caisse de collec' de son garage, gros malin ?

Tu crois que les rasso se font en plein centre ville ?

En même temps on fait des lois qui ne s'appliquent jamais, donc ça fait plaisir à tout le monde au final : ceux qui ont la loi qu'ils réclament, et ceux qui n'en veulent pas qui peuvent continuer tranquille.

Faut voir la tronche du budget alloué à la justice, on est les clochards de l'Europe de ce côté là aussi. Mais on a d'autres priorités plus importantes pour nos dépenses  

 
Proposer une solution à côté de la plaque à un problème n'a jamais solutionner quoique se soit en fait, c'est surtout ça.    
 

 
Si des mecs ont de quoi se payer une voiture de collection et un garage pour l'entreposer en centre ville, ils doivent avoir les ressources nécessaires pour ce démerder. De ce que je vois la plupart habitent en périphéries, pas besoin qu'ils viennent dans le centre, ou alors ils font comme tout le monde: ils se mettent aux normes.

 
Moi non plus j'aime pas trop les bagnoles.  
 
Du coup je me suis acheté un moto dont le moteur est pourvu d'une architecture conçue en 1957 sans évolution notable depuis et qui présente une cylindrée et une consommation supérieure à la bagnole de mon Y de gosse.
Serais-je en train de me boomeriser ?

 
Bah non.  
 
Ils roulent avec leur caisse et payent l'amende misérable de 45 euro qu'ils prendront au pire une fois tous les 5 ans  

 
Mais oui, tout le monde peut se payer un porte char, un véhicule tracteur et un permis BE, tout ça pour eviter de rouler 4 km avec un vehicule de collection
tu mets comment aux normes euro un moteur pondu en 1970 ?
 
T'es a coté de la plaque.

J'attends que Illmarion défende la mise aux normes BBC des châteaux de la Loire, avec une ITE en plastique sur les façades et des fenêtres double vitrage leroy merlin

Si des mecs ont de quoi se payer un appart haussmannien, ils doivent avoir les ressources nécessaires pour se démerder à les passer aux normes RT2012

 
Et coller un FAP habilitation nucléaire sur la VMC, du vitrage phonique et foutre la paix aux bagnoles