Math, anglais, éco, et surtout pour le niveau primaire (où on rappelle chaque année que l'acad de créteil recrute avec une note de 4/20 au concours).  
 
Mais la pénurie commence à s'élargir à d'autres matières.

 
Tiens ca fait un beau cas d'ecole sur la notion d'offre / demande
 
Le prix est fixe par la demande de travail (= l'academie de Creteil) pour un volume donne, l'offre de travail (= le nombre de candidats profs) est trop faible a ce prix, toute la demande n'est pas pourvue : on est en situation de penurie.
 
Les candidats preferent jouer la substitution et aller sur un autre marche, soit prof ailleurs, soit un autre boulot, soit ne pas travailler du tout.

Pas exactement, la demande est pourvue, mais faute de produit de qualité on comble avec un produit moins performant.  
 
En math par contre, nationalement, la demande n'est pas pourvue (1200 postes ouverts, 800 recrutés).

Tu peux rien faire contre l'esprit cogipien .
 
Mais je suis bien d'accord, on peut insulter les BB pour un paquet de raisons, mais la volonté de surtout pas réformer le système, de continuer à plomber les comptes en espérant ne pas avoir à payer, elle est tout autant présente chez les jeunes.  
 
Les lycéens qui ont manifester contre la réforme des retraites, sériously  

 
OK, je pensais que ca n'etait pas pourvu a Creteil. Du coup on peut l'appliquer aux maths
 
A quand des profs aux salaires differents suivant les disciplines ?

OK, je pensais que ca n'etait pas pourvu a Creteil. Du coup on peut l'appliquer aux maths
 
A quand des profs aux salaires differents suivant les disciplines ?

Plus de médecins, ce sont les urgences moins saturées et donc moins de dépenses pour la société car le coût d'une consultation aux urgences doit être (pas trouvé) bien supérieur au coût d'une consultation dans un cabinet médical (23€ c'est pas cher)

A la base le NC c'est pour réguler les médecins pour leur formation pendant l'externat/internat car on ne pourrait pas former les médecins français avec le système actuel sans NC comme à la Fac "on prend tout le monde".
Après la dérive c'est que ça été nettement revu à la baisse à une époque (2 fois moins que maintenant) et qu'on a une pénurie.
Avec le fait de la féminisation de la profession, et oui les femmes réussissent mieux le concours que les hommes, et ces dernières travaillent moins que les hommes (10-15% en moyenne)

Après faites vous soigner par des médecins étrangers si vous voulez ou n'avez pas le choix mais la formation n'est pas équivalente, loin de là. Ne serait-ce qu'en Belgique c'est Bac+6 (pas d'internat, passage où les médecins apprennent pas mal le métier)

Désolé pour le HS

C'est faux.
+ de médecins ne veut pas dire urgences moins saturées !
Qd tu vas chez le médecin, tu paies.
Qd tu vas aux urgences tu ne paies rien.
Donc les gens continueront d'aller aux urgences pour des conneries parce qu'ils ne paient rien, qu'il y ai + de médecins ou pas.

Ca frait gueuler les profs de lettres .  
 
Cela dit, on s'en fout, ils peuvent pas démissioner, car y'a pas d'autre boulot dans leur filière  

  Les profs ne sont pas contre ce genre de mesure, au contraire. Le problème, c'est le ministère .

 
Bah si on dit au prof de lettres qu'on lui dezingue 10% de son salaire il commencera a faire la gueule
 
Ils ne sont pas contre parce qu'ils s'imaginent que ca montera pour les autres mais que ca ne baissera pas pour eux

 
Ils veulent pouvoir prendre leur retraite à 55 ans.
Le cheminement est le suivant:
Pas de taff (chômage troussa)>Fonctionnaire>garantie de l'emploi>Manif pour pouvoir partir tôt.  

La CdC a suggéré une idée dans ce sens là. Actuellement, tous les profs étant payés pareils (à échelon équivalent), les plus expérimentés tendent à prendre des postes tranquilles, ce qui laisse les débutants enseigner en ZEP/ZAP/REP+ et autres nids à cassos. DU coup on envoie les profs les moins expérimentés vers les élèves les plus difficiles - ce qui n'est pas efficace.
 
La CdC avait donc suggéré de rémunérer mieux les profs en zone difficile (plus grosse paye, moins d'heures) pour attirer les enseignants expérimentés. Le gouvernement et le ministère ont catégoriquement refusé, car cela coûterait "trop cher" (vu que ça revient à une hausse - ciblée mais assez large - des salaires).  

Si j'étais prof. en milieu/fin de carrière, il faudrait me payer au moins le triple pour que j'aille enseigner dans un quartier sensible.

Si j'étais prof. en milieu/fin de carrière, il faudrait me payer au moins le triple pour que j'aille enseigner dans un quartier sensible.

Après faites vous soigner par des médecins étrangers si vous voulez ou n'avez pas le choix mais la formation n'est pas équivalente, loin de là. Ne serait-ce qu'en Belgique c'est Bac+6 (pas d'internat, passage où les médecins apprennent pas mal le métier)

Désolé pour le HS

Non. Ca fait des années que ça ne suffit plus...

OK, je pensais que ca n'etait pas pourvu a Creteil. Du coup on peut l'appliquer aux maths

A quand des profs aux salaires differents suivant les disciplines ?

La CdC avait donc suggéré de rémunérer mieux les profs en zone difficile (plus grosse paye, moins d'heures) pour attirer les enseignants expérimentés. Le gouvernement et le ministère ont catégoriquement refusé, car cela coûterait "trop cher" (vu que ça revient à une hausse - ciblée mais assez large - des salaires).

On peut chier autant qu'on veut sur les planqués de BB, mais y'a des jeunes qui valent vraiment pas mieux.

Des tafs qui n'existent pas, pour la plupart, car archi-saturés.

Le taux de chômage qui va avec.
La responsable de master qui est prête à partir à la retraite qui a vendu à mes ex-camarades d'université de superbes emplois en collectivités territoriales... Maintenant ils sont presque tous au chômage ou à la caisse du Cora.

La CdC a suggéré une idée dans ce sens là. Actuellement, tous les profs étant payés pareils (à échelon équivalent), les plus expérimentés tendent à prendre des postes tranquilles, ce qui laisse les débutants enseigner en ZEP/ZAP/REP+ et autres nids à cassos. DU coup on envoie les profs les moins expérimentés vers les élèves les plus difficiles - ce qui n'est pas efficace.
 
La CdC avait donc suggéré de rémunérer mieux les profs en zone difficile (plus grosse paye, moins d'heures) pour attirer les enseignants expérimentés. Le gouvernement et le ministère ont catégoriquement refusé, car cela coûterait "trop cher" (vu que ça revient à une hausse - ciblée mais assez large - des salaires).  

La Cour des Comptes. Je sais pas, mais faut vous mettre à niveau mini avant de vous mettre sur des conversations les gens.

Franchement, même à 6k€ net, je vais pas enseigner à des weshs. Y'aurais des morts avant la fin de la première heure.

 
La grosse dette publique a ete generee dans les annees 1990 dans un premier temps, depuis 2008 dans un second temps.  
 
Alors certes on est infoutu de voter un budget a l'equilibre, mais maintenant ca devient de notre responsabilite autant que celle des boomers.  
 
La "jeune generation" qui beneficie des etudes gratuites et se laisse trainer jusqu'a 25 ans avec une protection sante quasi gratuite qui va avec est tout aussi consommatrice de services sociaux. Et ils sont plus nombreux que jamais a vouloir rentrer dans la FP ...
 
Le probleme du deficit vient de l'etatisation a outrance et du manque de contribuable du "bon cote" de la barriere, mais ce probleme n'est pas generationnel.

Combien de profs du général qui s'opposeraient à la fin du collège unique ?

 
Carrement ... quand je vois des actifs de 30 berges qui se font mettre bien profond par les impots et qui vont manifester en disant que "sinon on n'aura plus droit a rien", ca me fait une sorte de fussoire.

Pourtant on a du mal à recruter des profs, ça semble contre-intuitif...
 
Voilà, ils veulent être "fonctionnaire", mais sans idée claire de quel rôle. C'est comme dire je veux être salarié. C'est pas un projet, c'ets une illusion.

 
J'ai beaucoup d'amis qui le sont devenus (maths, philo, francais) et plusieurs ont rapidement demissionne (tous profs de maths) parce que ca ne correspondait pas du tout a ce qu'ils voulaient faire, et surtout a ce qu'ils pouvaient faire.
 
En fait il faut voir le cout d'opportunite maintenant que les profs sont recrutes a bac +5 : il y a des concours bien plus interessants a ce niveau.  
 
Mais quand tu vois que les flics recrutent maintenant des diplomes de la fac ...
 
Et meme en regle generale, les concours C (brevet) recrutent des licencies, les B (bac) recrutent des licence / master, et les A (licence) recrutent des master voire prepa + ecole, ca en dit long sur la montee des exigences.
 
Apres, il me semble que la grosse majorite CAPES font le plein quand meme, surtout dans les disciplines ou il n'y a pas d'alternative (genre philo / HG).  
 
Les disciplines qui ont des problemes de recrutement, c'est quoi ? Maths ?

Math, anglais, éco, et surtout pour le niveau primaire (où on rappelle chaque année que l'acad de créteil recrute avec une note de 4/20 au concours).  
 
Mais la pénurie commence à s'élargir à d'autres matières.

 
Plus de médecins, ce sont les urgences moins saturées et donc moins de dépenses pour la société car le coût d'une consultation aux urgences doit être (pas trouvé) bien supérieur au coût d'une consultation dans un cabinet médical (23€ c'est pas cher)
 
A la base le NC c'est pour réguler les médecins pour leur formation pendant l'externat/internat car on ne pourrait pas former les médecins français avec le système actuel sans NC comme à la Fac "on prend tout le monde".
Après la dérive c'est que ça été nettement revu à la baisse à une époque (2 fois moins que maintenant) et qu'on a une pénurie.
Avec le fait de la féminisation de la profession, et oui les femmes réussissent mieux le concours que les hommes, et ces dernières travaillent moins que les hommes (10-15% en moyenne)
 
Après faites vous soigner par des médecins étrangers si vous voulez ou n'avez pas le choix mais la formation n'est pas équivalente, loin de là. Ne serait-ce qu'en Belgique c'est Bac+6 (pas d'internat, passage où les médecins apprennent pas mal le métier)
 
Désolé pour le HS

La Cour des Comptes. Je sais pas, mais faut vous mettre à niveau mini avant de vous mettre sur des conversations les gens.

 
C'est la combinaison de ces 2 criteres (numerus clausus + medecine 100% gratuite sans rien a avancer) qui fait que le systeme de sante entierement etatise a la britannique (GB, Canada ...) est merdique.  
 
On se retrouve avec des medecins pris d'assaut et trop peu nombreux pour assurer le service, et il faut attendre longtemps pour voir un generaliste, et une eternite pour voir un specialiste / subir une operation (ca peut aller jusqu'a 6 mois pour une broutille).
 
A cote de ca, les Etats-Unis ont un systeme sans contingentement mais ou tout est prive ou presque. Il faut raquer comme un goret (ca va jusqu'a 250 USD la consultation chez un generaliste a Manhattan, une operation mineure sans hospitalisation coute dans les 1000 dollars, une analyse de sang integrale va chercher dans les 3000) mais il y a toujours, tout le temps, la meilleure offre medicale du monde pour qui peut se la payer.
 
Resultat des courses : les canadiens riches vont se faire soigner aux US, les americains pauvres inventent des combines pour se faire soigner au Canada.

Franchement, même à 6k€ net, je vais pas enseigner à des weshs. Y'aurais des morts avant la fin de la première heure.

Je te trouve un peu agressif ces derniers jours ciler  
 
Passe plus de temps avec ton samoyede

Je suis en train de me faire enculer à sec par mon employeur, ça n'incite pas aux bonnes manières

 
oui, toi.  

Je suis en train de me faire enculer à sec par mon employeur, ça n'incite pas aux bonnes manières

Je suis en train de me faire enculer à sec par mon employeur, ça n'incite pas aux bonnes manières

Oui, une sorte de peur de ne pas avoir d'mploi dans le privé.

Et p'tête avec raison/expérience hein.

 
+1 Le privé c'est bien avec un bon poste et salaire HFR/compliant.    
 
Mais la réalité c'est que le salaire moyen y est plus faible que dans le public et que tu peux rapidement devenir chômeur/corvéable à merci.

Ah bah le privé, c'est pour les bosseurs compétents pistonés , c'est clairement pas comme le public  

Je m'insurge. Ce genre de généralités est indigne de toi.