Reprise du message précédent :

Vivre avec moins de 6615€/mois semble également réalisable

(Il parait que c'est en dessous de 1500€/mois de revenu disponible (brut ou net ?) que ça se complique)

Non mais sérieux ce pays...on dit souvent (à tort) qu'il ne faut pas réveiller un somnambule, ben c'est pareil avec les boomers visiblement, faut surtout pas les sortir de leur petit rêve éveillé, quitte à saigner les plus jeunes pour ça.

 
Ça va dépendre du train de vie de la personne.
Passer de 6000 à 2500€ / mois, va falloir tailler dans le mammouth. Et autant certaines dépenses de loisir pourront être supprimées (comme les cours de poney de Léa), autant faudra continuer à payer le loyer / rembourser le crédit. Et si les mensualités ont été calculées avec un revenu de 6000€, ça va piquer

Ce qui ne concerne évidemment que les personnes de plus de 57 ans

Ton tour viendra  

Il ne leur arrivera jamais rien. C'est trop tard.
Leur poids électoral est encore très fort et quand il ne sera plus si fort, ils seront tellement vieux qu'on les laissera crever en paix.

Si ça ne passe pas, c'est que ces gens ont pris un risque qu'ils n'étaient pas capables d'assumer.
Pourquoi imposer à la société d'assumer à leur place ?

Et puis, le crédit immo qui n'est pas fini de rembourser à 57 ans... logiquement on n'est quand même pas loin du bout : donc facile de négocier un etalement, ou, au pire, revendre le bien quasi-remboursé à 100% pour racheter un poil plus petit - qui sera probablement très suffisant pour la retraite.

Ton argument marche précisément mieux avec un jeune qui vient à peine d'acheter (et qui a mal assuré son prêt). Et là encore : c'est aux individus de prendre leurs responsabilités individuelles, pas à la collectivité de toujours tout assumer à la place de l'individu

Ca peut être retoqué en effet.

Si t'as un crédit immo, ça peut être compliqué...Ah mais du coup après 57 ans c'est un argument qui se tient moins?

Et à 57 ans normalement tu n'as plus de gamin donc moins de dépense pour l'avenir du pays, mais bon faut mieux mettre un jeune couple avec enfant dans la merde qu'un vieux.

 
C'est la dernière génération ayant profité de toutes les avancées sociales et sociétales sans trop souffrir, sauf les grandes manifs, qui se terminaient parfois en grandes partouzes ...  
 
L'avenir lointain n'est une préoccupation que pour une infime minorité d'entre eux. La plupart ne vont pas perturber leurs belles grosses vacances retraites pour un futur d'où ils seront absents et au paradis.  
 

 
On demande pas à la collectivité de rembourser pour nous mais vu qu'on nous oblige à payer pour le chomage en nous disant que si on a plus de boulot nous aussi on y a droit c'est un peu fort de café de changer les règles et après nous dire que c'est notre faute de pas avoir fait gaffe. Ou alors cela signifie qu'on a aussi le droit de changer les règles pour toutes les retraites et dorénavant les passer à 1300 euros par mois quelque soit ce qu'ils ont cotisé. Tant pis pour eux s'ils ne peuvent plus payer leurs loisirs, c'est pas à la collectivité d'assumer pour eux, même si c'est la collectivité qui change les règles.

En faisant des gosses entre 35 et 40 comme de plus en plus, c'est pas évident.

C'est juste effarant cette drague électorale envers les BB alors qu'on croule sous les déficits. Autant avec les dinosaures politiques du PS et de l'UMP dont c'était le cœur de l'électorat on était résignés, autant on avait un petit espoir qu'une jeune quadra dynamique comme Macron mette fin à la fête du slip....que nenni.

 
Ils représentent encore le corps électoral le plus important.
Et ils se déplacent pour voter eux

 
 
macron a compris que s'il veux être réelu il ne peux compter que sur cette électorat là, les GJ lui ont bien fait comprendre...
et vu que les jeunes ne comprennent pas qu'ils se font arnaquer par les vieux... ça ne sert à rien de toucher à leur avantage...

 
Et ils sont encore défendu par une grosse part de la population qui n'a pas compris qu'une grosse partie de la thune est siphonné vers les retraites...
 
Quand t'as le poids électoral le plus important  
Plus une majorité du reste qui défend "nos parents" "on y sera plus tard"  
Difficile de faire bouger les choses

Sauf qu'on y sera pas plus tard, on y est déjà pas maintenant
Je parle collectivement, individuellement, les situations sont totalement disparates.

 
 
oui et?  
cela n’empêche pas le discours d'être exacte et bien plus perenne que le modèle prôné par les BB...

 
Ban le monde des BB, oui, on était pas loin du bout voir même souvent au bout, mais c'est un peu différent de nos jours

 
Peut être, mais tu te fais alors massacrer par les impôts  

 
Perso, je fais partie d'une génération qui n'est pas né avec un smartphone à l'oreille
 
Mais sinon oui, nous, X et Y sommes des générations catastrophique car totalement individualiste là ou les BB agissent en masse.

Hello. Il est vrai le titre ? J'ai la cuisine de l'ancienne proprio, une madame de 80 ans, j'avoue que j'aimerais bien changer.

 
Tu fais parti des gens qui naissent et meurent au même endroit et tu as une vie de BB (loisirs a fond, grosse bagnole, etc..). C'est de plus en plus rare dans la population, li faut que tu le saches.

 
c'est ultra courant en dehors des 3 plus grosses villes de fronsse en fait.
 

 
Pour le vivre et mourir au même endroit oui.
Pour le style de vie en mode plus le temps passe, plus j'ai de confort et de loisirs, pas vraiment.

Ben au moins il a essayé.

Il aurait vraiment essayé il aurait proposé de remettre la CSG au même niveau pour tous.

 
Je dis pas le contraire, je dis que c'est ce qui se passe aujourd'hui

 
Sachant que la majorité de la population est dans ces 3 villes CQFD