Reprise du message précédent :

Certes, les problèmes seront arrivés avant à cause d'un flux insuffisant /Janco

Ça décale la courbe mais ça ne change pas grand chose

Grâce aux SUV des boomers, on devrait faire fondre suffisamment de glace au pole nord pour en retrouver du pétrole

 
elle fond pas la glace au pole nord, elle migre vers l'antarctique à travers les pôles

 
On la reconduira à la frontière  

 
Toi t'as accès au rapport sur le climat fourni à Trump par ses experts perso  

Dans ton coin y a des gens qui trackent chaque année la date de la disparition du dernier Névé des Vosges. Et c'est bien plus tôt qu'il y a 50 ans, parait-il. Bien la preuve que les glaciers fondent.

Bin si, on l'a vu en 2007
Prends un graph en quantité d'energie, et pas en volume, tu verra...
 

et toi tu oublies l'EROI
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sable [...] C3%A9trole
EROI de 3 <=> petrole Saoudien environ 30
 
http://energie-developpement.blogs [...] tique.html
 
 

https://www.techniques-ingenieur.fr [...] que-39038/
 

   
Si mathématiquement, un stock fini sera un jour épuisé. A moins que ON ne désigne que ta personne, et là en effet...

Nope

Tu auras beau le tordre comme tu veux

Non.

"De la même manière que l'âge de pierre ne s'est pas arrêté faute de pierre, l'âge du pétrole ne s'arrêtera pas faute de pétrole."

Je te laisse méditer sur le sens de cette phrase.

La Flat Earth Society te déteste

Non seulement, cette phrase n'a pas de sens, mais c'est de la très très mauvaise poésie...

 
Vous parlez pas de la même chose, et avez tout les deux raison, ça peut durer longtemps comme échange.  

Tu veux dire que plus le temps passe, plus le pic se déplace vers la droite (ou le futur)?

 
Quand j'étais en Alberta, j'avais une voiture qui consommait 20 litres/100km, je m'en plaignais à haute voix une fois.  
 
Au travail ils se sont tous foutu de ma gueule, en amérique du nord c'est rien 20litres/100km.
 
Méditez maintenant sur l'influence de la France sur la pollution mondiale  

Qui es-tu ?  

 
Comme le dis Jancovici :  
On a trop de pétrole pour le réchauffement climatique et pas assez pour continuer comme on consomme aujourd'hui...
 
Sinon le problème avec les "nouvelle" source de pétrole est toujours le même : il devient de plus en plus couteux d'aller le chercher. Et couteux s'entends en terme de ressource et d'énergie...les pétrôles bitumeux doivent être transformé avant d'être utilisable contrairement au pétrole de l'arabie saoudite...
 

Lol.
Tu fais quoi de tous les 4 cylindres qui doivent tirer 6l sur nos routes nord américaines ? Tout le monde ne roule pas en V6/V8 ... Moi si

 
faut quand même avouer que c'est bien débile, surtout quand tu vois que les limitations de vitesse sont plus faible qu'en europe...
 
après il y a un avantage a ces gros moteurs : c'est super robuste...
Un peu comme les vieux moteur de merco qui font 1 million de km avant de cramer... avec nos moteurs optimisés la durée de vie et l'entretien nécessaire ne sont vraiment pas les mêmes..
 

 
J'ai beau lire et relire je comprends rien à ton message  

 
Non mais c'est pas vraiment des voiture de sport... par exemple à mon taff, tout le monde avait le F-150 :
 

Oui je sais, la science va nous sauver, on trouvera autre chose.
Va falloir se magner les gars car là ça commence à être tendu et on n'a rien  

 
Oui et c'est encore plus débile d'avoir du moteur a 20l/100 sur ce genre de bagnole alors que en europe on fait la même chose avec du 8-10l/100...

Tu dis qu'une conso de 20l/100 est normale en Amérique du Nord, je te dis que non

 
En alberta en tout cas tout le monde a un pick up ... et même leur SUV ressemble pas au notre, ils ont l'air beaucoup plus gros    
 
Enfin j'ai vu des monstres rouler sur la route incroyable  

Sur certains modèles y'a pas le choix du moteur. Comme le mien, c'est uniquement un V6 qui bouffe 18l/100 en ville

 
mais vous êtes combien dans le culte des croyants sur HFR

passer de 75 à 80 Gbarils depuis 2011 j'appelle pas trop ca un plateau  

 
 
 
La fonte de l'arctique va nous ouvrir les portes de nouveaux gisements marins monstrueux, pas de stress.

 
bordel ce fric que tu dois jeter par la fenêtre    
 
Perso je met 100 euros d'essence par mois j'ai déjà l'impression qu'on me vole.

Toujours ce problème d'unité...

Tu parles volume pour caractériser de l'énergie, or selon la source pétrolière l'énergie volumique varie

Quand t'as de l'essence a 0.65€/l, forcément ca impacte moins  

On fait peu de km donc OSEF

C'est plus vrai depuis un bon moment ...

 
Certes, après n'oubliez pas non plus que contrairement en finance, même avec une EROI <1 il y a qd même des gisements qui seront exploités.

https://www.globalpetrolprices.com/USA/gasoline_prices/
 
Allez, on est a 0.72 €/l , waow  

 
j'sais pas
 
sinon cela ne m’étonne pas trop, Jancovici a un discours d'ingénieur. Et vu le publique ici, c'est normal qu'il a une audience favorable...
Après le problème de Jancovici c'est que son discours est intéressant...en première approximation

 
Ce paradis putain.

C'est 0.86€/l au Québec

C'est 1.5€/l ici donc bon