Reprise du message précédent :
+1 en MP.

C'est UN contributeur dans le tas, dernièrement t'as une enquête sur Pierre Rabhi qui est pas mal, des études sur la privatisations qui sont pas inintéressantes.  
Alors oui le journal est teinté et avec une prise à parti très à gauche. Certains articles sont de mauvaise foi. Mais globalement c'est pas du même niveau que Minute là par contre tu dis n'importe quoi.  
A ce compte là le Figaro c'est du niveau de Rivarol.

 
Ah je connaissais pas, ça a l’air frais

Tu prends le Pen père et tu écrit "tout haut" ce qu'il pense tout bas
 
Voila Rivarol

Encore une fois, regarde les auteurs, c est pas le journaliste lambda du guardian...

je lis notre temps,  serengo, femme actuelle sénior, santé sénior, seniorito, sénior régions, american sénior (en travel), 50 ans et plus (le mag), bien vivre sa retraite et je pense contribuer à ordi sénior

Perso je viens de m'abonner au monde diplo. Si ya bien un journal à qui je veux donner mon pognon, c'est celui là. Soutien !  

Seul le canard enchainé et Pour la science auront mon pognon perso.

Player spirit pour moi

 
Ces personnes sont :  
- un doctorant qui est en thèse depuis 8 ans
- une minette qui vient de terminer sa licence  
- une prof émérite qui a probablement accepté d’encadrer le truc de loin (d’où le fait qu’elle soit citée en 3e) et qui est devenue une militante anti Koch depuis sa retraite  
 
Wow

Tu vas prendre goût et finir sur dp.biz

Ils ont déjà bien plus de crédibilité que le journaliste lambda des échos (ou t'aurais rien dit du du tout sur la source). Le "doctorant depuis 8 ans" est en fait prof a columbia depuis 2016 (et la défense de son doc), et comparer un bachelor de Harvard à une vulgaire licence de fac française, on sent la maîtrise du sujet et la bonne foi qui transpire.  
Et sinon, a part attaquer les auteurs/journal, t'as rien à dire sur le contenu ?  

 
   
c'est interdit normalement, c'est 3 ans point c'est tout  
enfin il est coutume de dépasser chez les gens qui ne savent pas compter mais d'une annee normalement

Pas en sciences humaines.  
Y a des études qui se font sur beaucoup plus longtemps. Par exemple en socio ça peut arriver de suivre un groupe de la naissance jusqu'à un age donné. Bon pas en doctorat généralement mais c'est l'idée.  
Ou en droit pour étudier l'évolution juridique d'une notion etc.  
Bref certains trucs ne peuvent pas s'étudier "rapidement".

Non, il y a qu'en France que ca se fait en 3 ans. Dans les autres pays ca se fait en général en 4 ans, pour les sciences dures, beaucoup plus pour les sciences humaines.
La il l'a fait en 6 ans, à Harvard, et a remporté un prix pour.  
Un énorme branquignole sans doute.  

La ville en tant qu'espace d'échanges de biens et d'idées est pourtant un des principaux moteurs de ces progrès. Et la concentration d'humains sur un territoire réduit a nécessité de relever nombre de défis technologiques et logistiques.
Bien que n'étant, à titre personnel, pas plus attiré que toi par la vie urbaine (laissons à ceux qui aiment supportent ça le béton grisâtre pour horizon, la cohue pour environnement, les cages à lapins empilées pour logement et les TEC bondés et enterrés comme moyen de locomotion ), je n'en place pas moins la ville parmi les accomplissements de l'humanité.

Les commentaires du fig', donc...
No redface.

Non mais on suit pas un groupe de gamins de la naissance jusqu'à l'age de 13 ans en doctorat, mais l'ordre de grandeur et l'idée est la même c'est ça que je veux dire.  
Après forcément un fois la BDD faite les mecs comme toi font leur stat en moins de 3 ans pour passer leur doctorat. Mais avant faut la constituer la BDD et ça prend plus de temps que faire un bout de code révolutionnaire.

Bah c'est une résultante, et des villes, il y en avait dejà en Mésopotamie.

A mon sens, les vrais progres de l'humanité, ceux qui font que rien ne sera plus jamais pareil aprés qu'avant, il y en a pas tant que ca.

L'agriculture, l'écriture, la fonte des métaux, l'électricité et la pénicilline quoi...

L'internet aussi.

Bah non, c'est un aboutissement de la conjonction de l'écriture et de l'électricité, pas une avancée majeure.

Euh non pas tellement. Ou alors on peut découper ce que t'estimes être des avancées majeure pour les faire passer pour des trucs mineur aussi.

du coup tout découle de l'écriture et de l’électricité en fait.

 
Pas l'agriculture, la fonte des métaux ou la pénicilline  
 
Mais sinon oui, c'est un peu l'idée de ce qu'est une avancée majeure. Une découverte dont découle un million d'autres.
 
C'est en tout cas ma facon de voir les choses, on peut les voir autrement.
 
J'aimerais bien voir la suivante d’ailleurs, si tant est qu'il y en ait une un jour.

 
En général quand on suit une cohorte ça donne lieu à des publications tout le long de l'étude, on attend pas la fin pour sortir les premiers papiers. Et y a pas qu'en SHS qu'on suit des cohortes sur de longues périodes.

 
dans ce cas là ou tu as oublié 2 avancés majeur : la vapeur/charbon et les engrais azoté (ou le process d'extraction de l'azote de l'air si on veux être plus large)
 
C'est ce qui a lancé la révolution industriel et qui a permit de passer la barre de 3-3.5 milliard de personne sur terre.

A ce moment-là, je n'en garde que 3 : le langage articulé, le levier, le feu
Ceci étant, tout aussi intéressant que puisse être une discussion épistémologique ; pour recentrer, accordons-nous pour dire que les BB ne nous laissent aucune avancée majeure
edit : ni même mineure d'ailleurs...

internet, indubitablement

Mais ARPANET est-il une création de jeunes BB ou de leurs vénérables aînés silencieux ?

Tu considères probablement l'imprimerie comme découlant de l'écriture mais elle a néanmoins permis d'énormes progrès intellectuels donc découle bien des découvertes, philosophiques comme pour les autres sciences.

Le partage du savoir à (presque) tous.
D'ailleurs je donne a wikipédia, et en dehors des impôts c'est le seul don de ma part  

 
 
Le mec est allé chialer...

 
Un bachelor c’est quoi d’après toi ?? L’ai-je comparé à une fac en France, au reste ...
 
Le contenu je t’ai déjà fait valoir mes opinions  
 
Et pour “à part attaquer les auteurs” après m’avoir dit “regarde qui ils sont” c’est fort de café  
 
Tu peux donner des sermons de mauvaise foi après ça

 
On pourrait t’en lister des milliers - rien que ta maison en bousie est un bijou de technologie, essentiellement issue de progrès des XIXe et XXe siècles.
 
Le fait que tu aies une sécurité alimentaire parfaite, une maison qui résiste à tous les éléments et où tu peux avoir chaud, c’est un acquis récent. Il est doublement plus interessants qu’on sait désormais faire ca genre de maison avec des matériaux très divers.
 
Pense au verre aux fenêtres, à l’isolation, la plomberie ...

 
Pas forcément non lol

 
D'où les études tronquées sur nos BB, je voulais suivre les jeunes de ma génération mais là j'ai "retraite".

Édit : ah merde en fait t'es sérieux.
Remarque, la ou je te rejoins, c'est que si on attends encore un peu, ça sera sûrement l'avancée majeure qui annulera toutes les autres...

 
Non mais "le mec a été chialer" n'est absolument pas français. Lol.
 
Tu fais partie de ces gens qui disent "j'ai été à la montagne" ? lol

 
C’est tout à fait français ; l’un est familier, l’autre formel. D’un point de vue grammatical, du sens, et de l’usage  
 
Pas soutenu, certes, mais l’usage du mot “chialer” devrait te mettre la puce à l’oreille.  
 
Reprendrais tu quelqu’un qui dit “merde” en lui rétorquant que ça n’est pas un mot du dictionnaire ?

Quelqu'un lui eût dit "merde", il eût été chialer...