Reprise du message précédent :

 
Un monde avec 100% de proprio est il possible, je pose la question calmement

Il y a modeste et modeste .

 
Faudrait peut être commencer par baisser les impôts et taxes sur les achats immobiliers.
 

L'immobilier n'est, effectivement, jamais qu'un bien de consommation comme un autre.

 
Ah moi, tout ce qui peut faire monter le prix de l'immo, je suis pour, cela me sera forcément favorable
 
Je propose pour commencer la suppression des droits de mutation pour les primo accédants, comme cela se fait ailleurs.

 
 
Déjà sur le foncier c'est jouable, 7 Milliard de péquins, 149 millions de km2 de terre, soit 47km² par personne .
 
Je prend Monaco pour l'été et bora bora pour le reste, je vous laisse les 14km² restant  

X-topic macaron
 

vu la progression de ORPEA je ne pense pas que les 11% soient tjs d'actualité

 
non et ce n'est pas le propos

 
Ca ne marche pas bien.  
 
La difficulte de calculer la part de l'heritage est qu'on compare du stock (patrimoine) et du flux (heritage, donc transfert de propriete).  
 
Il est egalement peu adapte d'utiliser une moyenne pour un evenement qui n'affecte qu'une partie de la population seulement (transfert des tres vieux vers les vieux, pour l'essentiel).  
 
Pour regarder le montant d'heritage en toute rigueur il faut regarder les trajectoires individuelles de chaque personne : montant herite au cours de la vie vs. patrimoine actuel.  
 
Et la encore, des questions de methodo se posent : doit-on valoriser le patrimoine en euros constants ou courants ? Pour le patrimoine herite en nature (= immobilier pour l'ecrasante majorite de la valeur), doit-on le valoriser au marche ? Ou bien a la valeur de l'epoque ?  
 
Ca laisse beaucoup de questions en suspens.

Monaco sans les constructions/gains sur la mer infrastructures et bora-bora sans les liaisons maritimes/aériennes régulières vont rapidement te lasser.
N'oublie pas que tes km² doivent aussi te nourrir, vêtir, fournir de l'énergie et des biens.

 
Ben si c'est le propos. Il n'y a jamais eu 100% de proprio, même quand les prix étaient 2 fois moins élevés. IL y a toujours un seuil de revenu en dessous duquel tu ne peux pas acheter. La seule chose intéressante serait de savoir si le taux de proprio augmente ou baisse, pas de savoir que le smicard avec 5 gosses ne peut pas acheter et est condamné à passer sa vie en HLM.
 
J'ajouterais quand même que hausse des prix ne veut pas systématiquement dire plus de difficulté à acheter, surtout quand les taux sont divisés par 4 dans le même temps...

 
mais non c'est pas la seule chose intéressante    
bref je te laisse délirer  

Je demande une étude sur les premières sociétés sédentaires du Néolithique.

Un des pbs du monde, ce sont bien les media. Relayer de telles bêtises, à qui cela profite-t-il?

Son audimat  

En même temps, qui regarde le JT de 20h parmi les   jeunes ?

ouvrir les yeux aux jeunes?
 
   

 
Leur portefeuille d'abord  

Rappelle-moi ta planque ?

Ils émargent a combien tes ingés qui partent avec 5000 balles ?
Perso j'ai eu un parcours un peu erratique, mais je projette pas bien plus que 3000 balles par mois de retraite

Initialement, je pensais que ca parlait d'une hausse de loyer proportionnelle à la hausse immo, d'ou ma surprise.

Mais même en terme d'accession, hors zones ultra bullesque, il me semble qu'il n'est pas tellement plus difficile d'acheter aujourd'hui qu'il y a 10 ans en raison de la baisse des taux et de l'octroi de credits à tout va.
Et je ne parle même pas des zones effondrées genre St Etienne ou diagonale du vide ou les prix ont baissés en meme temps que les taux.

Et si on veut des cas extrêmes, on peut prendre le mien, ou je pense que l'effort nécessaire à l'acquisition de ma baraque est nettement inférieur à celui qu'a du consentir celui qui l'a construite il y a 25 ans.

Dans Le Parisien
 
Ancien pêcheur à la retraite depuis l’âge de 55 ans, Jean fait partie des mécontents : « Macron ? Il m’a déçu, lâche le vieil homme en bermuda et sandales. La CSG nous coûte 480 euros par an ! J’ai une retraite de 1500 euros par mois et mon épouse, qui a élevé nos enfants et travaillé sans toujours être déclarée, touche 307 euros. A l’arrivée de Macron, j’avais l’espoir de plus de justice sociale. Mais là… ».

Femme qui ne payait pas la retraite de ses ainés mais qui exige donc qu'on lui donne des sous. Seems legit.

C'est représentatif, je trouve.

La définition même des B.B.  
 

Oui, donc?    
Qu'est-ce qu'ils veulent, on a un système par répartition. On répartit la misère, ça fait pas bcp...

 
pas déclaré = pas de cotisation => pas de retraite
 
et puis quoi encore?
 
 
 
edit: pas vu le post de kaboom85, on est bien d'accord  

C'est une usine à pognon une boucherie , il doit surement avoir un patrimoine immo en location.

Un bon investissement de sont black quoi  

Bon, tout le monde a relevé le « sans être toujours déclarée », mais la CSG à 480 €/an, ça fait du 40 €/mois. Soit l'équivalent d'un abonnement Internet ou d'un mois d'assurance d'une grosse citadine à 4 CV avec 50 % de bonus. Paye ton effort dantesque.

M'en fout total si ce graphe est vrai ou pas. Par contre toi, on voit bien que t'as vraiment pas envie qu'il soit vrai, et sortir des chiffres irrelevants pour noyer le poisson, c'est exactement le contenu de ton post.

 
Pardon de ne pas prendre pour argent comptant tout ce qui passe sur le net et de chercher à vérifier ce qui est montré.
 
Toi, ça ne te vient même pas à l'esprit, et pire, tu critiques ceux qui font le choix de vérifier ce qui est publié.
 
J'admire ta simplicité d'esprit, moi, je n'y arrive pas.

C'est pas qu'avec les chiffres que t'as des problèmes donc. Comme je l'ai écris, que ce soit vrai ou pas j'en sais rien, et a vrai dire je m'en fous ca va pas changer ma vie. Par contre ta "vérification" () comprend des erreurs de math de base et donc est trèèèèèès loin d'en etre une, ce que je te fais remarquer. Peut etre que c'est tellement simple que ca a du te passer au dessus, sauf que c'est pas la première fois que tu confonds/ne comprend pas la différence entre une moyenne et une médiane.
T'aurais fait les memes erreurs en essayant de démontrer la thèse inverse, t'aurais pris le même commentaire

 
C'est surtout que ses 40 balles à 1500 euros de retraite j'y crois moyen, il doit nous baratiner pépé là

1500 de retraite
(+ 1500 de complémentaire et 1200 de loyers )

 
Je connais parfaitement la différence entre une médiane et une moyenne, je suis allé un peu plus loin qu'en seconde à l'école.
 
Par contre, pour ce qui est de maîtriser cet aspect, on s'en fout royalement pour l'article dans Libé, vu qu'il parle de moyennes... C'est donc sur les mêmes bases de pensée que je reprends aussi des moyennes.
 
Je t'ai demandé ta démonstration, que je n'ai pas eu.
 
Donc évite d'étaler le peu de science que tu sembles vouloir mettre en avant, et si tu as de réelles connaissances sur le sujet, n'hésite pas à argumenter, à démontrer plutôt que de contester avec de l'attaque personnelle.

 
 
Ah un moment faut arrêter un peu aussi . . .
 
Dans les campagnes et jusqu’à 1970 pour certains, les enfants n'était pas déclaré. Mon père (comme beaucoup d'autres) a travaillé a temps plein de 14ans à 20ans dans l'exploitation de son père sans être déclaré et pour 2 Francs six sous de l'époque. Ce n'était absolument pas voulu de leur part, c'était les parents qui imposait, et on ne se rebellait pas contre les vieux à l'époque.
 
Donc oui ils faisaient du "non déclaré" mais aussi du "presque pas payé" et surtout ils se faisaient en prime entuber sur les trimestres de cotisations et ont pour ceux qui n'ont pas pu racheter de trimestres, une retraite de merde aujourd'hui.
 
Peut on raisonnablement leur en vouloir sur ce point ? Selon vous oui . . . .

 
 
Je connais des profs qui font grèves pour moins que ça