Reprise du message précédent :

Pas de soucis, on est la pour rigoler  
J'avais vraiment pas saisi la bd

D'autant que tu as parfaitement raison.
CF, sans TV, vegan, sont parfois (souvent?) très prosélytes

Peut être une façon de se rassurer (j'y crois pas) ou de se faire valoir (penser avoir trouvé la lumière et vouloir le dire)

J'ai pas compris le lien avec le fait de pisser juste à coté d'un autre gars.
Je veux dire, c'est deux trucs différents :

• Pisser juste à coté d'un autre gars
• Raconter ça vie dans un endroit où tu veux être tranquille avec ta teub

Je vais peut être chercher trop loin.

 
ça marche aussi avec un mec devant un grand rayon de supermarché, seul, et le glandu qui vient se planter a coté.
ou sur un parking vide
 
etc etc
 

Si tu mets la perte de pouvoir d'achat hypothétique liée à l'augmentation de la TF, ait l'honnêteté de dire que la suppression totale de la TH a été plus ou moins annoncée. Et il y a la 2è vague de baisse de cotisations qui arrive en fin d'année (la première ayant plus ou moins seulement compensé la hausse de CSG).

 
 
C'est pas fylgo qui t avait pisté et trouvé sur le net ?  

Oui mais il n'aime pas qu'on en parle  

Au passage, je signale en toute cordialité qu'il est inutile de me contacter par PM. Certains ont déjà essayé et c'est PAS DU TOUT mon genre de lâcher ce genre d'info
 

Par contre ma boite a PM est ouverte pour les mots d'amour
   

Mais quand on dit que l'objectif est de provoquer, avec cette bombe à retardement, la faillite future pour pouvoir dire "vous voyez ça fonctionne pas, faut privatiser" on passe pour un complotiste faisant des procès d'intention...
 

 
Ce qui est epatant c'est que tu ne t'en rendes pas compte tout seul en tapant ton post
 
"L'objectif est" => "proces d'intention"  
 
Duh.

Je sais que tu crois dur comme fer dans la vertue de la main invisible (bien que cette citation doit dévoyée par rapport au texte)

Mais j'ai tout aussi le droit de croire que les grands mécènes de la campagne d'un candidat jouent le billard à trois bandes pour servir leurs intérêts.
Au hasard un grand groupe d'assurance, qui aurait de par sa position leader en France un énorme intérêt à ce que des décisions politiques amènent, quelques années plus tard, à ...
- obliger les mutuelles
- basculer progressivement le maximum de choses du régimes public au privé
- provoquer la faillite du système public pour le remplacer à terme

 
...
 
Preuve ?

J'ai dit croire cher ami

On ne peut prouver une intention

Pour le financement

https://www.lesechos.fr/idees-debat [...] 080493.php

https://www.latribune.fr/economie/f [...] 95599.html

Bon yen a d'autres...

 
Bah bien sûr que si
 
Que font les tribunaux à longueur de journée  
 
En l’occurrence ce que tu fais est une accusation de corruption pure et et simple, ça demande des preuves  
 
Sinon si ça n’est que ta croyance personnelle, c’est super mais ça n’est pas l’objet du topic

Au vu de l'incurie du RSI, Macron aurait à l'aise pu laisser le choix à 2.8 millions d'indépendants de passer sur des régimes libres ou d'adhérer à la SS commune, quitte à créer une taxe spécifique de soutien à la SS.  
Au lieu de cela, il a fait embastiller les plus vocaux des libérés de la sécu.
 
Ou bien ça fait partie d'un billard à 12 bandes ?

Le point qui annonce OKLM que les vieux coûtent cher :
http://www.lepoint.fr/societe/viei [...] 176_23.php

 
en meme temps depuis 2008 et leur article "le casse du siècle" ils sont pas les plus peureux sur le sujet
 
je le remets d'ailleurs, toujours un plaisr à lire, avec manu qui il y a 10 ans deja enonçait calmement les vérités  
 
http://www.lepoint.fr/actualites-e [...] 6/0/242023

le pinot y a 10 ans on se foutait de leur gueule "c'est un news mag pour les salles d'attente de médecin"  
maintenant en termes d'enquête c'est souvent le haut du panier  
 
est ce une progression de leur part ou une baisse de niveau général ?
vous savez déjà mon opinion.

Tu calcules bien mal : c'est 2,56 points que tu prends dans le fondement avec la journée supplémentaire.
Certes tu travailles 0,44% de plus (1/225 avec 225 = 250 jours ouvrés - 25 congés payés)
Mais les prélèvements sociaux ne représente pas habituellement 100% de ton salaire, ils en représentent 17,2%.
Le jour supplémentaire, tu ne perçois rien : tu peux donc considérer que 100% sont dédiés aux prélèvements sociaux.
Tu perds donc : 0,44 points*100/17,2= 2,56 points.

 
 
J'ai pas bien suivi l'actu dernièrement, c'est acté cette deuxième journée ou c'est encore en réflexion      

Je crois que c'est encore en discussion.
Mais le raisonnement des 2,56 points vaut pour la première tout autant que la deuxième...
 
 

Pas acté, mais rien que de lancer l'idée c'est déjà faire accepter aux gens la déchéance.
 
La France est un pays de m3rd3 à cause de cette mentalité de tout faire passer par l'impôt sans jamais rien économiser. On dirait une caricature.

 
 
Surtout que là c'est une très vieille forme d'impôt qui revient au goût du jour : la corvée....
 
Alors que la dépendance c'est typiquement le genre de dépenses qui ne devrait être payé que par les plus de 50 ans...

On devrait avoir plus de congés pour s'occuper de ses parents et partager un peu le travail dans ce pays, mais non, on préfère corvéer les gens qui travaillent...
 
M'enfin c'est bien pour se faire élir de tout promettre, alors promettons. Une Honda pour tout le monde, allez!

J'ai jamais payé d'IR tant que j'étais en France.
Maintenant que je suis au Québec c'est une autre histoire.
Et je suis toujours dans les "moyens".

L'IR ce n'est qu'une partie.
Tu prends déjà les taxes sur les salaires (on n'entrera pas dans le débat du supernet) c'est très conséquent.

Est-ce que les Canadiens imposent à leurs salariés 1 ou 2 jours d'esclavage par an ?

Non, je suppose que les 5.12% en moins sur ma paie pour la retraite suffisent

 
La suppression totale de la th qui va passer dans la hausse d'un loyer à un BB.
 
Ou alors la logique est biaisée. Si la baisse des apl doit avoir comme conséquence la baisse du loyer, la suppression de la th sera sa hausse.  
 
Et au passage si t'es fonctionnaire t'auras rien.

C'est prévu de donner plus de congés aux presques vieux qui bossent pour qu'ils puissent s'occuper de leurs petits enfants il me semble.

Tu melanges taxes et cotisations. Techniquement, les cotisations, c'est du salaire différé, rien a voir avec des taxes.

On dit charges dans le nouveau langage de la nouvelle république.

Celle de MAcron. Comme un fonctionnaire qui travaille n'existe plus, c'est un salarié de l'état privilégié à statut qui crée de la dette.

Clairement.

Les salariés français, qui ne sont jamais sortis de France, ne se rendent pas compte que l'IR y est particulièrement faible. Même si t'es un célibataire winner à 50k par ans.

Bof.