Reprise du message précédent :

Ouai dis comme ça c'est hardcore

Je te la formule démocratiquement:

Étape 1 : bouc émissaire
Faire 1 ou deux reportages sur les vieux au Portugal

Etape 2: les experts
Faire intervenir des "experts" pour présenter le manque a gagner pour l'économie française de verser des pensions a des gens qui ne la dépensent (reinvestissent) pas dans l'économie locale

Etape 3 les sondages
Sonder la population et en faire sortir que la majorité des Français seraient pour une obligation de dépenser en France sa retraite

Etape 4 lacher du lest
Bon ok c'est trop violent, on va simplement mettre en place une taxe sur les pensions versées hors de France = on est gentils on a fait des concessions

Repeter l'etage du sondage en utilisant les "marges d'incertitude" pour amener réellement l'opinion au résultat escompté (les gens veulent penser comme la majorité inconsciemment et se ralient assez vite a l'opinion présentée comme étant majoritaire)

Je passe sur la suite avec le projet de loi etc, a la fin c'est taxé, niveau a ajuster en fonction de la résistance de l'opinion

Pour les résidences secondaires c'est la même chose. Suffit de préparer l'opinion avant

TOUT est dans la préparation, comme pour le s.x. anal  

Il y a mille facon de le dire mais une seule de l'entendre. Dérive fasciste.

Je suis parfaitement d'accord avec toi

Ce que j'écris relève bien de la même chose et c'est bien ainsi que sont amenées les choses dans notre vie politique

Le terme soft totalitarisme est donc bien adapté, n'en déplaise à ceux qui rappellent avec justesse qu'en Chine c'est pire. Cela ne fait rien à l'affaire

 
Peux-tu le prouver ?
 
Parce que là, ça suppose :
1) une intention
2) une stratégie cohérente dans le temps
3) des résultats
 
Je ne constate aucun de ces éléments ...

Prouver une intention, c'est un peu le marronnier de la justice ça

On ne peut que regarder l'histoire, et faire des suppositions en prenant l'hypothèse de quasi stationnarité.

L'histoire est décrite dans la fabrication du consentement de Herman et Chomsky

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/La_ [...] nsentement

 
Bah du coup c’est con parce que l’intention est indispensable à ta complaisante théorie

Absolument pas.
Tu décrétes que c'est indispensable, je dis que non.

Ca marche comme ça. Que ce soit intentionnel ou pas ne change rien.

Il est impossible de prouver une intention, sauf à avoir affaire a des débiles qui ecriraient ce qu'ils veulent faireen sachant que c'est pas bien

 
   
 
Donc ça + le fait que tu penses que sans intention il peut y avoir planification
 
C'est beau

C'est mal de balancer mais en ce moment, le topic des Vieux discute des accidents de bagnole qu'ils ont fièrement provoqués.

N'allez pas la bas, vous n'avez pas les reins assez solides

SudAviation : pour être le plus loin possible de la frontière teutonne et la coutume de bos turbulents voisins à tout casser lorsqu'ils franchissaient ladite frontière.

Pourquoi les viocs sont-ils allés envahir les basco-lando-béarnais par contre ?

Plage, soleil, pluie, montagne, tapas...

Ils ont rien envahi...
Ils sont partout
Ils sont de plus en plus nombreux

https://www.insee.fr/fr/statistiques/1280844

A cause des wannabe requins en costard célio qui font exploser les prix de l'immo à Paris.

Il n'y avait donc plus de place dans le Sud-Est ?

 
Ils ont peut être compris que la chaleur allait les faire crever la bas

 
c'est quel topic ? j'ai rien vu sur le topic montres/épargne/voyages/Les républicains/... ?  

Le topic des vieux, c'est le topic des plus de 40 ans je crois.

Je vais pas tarder à pouvoir y poster  

Vu la démographie (pyramide des âges) de HFR, ils vont monter la limite d'âge, peut-être 45/50 ans.

Oui, ce seuil prend facilement 9 mois tous les 12 si on veut garder une proportion de débris constante.

Oui oui c'est progressif, mais je pense que quand ils vont voir des petits jeunes plus si jeune affluer ils vont se ressaisir

HFR, c'est la SNCF en 1995.

Et rappelle-toi le slogan du topic : "on a toute la vie mais vous avez toute la journee"

ouais enfin , ils n'en sont pas encore à prendre l'autoroute à contre sens

Ils s'en rendent pas compte sinon ils le raconteraient en riant.

https://twitter.com/Forbes/status/1006257261897973761
 

 

 
Music to my ears

C'est déjà moins le cas en France, non ?

Un millenial seul qui rachete une maison a des BB moi j'y crois pas
 
Jamais il n'a la thune
 
Soit il est riche et dans ce cas la il est en couple et du coup il achete la maison a 2, soit il est normal ou pauvre et dans ce cas il n'a certainement pas les moyens de racheter la baraque

Ça marche sans les redfaces aussi

Quand on est riche on est forcément en couple ?

Ou alors il a un gros apport de cerise de ses BBs qui veulent lui donner un coup de main.

 
Je ne connais pas de millenial riche pas en couple. Dans le contexte, "riche" = "etre capable d'acheter une maison de BB tout seul".  
 
Pour un homme, le fait d'etre riche permet d'avoir le choix de ses partenaires et donc d'etre bien plus exigeant.

 
Donc il est riche

 
Normalement c'est l'inverse, tant qu'on est pas en couple, on est riche  

 
C'est surtout quand on ne l'est plus qu'on est pauvre

Non c'est un enfant de riche, lui ne le sera que quand ses parents seront morts.

Je pensais que c'était tant qu'on avait pas d'enfants  

Sur HFr on est toujours tous riches.

On l'est simplement plus ou moins intérieurement.