Reprise du message précédent :
 
Sauf qu'on se bat pays par pays. Ton exemple n'est pas de bon aloi.

tiens sinon même le monde s'y met :  
 
http://xaviergorce.blog.lemonde.fr [...] ion-doree/

Et pourquoi donc, simplement parce que ça vous place du bon côté ?

 
 
non simplement car on en as rien a faire du gus qui est suffisament loin pour que ses actions ne nous atteigne pas...

Tu le fais exprès, rassure-moi ?

Et vous ?

Moi je veux bien qu'on corrige les inégalités, mais de façon globale, pas locale.

Les inégalités inter-etatiques sont bien pires que les pseudo inégalités intergenerationelles ou inter-deciles.

eh oh, on es dredi, on as le droit

Moi aussi, mais le premier n'empêche pas le deuxième. Avec 500 € en Inde tu ne vis pas pareil qu'avec 500 € en France.

Tu vis en France avec 500€? balaise

 
Parce qu'avec 15 millions / an tu fais quand même des trucs, bien plus utiles à Renault, ou à la société en général que d'être une idole au Japon (ce qui est une LU, enfin, je l'espère pour les japonais).  

Un ingé grouillot en France vit mieux que son homologue indien ou thaïlandais. Point.

Il s'agit là d'une injustice qu'il convient de combler au plus vite.

 
qu'un vrai ingé indien ou thai? tu es sur?  

Troll à part, je serai curieux de voir le niveau de vie d'un ingénieur indien par rapport au reste de la population indienn.

Je suis d'accord. Relevons le salaire de l'ingénieur indien (et des autres professions) à hauteur de celui qui est Français, proportionnellement au coût de la vie.

 
Vu la prolétarisation de la profession et la tendance à l'outsourcing, ton voeu devrait être exaucé d'ici vingt ans.  

Mais comment ce fil est-il devenu communiste ?

Source? Car pour avoir travaillé avec des ingés grouillot en inde ils ne semblaient pas malheureux. (même si leurs salaires étaient bien plus bas que les salaires français, ils ont des salaires très intéressant vu les prix du pays)

A cause de gens comme toi.

C'est un peu excessif comme accusation.

banquier roux -> si beaucoup de raje dans la société -> populisme à courte vue -> communisme

Ou alors banquier -> capitaliste -> jalousie -> anti capitaliste -> communisme
et roux -> orange -> rouge -> communisme  
 
 

C'est un flux du mort vers le/les héritiers
 

Justement raison de plus pour taxer les échanges d'argent/de produits plutôt que l'acquisition d'un bien.
 

Problème qui sera régler avec l'impôt à la source qui évitera cette problématique.
 

Non par ce que ton stock te sert a rien si tu génères pas de l'argent avec.
 

Et alors ton crédit immo doit augementer par ce que le prix de ta maison augmente?
Ou diminué en cas de crash?
Non
 
Tu récupères les actions on taxe ce flux. Après a toi de revendre ou de conserver on taxera les actions que sur la revente ou les dividendes.

 
T'es sure de toi là?

 
voilà.
 
Mais en prenant à l'ingé occidental pour avoir une parfaite équité de traitement.

 
Mais encore une fois tu penses que l'ingé indien n'a pas un salaire équivalent au niveau de vie qu'un ingé Français?

 
Heu oui.
 
Salaire de base d'un ingé automobile en inde, $400/mois.
 
pas de couverture sociale, éducation de ses gosses payante, et iPhone à $1000 comme partout
 
Vous êtes vraiment à la masse de croire qu'a travail égal on vit aussi bien dans un pays sous développé qu'en France

À l'ensemble des professions. Quel serait le problème ? Les prix s'équilibreraient partout modulo les productions uniquement locales. Puis même si au final ça diminue mon niveau de vie, ça ne me dérange pas : j'ai conscience d'être privilégié

 
Tu peux donner ta source? Histoire de voir?
Par ce que je préssent fortement le fait que t'as une seule source d'information, vraie hein vue que ça doit être dans ton réseau, mais que ça ne représente en rien le salaire des ingés en Inde
 
Salaire mini vitale 191 euros si on considère tes 400$ c'est donc déjà x2 par rapport au salaire minimum vital autant dire qu'en France un ingé a 2 smic c'est pas dégueux  
https://www.consoglobe.com/salaire-minimum-inde-cg

Excellent résumé des posts de l'ami LB

L'indice Iphone. L'indice du vendredi développé par Gimly. T'es sur que tu n'es pas un BB ?

Non : tu commences à courir quand tu arrives sur la piste et ton temps est chronométré indépendamment de celui des autres.
 
L'égalité forcée est contraire à la conception de méritocratie.
 
L'égalité en droit et l'égalité des chances (restreinte à l'égalité du point de départ) c'est déjà bien suffisant pour une génération.
 

OK : droits de mutation à 100% alors si tu préfères ça à taxation du flux à 100%  
(c'est effectivement plus sympathique : ça rend l'héritier prioritaire sur les acheteurs potentiels ; le bien ne finissant sur le marché qu'après saisie en cas de non acquittement des droits de mutation.

 
si on prend l'indice big mac : 2$82 vs 4$84 pour la zone euro  
 
avec la source meme si je sais pas si c'est autorisé le vendredi
 
https://www.economist.com/content/big-mac-index

L'ingé grouillot en France n'a pas d'esclaves de domestiques à son service...

Je ne sais pas : je leur répète pourtant que "mérite" = "capacité à gagner du POGNON" et je passe malgré tout pour un coco...  
J'ai très peur...

Alors les jeunes , toujours la rage ?  
Travaillez donc un peu plus comme ça vous chouinerez moins

C'est possible d'arrêter la mauvaise foi sur ces histoires de "mort" ? Jôre les taxes ne s'appliqueraient pas 15 minutes avant la mort.
Franchement, Hitler était de meilleure foi à la conférence de Munich.
 
Et donc, il faut frapper le trading HFT de la même taxe ?
Ces histoires de flux ne tiennent pas la route.  
Prends même l'exemple de 2 décès à la suite dans la même semaine (batman style   ): GP -> parents -> enfants.
Résultat: double taxation dans la même année. Ca n'a aucun sens, logique ou justice.  
Cette histoire de flux est un outil idéologique ad hoc pour détruire la concentration de capitaux.
 

Tu es HS.
L'impôt à la source est une facilité de trésorerie pour l'Etat, pas un changement du système fiscal. Il ne supprime pas la déclaration finale (sauf cas hyper particulier des étrangers en permis B en Suisse qui est génialement idiot si on généralise parce que ne taxe que les revenus du travail)
 

WTF ? Ca c'est ton problème. Si ca te fait plaisir d'avoir une résidence énorme vide plutôt que du livret boursier @HFR@15%/an, tu paies et donc ?  
C'est pas pour rien que les vieux châteaux sont très bon marché au m2 en bousie.
 
Le tout est de garder des taux raisonnables bien sûr. Un ISF flat de 0.1-0.2%, modulé suivant les taux d'intérêt de la BCE, n'est pas abusif si les rendements sans risque sont de 1%.
 

Mais qu'est ce que tu nous fais comme tambouille à mélanger crédits commerciaux et impôts ?
Un décès à telle date ne se planifie pas (Théo, POSE CE 12 !). Une choix location vs. achat est entièrement de ton fait.
Bref, je te montre par les maths qu'un impôt sur les successions est absurdement aléatoire et tu persistes...
 
Reprenons l'exemple de la bourse, qui monterait hypothétiquement de 5%/an en LT avec une montée en crabe (jôre -10%/+15% par cycle de deux ans (oui, je sais, c'est pas exact   ). Une année sur deux, un mec se fait baiser. A cause de paramètres contrôlés à 100% par le fisc. C'est gentil de venir parler de mérite après.
 
 
L'impôt sur les successions, c'est comme si le prix d'achat du ticket du cubi était tiré au 2D6 chaque lundi à Bercy. Sympa pour Gérard qu'est mort en janvier et a raté la semaine à 2 €    
 
 
En plus, tu t'imagines qu'on vend forcément l'héritage. C'est tout le point des détracteurs: conserver du capital et garder la main plutôt que de laisser la destinée économique du pays à des fonctionnaires.

 
Bordel mais c'est quoi encore que cette notion de "salaire minimum vital" ?
 
Tu l'estimes à combien en France ?  
 
Me répond pas le SMIC, beaucoup de gens vivent avec moins que ca en France.

 
Lis la definition donné dans le lien :

 
Je penses que si tu es prêt à dissocier par région c'est facile à trouver.  
Perso je l'estime à 500 euros par mois à Dunkerque et à 1300 à Paris.

La précision de la définition