Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
9983 connectés 

 


Combien de jours en plus doivent travailler les actifs pour sauver les petites retaites ?
Sondage à 6 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1925  1926  1927  ..  3658  3659  3660  3661  3662  3663
Auteur Sujet :

[Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/

n°52639368
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 07-03-2018 à 11:22:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

patx3 a écrit :


 
Si tu fais défaut, tu as intérêt à être à l'équilibre budgétaire par la suite... car tu n'as plus accès au marché obligataire.
 
La croissance argentine vient d'un coup de chance venant de l'envolée des prix des matières premières, plus que du défaut.
 
Mais la situation demeure largement en retrait d'autres pays d'amérique latine.
 
http://www.lepoint.fr/economie/l-e [...] 256_28.php
 
Encore en récession... :o


 
Suite a un defaut, il y a un appauvrissement tres fort qui survient du fait de l'effondrement des changes, combine avec une grosse difficulte a importer : le reequilibrage de la balance commerciale et des changes se fait naturellement.
 
Et en toute logique, un pays pauvre se remet a produire de nouveau au niveau national, puisqu'il doit s'auto-livrer ... et il redevient competitif puisqu'il est pauvre.
 
Faire defaut, un excellent moyen de s'appauvrir ! Pourquoi n'y a-t-on pas pense plus tot :o


---------------
https://elan.school/
mood
Publicité
Posté le 07-03-2018 à 11:22:05  profilanswer
 

n°52639392
fylgo
Posté le 07-03-2018 à 11:23:14  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


En 2007, le chômage était de 8% et des brouettes.
 
https://fr.tradingeconomics.com/arg [...] yment-rate
 
De cette crise, les vrais perdants à terme, c'était les possédants, point barre. Y a eu un effet reset, et c'est plutôt cool. :spamafote:


voila
 
et une reorganisation en cooperative, ou les travailleurs profitent plus des fruits de leur travail
accessoirement ça démontre que le schéma "investisseur riche et concentré necessaire pour faire tourner une boite" est une solution, mais pas la seule, et qu'on peut tout à fait faire fonctionner une société différement
 
sauf que la classe qui possède aussi les médias qui vous endoctrinent lutte vent debout contre ces idées.
Chaque exemple d'echec est monté en épingle pour dire "vous voyez ça marche pas"
 
ce a quoi je répondrai que la part de start up capitalisantes qui explose en vol démontre alors que le schéma "investisseur privé concentré" ne fonctionne pas non plus, en plus les proportions sont grotesquement plus favorables à ma démonstration  :o  
 
il faut accepter de penser en dehors des limites du système actuel, et pas s'arc bouter sur des schémas qui conduisent à ce que l'on vit aujourd'hui

n°52639477
patx3
Posté le 07-03-2018 à 11:28:11  profilanswer
 

brosswood a écrit :

 

Alors là je demande des sources :jap:

 

Tu veux vraiment que je source le fait que peu de gosses d'ouvriers ou d'agriculteurs font HEC ou Polytechnique par rapport aux gosses de cadres ou chefs d'entreprises ? :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par patx3 le 07-03-2018 à 11:36:17
n°52639507
Loup23
Posté le 07-03-2018 à 11:29:42  profilanswer
 


 
 
Il faut alors distinguer gestionnaire et actionnaire parce que l'Etat est un gros actionnaire de certaines boîtes qui marchent très bien et ca ne se limite pas à la france.

n°52639508
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 07-03-2018 à 11:29:42  profilanswer
 


 
[:rofl]
 
Je vois d'ici le tableau :  
 

Citation :

Reforme du statut des vendeurs de luxe : les salaries LVMH en greve / AFP
 
GREVE LVMH - Face à la profonde réforme qui se dessine, les 4 syndicats CFDT-Luxe, CGT-Luxe, UNSA-Sac-a-main et SUD-Champagne-et-bulles ont convenu d'une mobilisation commune pour faire plier le gouvernement.
 
L'intersyndicale des travailleurs de LVHM s'est rassemblée mardi soir afin de convenir d'une date de riposte commune au lendemain de l'annonce par le gouvernement d'un recours aux ordonnances pour faire adopter la réforme de LVMH. La CGT-Luxe, premier syndicat à LVMH, a finalement eu le dernier mot : ce sera une grève reconductible à compter du jeudi 22 mars, date de mobilisation commune à celle des fonctionnaires contre la réforme de la fonction publique et la grève des contrôleurs aériens. "Nous allons relever le défi. On est sûrement parti pour l'un des plus importants mouvements sociaux de l'histoire de LVMH"


---------------
https://elan.school/
n°52639513
fylgo
Posté le 07-03-2018 à 11:29:54  profilanswer
 

patx3 a écrit :

 

A : Quelles largesses ?

 

B : Mais qui peut acheter à part un étranger, vu qu'avec ton concept, personne ne peut plus épargner en France 72 milliards. :heink:

 

Votre concept vous place face à un mur... :o


tu raisonnes en concentré

 

pourquoi diantre une (ou un petit nombre de) personne devrait allonger 72 milliards?

 

Combien de salariés chez LVMH? 125k
Si on imagine 50% d'actionnariat salarié (après tout qui produit la richesse?) ça fait 250k€ de richesse mobilière par employé, intransmissible mais génératrice de dividende que toucheront ceux qui les génèrent... scandale  :o
Lors du départ en retraite, ou démission, la part revient aux employés restants, redivisé. On imagine aisément un système de pondération entre employé, de la même façon que les ressources humaines savent parfaitement pondérer le salaire entre les employés en fonction de leur critères...
le reste appartient à des épargnants français, à l'état pourquoi pas, une part d'invest étranger même pourquoi pas... etc...

 

en quoi l'employé, intéressé à la productivité et au rendement, mais aussi a la pérennité long terme de son emploi, sera t'il moins bon actionnaire qu'un autre?
il sera moins bon pour prendre des decisions de rendement a court terme, ça oui :o

Message cité 1 fois
Message édité par fylgo le 07-03-2018 à 11:31:33
n°52639589
patx3
Posté le 07-03-2018 à 11:34:59  profilanswer
 

mantel a écrit :


 
bingo
 
et qui a profité et décidé de ce train de vie trop élevé?
Qui a bloqué les mesures visant a baisser ce train de vie?  
 
A un moment il faut assumer les conséquences des décisions qui ont été prise en ton nom...


 
Le choix politique d'un Etat providence avec des crétins de politiques de tous bords qui distribuent de l'argent qui ne leur appartient pas sans se poser la question de la difficulté de plus en plus grande de créer cette richesse vu notre perte de compétitivité. Plus tu taxes, moins tu es compétitif... :spamafote:
 
Qui bloque les réductions budgétaires importantes ? Quand on voit le tollé pour la CSG des vieux ou la baisse de 5 € des APL, on voit bien qui bloque...  
 
Mais pas les chefs d'entreprises qui subissent le dictat des politiques depuis quelques décennies, tant on a considéré l'entreprise ou le riche comme la vache à lait qu'il fallait tondre, par pur facilité ou dogmatisme. :/

n°52639598
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2018 à 11:35:28  answer
 

fylgo a écrit :


dogme
 
encore  :whistle:


 
Non mais donne moi un seul exemple d'entreprise industrielle d'état gérée correctement, plutôt que tes réponses de mélanchoniste obnubilé.
 
Les théories inapplicables de rageux, c'est peut être bien pour se monter le bourrichon entre gauchistes, mais le problème, c'est qu'elles sont inapplicables, c'est tout.
 
Mais cela dit, là encore, peut être as tu des exemples de spoliation massive des riches par l'état qui aient données de bons résultats à terme.
 
Donc, non, la vérité, il faut la dire, le seul et unique moteur de cette volonté de spoliation, c'est la jalousie et l'envie, rien de plus.
 
Une dernière question, puisque tu auras un héritage, vas tu bien le léguer en totalité à l'état ou vas tu te cacher derrière le mesquin "tant que les autres ne le font pas, moi non plus" ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-03-2018 à 11:40:13
n°52639655
FLeFou
Posté le 07-03-2018 à 11:39:41  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
:jap:
 
je savais que tu saurais rendre ça compréhensible pour moi ahah
 
bon ca reste compliqué à mettre en oeuvre (genre faut parler à la banque)
 
du coup fuck !


 
Pourquoi tu crois que j'ai acheté à l'époque et renégocier le prêt ;)  


---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie
n°52639695
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2018 à 11:42:32  answer
 


Toutes celles que le privé a jugé bon de racheter. :o

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-03-2018 à 11:42:40
mood
Publicité
Posté le 07-03-2018 à 11:42:32  profilanswer
 

n°52639728
paco fpg
Posté le 07-03-2018 à 11:44:04  profilanswer
 


genre aerospatiale => Thales / airbus?

n°52639739
patx3
Posté le 07-03-2018 à 11:44:53  profilanswer
 

fylgo a écrit :


tu raisonnes en concentré
 
pourquoi diantre une (ou un petit nombre de) personne devrait allonger 72 milliards?
 
Combien de salariés chez LVMH? 125k
Si on imagine 50% d'actionnariat salarié (après tout qui produit la richesse?) ça fait 250k€ de richesse mobilière par employé, intransmissible mais génératrice de dividende que toucheront ceux qui les génèrent... scandale  :o  
Lors du départ en retraite, ou démission, la part revient aux employés restants, redivisé. On imagine aisément un système de pondération entre employé, de la même façon que les ressources humaines savent parfaitement pondérer le salaire entre les employés en fonction de leur critères...
le reste appartient à des épargnants français, à l'état pourquoi pas, une part d'invest étranger même pourquoi pas... etc...
 
en quoi l'employé, intéressé à la productivité et au rendement, mais aussi a la pérennité long terme de son emploi, sera t'il moins bon actionnaire qu'un autre?
il sera moins bon pour prendre des decisions de rendement a court terme, ça oui :o


 
Le mec qui veut être proprio d'un truc sans avoir mis d'argent dedans.
 
Le vol organisé tout simplement. Ton modèle politique d'économie est basé sur le vol. :spamafote:
 
Car tu veux raisonner pour les groupes qui valent des fortunes, sans comprendre qu'à la base, il faut investir dedans du vrai argent.
 
Une boite pharmaceutique, si tu veux la créer, il faut que tu investissent combien de dizaines de millions en recherche, salaires, locaux, produits, ... avant de sortir le premier euro de chiffre d'affaire ? C'est le salarié qui va pouvoir mettre ce pognon sur la table ?
 
Ensuite pour les boites qui perdent de l'argent (la grande récré en ce moment), c'est le salarié qui va pouvoir réinjecter de l'argent dedans pour la sauver ?
 
Facile de raisonner par le vol, moins facile quand tu es face à ta propre contradiction ! :D

n°52639746
fylgo
Posté le 07-03-2018 à 11:45:46  profilanswer
 

si c'est moi que tu désignes par mélanchoniste obnubilé, tu te trompes lourdement, et ça confirme le biais médiatique important que tu subis puisque pour toi, automatiquement, gestion étatique = mémé lenchon
 
c'est plutot toi, donne un exemple d'entreprise industrielle d'état mal gérée, avant que tout ne parte en couille avec les politiques neoliberale ...
 
La poste? C'est pas vraiment indus, mais oui c'etait bien de la merde...
EDF ? C'etait et c'est toujours une entreprise florissante, n'en deplaise aux haters des avantages des ex-edf (et je suis d'accord, c'est abusé)
Alstom / framatome / cogema etc.. ? :D ça merde depuis quand?
 
GDF ?
et même... même... la SNCF, si tu compares la sécurité de service il y a 20 ans avec celle de pays ayant choisi le liberalisme... :o
 
Et dans les étatiques, je suis désolé de devoir compter les boites qui vivent des deniers public, trop facile. Donc toute la défense...
 
D'ailleurs DCN -> DCNS -> Naval Group est encore un exemple de boite industrielle (on fait quand même des un porte avion nucleaire, ce qu'assez peu de pays dans le monde peut se vanter de posseder, idem pour les SNA/SNLE)
Dans l'aeropsatiale, les communications, ARIANE, etc...
 
Donc ouai plein de reformes sont souhaitables, mais non, les grands investissements ETATIQUES français, issu de la volonté d'une tête forte, ayant une vision pour la France, ça fonctionne

n°52639756
patx3
Posté le 07-03-2018 à 11:46:29  profilanswer
 


 
Genre crédit lyonnais ou renault, au bord de la faillite quand c'était l'Etat gestionnaire ? :heink:

n°52639772
fylgo
Posté le 07-03-2018 à 11:47:17  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Le mec qui veut être proprio d'un truc sans avoir mis d'argent dedans.
 
Le vol organisé tout simplement. Ton modèle politique d'économie est basé sur le vol. :spamafote:
 
Car tu veux raisonner pour les groupes qui valent des fortunes, sans comprendre qu'à la base, il faut investir dedans du vrai argent.
 
Une boite pharmaceutique, si tu veux la créer, il faut que tu investissent combien de dizaines de millions en recherche, salaires, locaux, produits, ... avant de sortir le premier euro de chiffre d'affaire ? C'est le salarié qui va pouvoir mettre ce pognon sur la table ?
 
Ensuite pour les boites qui perdent de l'argent (la grande récré en ce moment), c'est le salarié qui va pouvoir réinjecter de l'argent dedans pour la sauver ?
 
Facile de raisonner par le vol, moins facile quand tu es face à ta propre contradiction ! :D


La propriété c'est le vol ©
https://fr.wikipedia.org/wiki/Qu%27 [...] l_!_%C2%BB
 

n°52639788
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2018 à 11:48:21  answer
 

fylgo a écrit :

si c'est moi que tu désignes par mélanchoniste obnubilé, tu te trompes lourdement, et ça confirme le biais médiatique important que tu subis puisque pour toi, automatiquement, gestion étatique = mémé lenchon
 
c'est plutot toi, donne un exemple d'entreprise industrielle d'état mal gérée, avant que tout ne parte en couille avec les politiques neoliberale ...
 
La poste? C'est pas vraiment indus, mais oui c'etait bien de la merde...
EDF ? C'etait et c'est toujours une entreprise florissante, n'en deplaise aux haters des avantages des ex-edf (et je suis d'accord, c'est abusé)
Alstom / framatome / cogema etc.. ? :D ça merde depuis quand?
 
GDF ?
et même... même... la SNCF, si tu compares la sécurité de service il y a 20 ans avec celle de pays ayant choisi le liberalisme... :o
 
Et dans les étatiques, je suis désolé de devoir compter les boites qui vivent des deniers public, trop facile. Donc toute la défense...
 
D'ailleurs DCN -> DCNS -> Naval Group est encore un exemple de boite industrielle (on fait quand même des un porte avion nucleaire, ce qu'assez peu de pays dans le monde peut se vanter de posseder, idem pour les SNA/SNLE)
Dans l'aeropsatiale, les communications, ARIANE, etc...
 
Donc ouai plein de reformes sont souhaitables, mais non, les grands investissements ETATIQUES français, issu de la volonté d'une tête forte, ayant une vision pour la France, ça fonctionne


 
Bon, en fait j'arrête, tu racontes n'importe quoi. Largement pire que SHOOCK en fait, c'est dire :/
 
Et sinon, ton héritage, tu vas le filer à l'état ou pas ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-03-2018 à 11:48:49
n°52639852
patx3
Posté le 07-03-2018 à 11:52:50  profilanswer
 


 
C'est en général l'argument de ceux qui sont dans l'incapacité intellectuelle de créer du patrimoine ou de la richesse. :o
 
Vu que c'est si facile, monte une scop avec des associés, tu piqueras plein de parts de marchés aux entreprises capitalistes privées en n'ayant aucun actionnaire à rémunérer, tu seras nettement plus compétitif. Et comme tu nies la nécessité du capital (même Marx l'avait reconnu lui), tu devrais donc n'avoir aucun problème pour créer de la richesse pour ta scop. :jap:
 
Sois au moins en conformité avec tes idées plutôt que de te complaire dans la facilité du salariat qui conteste la détention du capital. :spamafote:

n°52639856
cronos
Posté le 07-03-2018 à 11:53:08  profilanswer
 


 
Perso le filer a l'état peut-être pas, mais je compte bien former les gamins pour qu'ils soient capables de se débrouiller tout seul, et puis en claquer un max par la suite  :love:


Message édité par cronos le 07-03-2018 à 11:55:09

---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.
n°52639879
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2018 à 11:54:24  answer
 

patx3 a écrit :


 
Genre crédit lyonnais ou renault, au bord de la faillite quand c'était l'Etat gestionnaire ? :heink:


Ben non justement. Je dis juste que le privé à laissé les trucs pas rentable à l'état. En gros tout ce qui avait une mission de service public.

n°52639914
fylgo
Posté le 07-03-2018 à 11:56:59  profilanswer
 

ha oui n'importe quoi?
Les entreprises étatiques citées n'étaient pas florissantes, c'est ça?
 
 

n°52640146
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2018 à 12:17:16  answer
 

fylgo a écrit :

ha oui n'importe quoi?
Les entreprises étatiques citées n'étaient pas florissantes, c'est ça?

 



 

C'est quoi le concept de florissant dans un marché monopolistique.

 

Ca n'a aucun sens, comme le reste de tes propos.

 

Et sinon, ton héritage ?

n°52640165
brosswood
Posté le 07-03-2018 à 12:19:22  profilanswer
 

patx3 a écrit :

 

Tu veux vraiment que je source le fait que peu de gosses d'ouvriers ou d'agriculteurs font HEC ou Polytechnique par rapport aux gosses de cadres ou chefs d'entreprises ? :heink:

 

Merci de prendre en compte ce que j'ai mis en gras, parce que là tu réponds à côté de la plaque.
Intelligent =/ faire des études

Message cité 2 fois
Message édité par brosswood le 07-03-2018 à 12:19:54
n°52640175
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 07-03-2018 à 12:20:13  profilanswer
 

c'est riche et heureux ce qu'on veut être
osef d'être un génie incompris / un autiste

n°52640223
patx3
Posté le 07-03-2018 à 12:25:16  profilanswer
 

brosswood a écrit :


 
Merci de prendre en compte ce que j'ai mis en gras, parce que là tu réponds à côté de la plaque.
Intelligent =/ faire des études


 
http://www.observationsociete.fr/c [...] ciale.html
 
 

Citation :

La situation des enfants d’ouvriers est le reflet inverse des enfants de cadres : 48 % sont demeurés ouvriers alors que seuls 10 % des fils de cadres sont dans ce cas.
 
« L’égalité des chances  », proclamée de façon répétée par la République, reste donc une fiction. Certes, l’ascenseur social n’est pas bloqué : un tiers des fils d’ouvriers sont devenus cadres supérieurs ou professions intermédiaires. Mais il marche plus lentement qu’auparavant du fait du ralentissement des créations d’emplois.

n°52640234
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 07-03-2018 à 12:26:09  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
http://www.observationsociete.fr/c [...] ciale.html
 
 

Citation :

La situation des enfants d’ouvriers est le reflet inverse des enfants de cadres : 48 % sont demeurés ouvriers alors que seuls 10 % des fils de cadres sont dans ce cas.
 
« L’égalité des chances  », proclamée de façon répétée par la République, reste donc une fiction. Certes, l’ascenseur social n’est pas bloqué : un tiers des fils d’ouvriers sont devenus cadres supérieurs ou professions intermédiaires. Mais il marche plus lentement qu’auparavant du fait du ralentissement des créations d’emplois.



En quoi c'est une réponse à sa remarque ?


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°52640237
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 07-03-2018 à 12:26:16  profilanswer
 

 

Vous pouvez y aller :D


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°52640257
FLeFou
Posté le 07-03-2018 à 12:29:07  profilanswer
 

brosswood a écrit :


 
Merci de prendre en compte ce que j'ai mis en gras, parce que là tu réponds à côté de la plaque.
Intelligent =/ faire des études


Tu peut-être le mec le plus intelligent au monde si tu ne fais pas d'étude tu vas beaucoup plus galérer dans la vie que l'idiot qui a plein de diplôme. Et franchement être très intelligent et ne pas faire d'étude en France c'est que tu n'es pas si exceptionnel que ça. Dans la moyenne quoi.


---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie
n°52640265
brosswood
Posté le 07-03-2018 à 12:29:48  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
http://www.observationsociete.fr/c [...] ciale.html
 
 

Citation :

La situation des enfants d’ouvriers est le reflet inverse des enfants de cadres : 48 % sont demeurés ouvriers alors que seuls 10 % des fils de cadres sont dans ce cas.
 
« L’égalité des chances  », proclamée de façon répétée par la République, reste donc une fiction. Certes, l’ascenseur social n’est pas bloqué : un tiers des fils d’ouvriers sont devenus cadres supérieurs ou professions intermédiaires. Mais il marche plus lentement qu’auparavant du fait du ralentissement des créations d’emplois.



 
Donc tu réponds encore à côté...
 

The NBoc a écrit :


En quoi c'est une réponse à sa remarque ?


 
 
En rien. :lol:

n°52640286
Calone
Posté le 07-03-2018 à 12:32:00  profilanswer
 

FLeFou a écrit :


Et franchement être très intelligent et ne pas faire d'étude en France c'est que tu n'es pas si exceptionnel que ça. Dans la moyenne quoi.


Les autodidactes apprécieront le mépris [:le guide:5]  

n°52640297
FLeFou
Posté le 07-03-2018 à 12:33:10  profilanswer
 

Calone a écrit :


Les autodidactes apprécieront le mépris [:le guide:5]  


1% de la population si on est large.... ils survivront  [:youpiyoupla]


---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie
n°52640326
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2018 à 12:36:58  answer
 

dante2002 a écrit :

Vous pouvez y aller :D


Je sais pas si c'est un troll, mais tu donnes systématiquement l'impression d'être resté au stade 2 de l'échelle de Kohlberg.
Et en plus le sarcasme te passe au dessus, pas convenable du tout   :sweat:

n°52640374
patx3
Posté le 07-03-2018 à 12:41:05  profilanswer
 

brosswood a écrit :


 
Donc tu réponds encore à côté...
 


 
Ah ? tu préfères ça :
 
https://www.inegalites.fr/Les-milie [...] -superieur
 

Citation :

Les jeunes de milieu ouvrier représentent 11 % des étudiants selon le ministère de l’Éducation nationale [1], soit trois fois moins que leur part parmi les jeunes de 18 à 23 ans. À l’opposé, les enfants de cadres supérieurs représentent 30 % des étudiants et 17,5 % des 18-23 ans.


 
Le gus intelligent qui ne fait pas d'études, aura moins de chances d'évoluer.
 
Mais certains peuvent réussir, j'en connais pas mal qui sont artisans, et tant mieux pour eux. :jap:

n°52640445
brosswood
Posté le 07-03-2018 à 12:47:49  profilanswer
 

Bon j'abandonne, soit tu ne te rends pas compte de la partie en gras de ton post que j'ai quoté, soit tu fais exprès, soit... :/

n°52640449
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 07-03-2018 à 12:48:30  profilanswer
 

brosswood a écrit :

Bon j'abandonne, soit tu ne te rends pas compte de la partie en gras de ton post que j'ai quoté, soit tu fais exprès, soit... :/


Soit il valide ta thèse, en fait.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°52640596
patx3
Posté le 07-03-2018 à 13:02:52  profilanswer
 

brosswood a écrit :

Bon j'abandonne, soit tu ne te rends pas compte de la partie en gras de ton post que j'ai quoté, soit tu fais exprès, soit... :/


 
http://www.douance.org/qi/qicorrel.html#corps
 

Citation :

Ref QI STANDARD MOYEN QI > 100
 
22 France : QI Moyen de l'enfant si le père est Agriculteur 96 41%
22 France : QI Moyen de l'enfant si le père est Employé de Commerce 100 50%
 
22 France : QI Moyen de l'enfant si le père est Cadre Supérieur 112 78%


 
:spamafote:

Message cité 3 fois
Message édité par patx3 le 07-03-2018 à 13:03:35
n°52640609
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 07-03-2018 à 13:04:26  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
http://www.douance.org/qi/qicorrel.html#corps
 

Citation :

Ref QI STANDARD MOYEN QI > 100
 
22 France : QI Moyen de l'enfant si le père est Agriculteur 96 41%
22 France : QI Moyen de l'enfant si le père est Employé de Commerce 100 50%
 
22 France : QI Moyen de l'enfant si le père est Cadre Supérieur 112 78%


 
:spamafote:


9  Conservatisme social[a] (Social conservatism)  -0,45


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°52640621
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 07-03-2018 à 13:05:41  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
http://www.douance.org/qi/qicorrel.html#corps
 

Citation :

Ref QI STANDARD MOYEN QI > 100
 
22 France : QI Moyen de l'enfant si le père est Agriculteur 96 41%
22 France : QI Moyen de l'enfant si le père est Employé de Commerce 100 50%
 
22 France : QI Moyen de l'enfant si le père est Cadre Supérieur 112 78%


 
:spamafote:


 
douance point org
 [:le colis:4]  

n°52640631
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 07-03-2018 à 13:06:22  profilanswer
 

le QI mesure l'aptitude à réussir le test du QI.  

n°52640657
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 07-03-2018 à 13:09:10  profilanswer
 

fylgo a écrit :

 

le problème est qu'hériter n'est pas mérité. Cela atténue la valeur du travail, du mérite, au profits de l'héritage et du mariage. C'est très bien illustré dans la littérature de l'époque (père Goriot, etc...)

 

Le problème est que la richesse se concentre, et si tu favorises la concentration sur plusieurs générations, tu permet à l'argent de se concentrer ultimement jusqu’à ce qu'un possède tout, au dernier rang.
enfin le problème est aussi écologique. Si tu ne peux pas transmettre, tu n'accumulera pas au dessus d'un seuil au dela duquel tu ne peux pas dépenser. Ce serai travailler pour l'état, ce qui d'après le lecteur average du figaro, révulse les gens courageux :o
Or moins de travail, moins de croissance, c'est bon pour la planète.

 

De plus, tout cramer en camping car fait tourner l'économie, et donne du boulot aux actifs, c'est positif (hors point écologique ci dessus). Tout accumuler sur des comptes et transmettre sans taxe: ne donne aucun travail aux actifs et creuse l'écart dans la génération de ceux qui hériteront, et ceux qui n'auront rien.

 

Et je ne suis pas jaloux: je vais hériter (le plus tard possible j'espère) d'un petit pactole

 

Je suis désolé mais des gens débiles profonds, bêtes, incultes et riches par la situation de leur parent, c'est super courant. Et à coté de ça tu as des gens malins, méritants, qui se crament au boulot, et n'arrivent jamais à égaler le niveau de vie des idiots nés sous la bonne étoile, qui en plus foutent rien. Je ne vois pas ou est la morale dans ces situations, d'autant que les méritants qui triment sont plus nombreux

 


Voir le graph en FP du topic Épargne : le patrimoine est de plus en plus une question d'héritage, on revient au 19ème siècle :jap:

 

La France du m'herite.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°52640714
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2018 à 13:15:23  answer
 

fiscalisator a écrit :

le QI mesure l'aptitude à réussir le test du QI.  


On est rarement d'accord mais sur ce point là on l'est. :o

n°52640724
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2018 à 13:16:16  answer
 

patx3 a écrit :


 
http://www.douance.org/qi/qicorrel.html#corps
 

Citation :

Ref QI STANDARD MOYEN QI > 100
 
22 France : QI Moyen de l'enfant si le père est Agriculteur 96 41%
22 France : QI Moyen de l'enfant si le père est Employé de Commerce 100 50%
 
22 France : QI Moyen de l'enfant si le père est Cadre Supérieur 112 78%


 
:spamafote:


Les tests de QI sont entachés de biais culturels.  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1925  1926  1927  ..  3658  3659  3660  3661  3662  3663

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concession multimarques île de FranceTimbres verts pour envoi france belgique ?
Fiché carte banque de France... Help!!!!Forum Hardware 2ème de france 33ème au monde
Étranger européen en France, les droits, les papiers ....Filiale européenne d'un groupe français qui travaille en France
Moody's retire son AAA à la France !sur quels joueurs faudra compter pour faire une bonne équipe de France
Marine Lorphelin : Miss France 2013 / 1ere dauphine de Miss Monde ! 
Plus de sujets relatifs à : [Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)