Reprise du message précédent :

 
Oser affirmer ça de la part de celui qui se fait le plus debunker lorsqu’il sort ses affirmations sur le « c’était mieux avant ».

Vous êtes gentil mais je lisais l événement du jeudi à 9 ans. Je sais un peu ce qu'est la politique

Dante2002, il était mieux avant.

Oui donc en suivant ce raisonnement, le sud doit de l'argent au reste de la France.

Dante qui veut acheter français et critique les paradis fiscaux mais va bosser au Luxembourg.

 
Et ça te choque donc pas que tous tes actes sont a l'inverse de tes "idées"?  
 
C'est bien de se dire avec une conscience politique mais si c'est pour se torcher avec...

 
Bordel, l'absence d'espace insécable avant les '?', '!', ':', etc.
Brûlez-moi donc ce journaliste !
 
   

Zemmour en parle pas mal dans son bouquin décrié

D'ailleurs le fameux bouquin est loin d'être aussi vil que les média ont voulu faire croire...
Et les plus grosses conneries ne sont pas celles qui furent relevées.
Un bel exemple de traitement médiatique d'une opinion qui dérange.
La partie sur le rôle de la femme    

Un topic où on constate que les vieux siphonnent les actifs à cause de leur égoïsme et en appliquant les méthodes libérales qui leur permettent de gagner du pognon sans trop d’effort. La solution préconisée par certains piliers du topic ? ENCORE PLUS DE LIBÉRALISME.
 
 
Les départements ont été créés en 1789.

 
 
Impressionnant!  
 
 

La retraite par répartition française, étatique & obligatoire, cette recette libérale bien connue

Ça, je considère que c'est une base. C'est leur manie de coloniser l'immobilier dans les pays où ils passent  pour gonfler leur retraite que je pointe.

Les prix de l immo sont lies a d autres facteurs que la cupidite presumee des BB, en particulier des lois bien etatiques (POS, reductions fiscales et allocations dans tous les sens, contraintes sur l architecture...).
En Suisse, l immo est essentiellement gere par des pros et les prix ont explose aussi.
 
A la rigueur, la cupidite peut expliquer l etat pathetique des logements mais c est pas comme si les locataires francais etaient regardants au vu de l amour des Parisiens pour le Osman  

Ils coloniseraient moins l'immobilier sans cette manne scandaleuse que tu considères être "la base".
Et si ce n'est que ça, le marché de l'immobilier n'est pas vraiment libéral non plus.

 
mettre libérale et France dans une même phrase c'est plutôt cocasse.

Un topac savamment dosé en lulz et troll.

En Suisse l'immo appartient en majorité aux caisses de retraite

Oui bien sur. Et cest naturel que les vieux aient de l epargne. Mais la "mechancete des vieux"  n entre pas en jeu. On peut en revvanche taper sur le systeme qui fleche les cotisations vers la speculation fonciere.
 
De ce que j entends, la vente des terrains militaires est un sujet bien fruite aussi.

 
C’est toujours rigolo de voir que certains considèrent le conflit inter générationel comme étant une conséquence du libéralisme alors que :
 
- les retraites sont un concept socialiste basé sur la redistribution et la solidarité.
- les excès dénoncés ont été mis en place par les socialistes en 1981.
- les syndicats sont farouchement opposés à la mise en place de retraites par capitalisation.
- Dès que l’on touche à la retraite, aux régimes spéciaux, les premiers à venir geindre sont les syndicats qui tiennent à leurs fumeux avantages acquis.
 
Mais oui, on va te croire, c’est la faute au libéralisme.

 
C'est très rentable au prix où c'est vendu

 
Je vais finir par regretter poil@
 
Ou pas en fait

 
Voilà.
 
Certains deviennent fous quand on agite le chiffon rouge

 
sans syndicats on serait encore au 19e siècle avec une masse de millions de pauvres.  Pas pour rien qu'il y a eu une révolution de 1789 et une autre en russie en 1917.  
 
J'attends toujours la prochaine avec impatience.

En imaginant que tu seras du bons côté et que ça se passera bien pour toi. C’est charmant.

La révolution de 1789, celle qui a été prise en otage par les bourgeois qui en ont profité pour s'approprier le pouvoir au dépend des masses laborieuses tout en leur faisant croire qu'on allaient être en "démocratie" ? Sacré victoire en effet

Euh...
Comment dire...

La révolution a pas été prise en otage par les bourgeois hein, c'était les bourgeois dès le départ.
Le point de départ de la révolution c'est les idées du siècle avec Voltaire etc., c'est aussi les états généraux qui devient l'Assemblée nationale, que des bourgeois là-dedans hein.
Le peuple, par son poids démographique, parce qu'il a entièrement soutenu ces bourgeois, leur a donné une armée invincible qui a permis à ces bourgeois de faire passer tout ce qu'ils voulaient. Les promesses principales n'étaient pas tant la démocratie qu'une vie meilleure et ça a été fait. D'ailleurs la promesse (enfin pas de suite hein) c'était pas tant la démocratie (qui quelque part a été mise en place dès le départ avec les communes et les députés) mais la République dont le système privilégié est en effet et a bel et bien été la démocratie même si elle ne te plaît pas mais sans vouloir jouer sur les mots il est reconnu qu'Athènes était une démocratie.

 
du côté de théomède

  et t’espère en réchapper.

IWH 1918  

la derniere revolution a eu lieu le 3 novembre 2017  

Déjà faite en 1917.

 
Excusez -moi, mais patx a raison.

Eh  

Faut lire la deconomie de jacques genereux

Il parle des transformations du monde du travail par le neo libéralisme.
Qui, soit dit en passant, n'est pas du tout du libéralisme...
C'est le pouvoir aux multinationales, quand ça les arrange, bref rien de libéral.

Lisez les traités de libre échange qu'on nous impose, dites moi si c'est libéral...

Mais qu'est ce que le libéralisme ?  

 
un mot politiquement correct pour ne pas dire "esclavagisme"  

Fig.1 : celui qui n'a pas la réponse mais essaie pourtant de faire son intéressant...

Totalitarisme de l'argent.

Doctrine prônant la liberté totale jusqu'à la limite des "droits naturels"

La définition des droits naturels étant tous d'une évidence béate, mais auxquels on ajoute bien entendu la propriété, tel le loup dans la bergerie...
Et c'est tout le problème.
Il n'y a pas de liberté naturelle de posséder

Voir le principe des enclosures.

Simplement:
Toute richesse vient de la terre, est extraite initialement ou dérivée de la terre.
L'appropriation de la terre par certains n'est pas légitime.
Donc toute richesse n'a pas de légitimité historique.
Diluée dans des siècles d'héritage pour faire passer la pillule n'y change rien...

Ca me semble assez faux.
Parfois, je montre mon biloute à des vieux messieurs et ils me paient pour ca. Or, mon biloute n'est aucunement tiré de la terre.
Comment l'expliques-tu ?