Faudrait tenter de le calculer, mais je pense que ça ne doit pas differer de beaucoup, personne n'est jamais devenu riche en travaillant, sauf exception plutôt rare.
Comme en plus, à salaire miserable, retraite misérable (environ 50% du dernier salaire pour les pauvres), les déversements d'envie des retraites des vieux qui font la base de ce topic sont particulièrement ridicules.

Très caracteristique de l'époque, les jeunes ont tant de fric qu'ils peuvent le jeter par les fenêtres, en payant des tatouages qui les font ressembler à des portes de chiottes couvertes de grafiti.

Faudrait tenter de le calculer, mais je pense que ça ne doit pas differer de beaucoup, personne n'est jamais devenu riche en travaillant, sauf exception plutôt rare.
Comme en plus, à salaire miserable, retraite misérable (environ 50% du dernier salaire pour les pauvres), les déversements d'envie des retraites des vieux qui font la base de ce topic sont particulièrement ridicules.
Par contre, si le niveau de salaire est voisin, il permet de s'acheter plus de choses:
Il suffit de sortir dans la rue pour voir que le niveau de vie est bien plus élevé, rues remplies de voitures récentes, supermarchés débordant de marchandises (qui ne restent pas en rayon), magasins de fringues "hype" tous les trois mètres, chaussures "Nikée" à des prix extravagants, électroménager à gogo, immeubles neufs à tous les coins de rue, les vieux n'ont pas connu ça dans leur jeunesse.
Très caracteristique de l'époque, les jeunes ont tant de fric qu'ils peuvent le jeter par les fenêtres, en payant des tatouages qui les font ressembler à des portes de chiottes couvertes de grafiti.

Il suffit de sortir dans la rue pour voir que le niveau de vie est bien plus élevé, rues remplies de voitures récentes, supermarchés débordant de marchandises (qui ne restent pas en rayon), magasins de fringues "hype" tous les trois mètres, chaussures "Nikée" à des prix extravagants, électroménager à gogo, immeubles neufs à tous les coins de rue payés à prix d'or par les vieux avec le fric spolié aux jeunes, puis loués à ces mêmes jeunes à des loyers permettant de s'assurer que jamais ils ne concurrenceront leurs aînés sur le marché de l'achat immo, les vieux n'ont pas connu ça dans leur jeunesse.

rues remplies de voitures récentes

Faudrait tenter de le calculer, mais je pense que ça ne doit pas differer de beaucoup, personne n'est jamais devenu riche en travaillant, sauf exception plutôt rare.
Comme en plus, à salaire miserable, retraite misérable (environ 50% du dernier salaire pour les pauvres), les déversements d'envie des retraites des vieux qui font la base de ce topic sont particulièrement ridicules.
Par contre, si le niveau de salaire est voisin, il permet de s'acheter plus de choses:
Il suffit de sortir dans la rue pour voir que le niveau de vie est bien plus élevé, rues remplies de voitures récentes, supermarchés débordant de marchandises (qui ne restent pas en rayon), magasins de fringues "hype" tous les trois mètres, chaussures "Nikée" à des prix extravagants, électroménager à gogo, immeubles neufs à tous les coins de rue, les vieux n'ont pas connu ça dans leur jeunesse.
Très caracteristique de l'époque, les jeunes ont tant de fric qu'ils peuvent le jeter par les fenêtres, en payant des tatouages qui les font ressembler à des portes de chiottes couvertes de grafiti.

Faudrait tenter de le calculer, mais je pense que ça ne doit pas differer de beaucoup, personne n'est jamais devenu riche en travaillant, sauf exception plutôt rare.
Comme en plus, à salaire miserable, retraite misérable (environ 50% du dernier salaire pour les pauvres), les déversements d'envie des retraites des vieux qui font la base de ce topic sont particulièrement ridicules.
Par contre, si le niveau de salaire est voisin, il permet de s'acheter plus de choses:
Il suffit de sortir dans la rue pour voir que le niveau de vie est bien plus élevé, rues remplies de voitures récentes, supermarchés débordant de marchandises (qui ne restent pas en rayon), magasins de fringues "hype" tous les trois mètres, chaussures "Nikée" à des prix extravagants, électroménager à gogo, immeubles neufs à tous les coins de rue, les vieux n'ont pas connu ça dans leur jeunesse.
Très caracteristique de l'époque, les jeunes ont tant de fric qu'ils peuvent le jeter par les fenêtres, en payant des tatouages qui les font ressembler à des portes de chiottes couvertes de grafiti.

Faudrait tenter de le calculer, mais je pense que ça ne doit pas differer de beaucoup, personne n'est jamais devenu riche en travaillant, sauf exception plutôt rare.
Comme en plus, à salaire miserable, retraite misérable (environ 50% du dernier salaire pour les pauvres), les déversements d'envie des retraites des vieux qui font la base de ce topic sont particulièrement ridicules.
Par contre, si le niveau de salaire est voisin, il permet de s'acheter plus de choses:
Il suffit de sortir dans la rue pour voir que le niveau de vie est bien plus élevé, rues remplies de voitures récentes, supermarchés débordant de marchandises (qui ne restent pas en rayon), magasins de fringues "hype" tous les trois mètres, chaussures "Nikée" à des prix extravagants, électroménager à gogo, immeubles neufs à tous les coins de rue, les vieux n'ont pas connu ça dans leur jeunesse.
Très caracteristique de l'époque, les jeunes ont tant de fric qu'ils peuvent le jeter par les fenêtres, en payant des tatouages qui les font ressembler à des portes de chiottes couvertes de grafiti.

Faudrait tenter de le calculer, mais je pense que ça ne doit pas differer de beaucoup, personne n'est jamais devenu riche en travaillant, sauf exception plutôt rare.
Comme en plus, à salaire miserable, retraite misérable (environ 50% du dernier salaire pour les pauvres), les déversements d'envie des retraites des vieux qui font la base de ce topic sont particulièrement ridicules.
Par contre, si le niveau de salaire est voisin, il permet de s'acheter plus de choses:
Il suffit de sortir dans la rue pour voir que le niveau de vie est bien plus élevé, rues remplies de voitures récentes, supermarchés débordant de marchandises (qui ne restent pas en rayon), magasins de fringues "hype" tous les trois mètres, chaussures "Nikée" à des prix extravagants, électroménager à gogo, immeubles neufs à tous les coins de rue, les vieux n'ont pas connu ça dans leur jeunesse.
Très caracteristique de l'époque, les jeunes ont tant de fric qu'ils peuvent le jeter par les fenêtres, en payant des tatouages qui les font ressembler à des portes de chiottes couvertes de grafiti.

Très caracteristique de l'époque, les jeunes ont tant de fric qu'ils peuvent le jeter par les fenêtres, en payant des tatouages qui les font ressembler à des portes de chiottes couvertes de grafiti.

Faudrait tenter de le calculer, mais je pense que ça ne doit pas differer de beaucoup, personne n'est jamais devenu riche en travaillant, sauf exception plutôt rare.
Comme en plus, à salaire miserable, retraite misérable (environ 50% du dernier salaire pour les pauvres), les déversements d'envie des retraites des vieux qui font la base de ce topic sont particulièrement ridicules.
Par contre, si le niveau de salaire est voisin, il permet de s'acheter plus de choses:
Il suffit de sortir dans la rue pour voir que le niveau de vie est bien plus élevé, rues remplies de voitures récentes, supermarchés débordant de marchandises (qui ne restent pas en rayon), magasins de fringues "hype" tous les trois mètres, chaussures "Nikée" à des prix extravagants, électroménager à gogo, immeubles neufs à tous les coins de rue, les vieux n'ont pas connu ça dans leur jeunesse.
Très caracteristique de l'époque, les jeunes ont tant de fric qu'ils peuvent le jeter par les fenêtres, en payant des tatouages qui les font ressembler à des portes de chiottes couvertes de grafiti.

Faudrait tenter de le calculer, mais je pense que ça ne doit pas differer de beaucoup, personne n'est jamais devenu riche en travaillant, sauf exception plutôt rare.
Comme en plus, à salaire miserable, retraite misérable (environ 50% du dernier salaire pour les pauvres), les déversements d'envie des retraites des vieux qui font la base de ce topic sont particulièrement ridicules.
Par contre, si le niveau de salaire est voisin, il permet de s'acheter plus de choses:
Il suffit de sortir dans la rue pour voir que le niveau de vie est bien plus élevé, rues remplies de voitures récentes, supermarchés débordant de marchandises (qui ne restent pas en rayon), magasins de fringues "hype" tous les trois mètres, chaussures "Nikée" à des prix extravagants, électroménager à gogo, immeubles neufs à tous les coins de rue, les vieux n'ont pas connu ça dans leur jeunesse.
Très caracteristique de l'époque, les jeunes ont tant de fric qu'ils peuvent le jeter par les fenêtres, en payant des tatouages qui les font ressembler à des portes de chiottes couvertes de grafiti.

http://www.lefigaro.fr/conso/2015/ [...] 55-ans.php
 

Roanne: Le septuagénaire s'introduisait dans le funérarium pour violer des femmes décédées

Il n' y a pas beaucoup de jobs où on peut être en retraite à cet âge.

Le coup des voitures j'étais pas prêt alors que c'est l'achat de vieux par excellence. Et cher...

Généralement, l'achat d'une voiture neuve génère la revente d'une voiture d'occasion, et si on croit que les vieux passent leur temps à acheter des voitures neuves,ils passent aussi leur temps à remettre sur le marché des voitures récentes, c'est ce que je disais:
les rues sont pleines de voitures récentes, et les embouteillages aussi.
Ce qui n'était sûrement pas le cas il y a cinquante ans.
Hé oui, je me souviens parfaitement de la façon dont on vivait en France il y a cinquante, voire soixante ans.
Les vieux d'aujourd'hui sont les anciens jeunes, aussi surprenant que ça puisse paraître à certains ici.
Du coup, eux, ils savent de quoi ils parlent.

Et oui, il y avait énormément moins de voitures en circulation à cette époque.
Donc, forcément, moins de voitures neuves.

C'est vrai : les rues étaient pleine de Ford T, et même de véhicules à traction animale (charettes, carosses, fiacres, calèches, et autres diligences...) dans 60s
 
Sérieusement ta mémoire et/ou tes biais cognitifs est/sont préoccupant(e)s.

en 1967, j'y étais.

Hé oui, là aussi tu te plantes.
La traction animale était encore largement utilisée dans la France profonde, en 1960.
Dans le cantal, en 1960, j'ai vu des paysans mener leurs vaches chez le maréchal ferrand pour les faire ferrer, vu qu'ils les utilisaient pour tirer leurs chars à foin. Oui, des vaches, pas des chevaux.

 
être fonctionnaire ?  
 
sauf que plus tu pars tôt plus la rente est amputée.  

 
être fonctionnaire ?  
 
sauf que plus tu pars tôt plus la rente est amputée.  

les femmes de 3 enfants ou plus fonctionnaire

Le système de retraite existe en gros depuis 1947, les retraités d'aujourdh'ui ont bien payé les retraites de leurs parent.
Le seul problème c'est le nombre d'actif par rapport aux retraité, qui fait qu'on va vers un déficit de cotisations, c'est uniquement un problème de financement.
Mais rien n'oblige à faire financer les retraites seulement par les actifs:
Il suffit de faire abonder les caisses de retraite par ceux qui se sont enrichis sur le dos des travailleurs, a savoir les patrons.
Au lieu de leur faire cadeaux des dizaines de milliards comme on le fait actuellement, il suffirait de les verser sur les caisses de retraite.
 Ah, mais non, ça va pas être possib', si les riches payent des impôts, la terre va s'arrêter de tourner.