Reprise du message précédent :

 
Pas toi ?

A moins d'être fonctionnaire, bien sûr que non en fait...

 
Bon j'suis fonctionnaire, mais cette vision est effrayante quand même.
Edit : Et en étant fonctionnaire t'as quand même cette magie : demain tu seras plus payé. Y'a plus d'état. Faut juste passer à autre chose.

 
quand tu es fonctionnaire tu as cette saloperie de main-mise de la politique alors qu'on devrait être indépendant de l'État.  
 

Non mais

Le statut de fonctionnaire et tout ses avantages ont justement été mis en place pour inciter les gens à travailler pour l'état aprés que ce dernier avait légèrement déconné.

C'est d'ailleurs pour ça qu'il n'a plus aucune raison d'être, désormais, les gens sont prêt à tout pour bosser pour l'état. Il faudrait maintenant réduire salaires et avantages jusqu'à ce que le nombre de candidats s'adapte aux places disponibles.

Ca va aider à recruter des profs de math ça, tiens  

Il y a eu une alerte pour ça ???
Srsly?
edit : quoique ce genre de délation conforte l'hypothèse de notre ami de la Creuse

Il y a des alertes pour tout.

 
Ptet que je suis fonctionnaire alors.    
Ou ptet pas.  

 
tu serais prêt à renoncer à une pension à vie ainsi que divers soins médicaux pris en charge,  etc... moi pas.
 
on est dans une société où les employeurs sont incapables de négocier de bonne foi, les grèves à répétitions devraient censer allumer le restant de bulbe qui leur reste au cerveau
 
plus de salaire = plus de pouvoir d'achat = plus de taxe = plus de PIB & emplois.  

La relance par la dette
Un rêve (et une réalité) de BB... YOLO!

 
si la dette gonfle, pas grave, personne ne va la payer  

Les BB, assistés jusqu'au bout.
 
une mère de 98 ans a décidé d'intégrer une maison de retraite pour prendre soin de son fils, âgé de 80 ans

 

 
C'est triste pour les deux au final je trouve

Ou est le BB ?

 
Ici tous ceux qui sont pas nés la même année que celui qui poste sont des BB. On m'avait certifié une fois que les personnes nées en 1975 étaient des BB.

80 ans = 1937, génération qui n’est pas BB officiellement mais qui fait tout autant partie des nantis.

Mais aucunement .

Globalement, les gens nés avant 45 se sont fait bouffer par leurs enfants.

Quelle tristesse cet article. Pour le coup, les enfants de la personne de 80 ans devraient s'occuper de lui, ce sont eux les vrais BB.  

Pour les statisticiens et les démographes, c'est le cas.  
 
Mais c'est une vision peu populaire ici, puisque cela fait de certains des BB alors qu'ils souhaitent se positionner en victimes de.

Disons que né en 75,si tu as pu aller te planquer en cogip ou dans la fp, en ayant acheté de l immo pas trop cher, tu peux encore avoir une vie de BB.

Ouais donc BB c'est un peu comme le blond de Gad Elmaleh c'est un concept, t'as pas besoin d'être blond. Tu peux être né en 2050, si tu es riche car vis en expat et as hérité des millions, tu seras considéré comme BB par le topic .

 
oui disons que y avait pas mal de bons plans deja pris, y avait moyen de se mettre bien mais fallait un peu plus se fouler que pour le gars né avant 65

En fait tous ceux qui ont mieux réussi que toi sont des sales BB profiteurs

 
J'ai plutôt l'impression que c'est au contraire pour avoir des gens à blâmer (vu qu'il y assez peu de personnes nées avant 1960 sur le topic, tu conviendras).
 
Mais sinon l'avantage de cette définition c'est que tu peux avoir:
La grand-mère baby-boomeuse née en 1945
Qui a une fille baby-boomeuse née en 1960
Avec un petit fils baby-boomeur né en 1975

C'est évident !
 
Pour certains ce sont les étrangers, pour d'autres les juifs, pour certains les patrons, les chômeurs ... Ici, ce sont les vieux.

Blamer/se déclarer victime de, même combat.

Perso, ça fait plusieurs années que je dis que l'angle intergénérationnel c'est le mauvais angle pour analyser le vrai problème inégalitaire sous-jacent.
 
Ce problème inégalitaire, c'est un problème de classes.
 
Trop de richesse chez les vieux et un niveau de richesse très disparate chez les vieux, faut pas être un aigle pour voir de quelle genre de dynamique on parle. Les BBs, c'est juste un instantané.

S'il existe, il n'a visiblement pas grand-chose à foutre de ses ascendants.

Voilà.
 
In other news.
cet accident qui a tué deux hommes de 68 et 64 ans et une femme de 67 ans

 
Pour moi c'est 1973 la limite, car c'est la date de la première crise pétrolière qui marque la fin des trente glorieuses.
En 1974, on a le dernier budget de l’État en équilibre, depuis on creuse les déficits.
Puis celui né en 1973, s'il arrive à 20 ans sur le marché du travail en 1993, il tombe sur une période de chômage élevé et il est encore trop jeune pour acheter son logement...il attendra une dizaine d'années avec les prix qui auront déjà bien augmenté et des taux d'emprunt bancaires encore élevés.
Puis 1973, c'est la date limite de la dernière réforme des retraites où les baisés devront cotiser 43 ans, tout un symbole mis en en place par nos dirigeants BB.

 
Pour les demographes, il n'y a pas de baby-boomers, mais un baby-boom, dont les dates varient suivant les pays.
 
Pour les sociologues, il y a une generation baby-boomer, qui correspond au baby boom initial de l'apres-guerre. La caracteristique de cette generation est d'avoir connu les glorieuses et d'avoir eu une enfance dans un univers plutot conservateur (religion assez forte jusqu'au debut des annees 1970 suivant les regions, ecole et famille autoritaires) et d'avoir connu une adolescence et une jeunesse dans l'environnement beaucoup plus libre des annees 1970.
 
Ca se caracterise par leur relative culture de la revendication : mai 1968 a ete leur point d'orgue, et la culture du syndicat rouspetard, c'est du typique BB. Il est probable que les syndicats tels que nous les connaissons ne leur survivront pas.  
 
Les generations qui sont nees dans les annees 1960 ont grandi alors que les structures de l'ancien monde avaient deja disparu. L'Eglise ne rythmait plus la vie de la societe (l'affluence dans les eglises s'est effondree dans les annes 1960 et 1970, plus ou moins vite suivant les regions), l'ecole s'etait transformee apres 1968 (fin des classements des eleves et des groupes de niveau), et les jeunes pouvaient mener une vie "depravee" par rapport aux criteres des annees 1950.
 
Fondamentalement je pense que ce qui fait la coupure entre BB et post-BB, c'est precisement le fait d'avoir connu le nouveau et l'ancien monde, de la meme maniere que la generation silencieuse a connu la guerre. C'est cet evenement qui fait leur inconscient collectif, qui fait qu'ils ont l'impression d'avoir "reconstruit le pays", parce qu'ils ont entendu leurs parents le dire, qu'ils ont l'impression d'avoir "bosse 48 heures par semaine", parce qu'ils ont vu leurs parents le faire.
 
On a tendance a parler tres negativement ou tres positivement de mai 1968. C'est un evenement monte en epingle, et a mon avis qu'on percoit a tort comme etant le declencheur de plein de choses par la suite (notamment des reformes dans l'education). En realite, c'est plutot la transformation profonde de la societe dans les annees 1960 qui a conduit a cette explosion, car on avait atteint une point ou la decorrelation etait tres forte entre la facon dont fonctionnaient les institutions a l'epoque, et la facon dont la societe avait evolue.  
 
Les annees 1970 ont ete le pendant institutionnel de la transformation sociale des annees 1960. L'ecole notament a beaucoup change (loi Faure pour les facs, bon exemple), le rapport a l'Etat de facon generale egalement : s'est ensuivi un mouvement de fin d'interdictions de plein de choses, et une liberation des medias qui s'est poursuivie progressivement.
 
Les cohortes nees en 1965, et pire en 1970, n'ont pas connu cette transition. Ils sont nes directement dans le nouveau monde, celui avec plusieurs chaines de television, des radios libres (enfin ... presque lol), une societe sans Eglise, des classes d'ecole sans crucifix, et une France sans colonies. Ils ont egalement ete eleves par des parents qui avaient eu le temps de s'habituer au nouveau monde, et qui n'avaient pas ou tres peu connu la guerre.  
 
Du coup ca ne manque pas de pertinence de distinguer les baby-boomers des gens "du baby boom" nes apres 1960.
 
Apres, le topic denonce un conflit intergenerationnel et n'a aucune raison de se cantonner aux BB. Seulement voila, les X n'ont pas encore atteint la retraite, et sont pour l'instant exactement dans la meme barque que tous les autres actifs ...

Mouais enfin il est encore possible d'aller se planquer aujourd'hui.

Apres pour l'immo en etant ne en 1975 ouais, c'etait le bon moment pour naitre

2 generations qui ont des momes a 15 ans, c'est des putains de cassos tes BB

Non. Parce que relativement à ma génération, j ai quasiment une réussi de BB.

 
Tu veux dire d'assez bons revenus malgre une carriere pas terrible ?

Non.
D'assez bon revenus avec une carrière "correcte".

Donc tu fais partie de ceux que tu accuses

Justement, il sait de quoi il parle lui !

Dante, fils d'ouvrier misereux digne de germinal, maintenant membre de la bourgeoisie terrienne possedante, une ascension sociale que ne renierait pas Bourdieu

Bah merde Theomede .. tu t'es reconverti dans l'élevage canin !
 

http://leparisien.fr/faits-divers/ [...] 367655.php