Reprise du message précédent :

 
Qu'elle choppe son cancer et qu'elle crève
Ce qui est dommage, c'est que ça va couter cher à la Sécu.
 
(Je précise que j'ai un totem d'immunité sur le cancer )

 
+1

 
Salut Lehman.

 
?
 
Parce que j'ai utilisé l'expression hier ?

L'article du monde pour bien lancer la journee : http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html  
 
Petit exemple :

 
Il doit surement être au minimum vieillesse

WOH PUTAIN
Sur France Info, les quatre vérités sur les baby-boomers par un mec qui s'appelle Philippe Crevel et qui a égréné tout ce qui se dit ici. Le tout suite à un énième reportage sur les retraités qui se plaignent de lâcher 40 € supplémentaires par mois ou pour qui 2500 € est une retraite modeste.

Y a une version MP3?  

Plus tard dans la journée je pense

Ce qui est intéressant dès qu'il y a un article sur les vieux qui se plaignent, c'est toujours accompagné de "revenus confortables "pas trop mal lotis" "pas le plus à plaindre"  "patrimoine"

Oui mais aucun article ne fait le calcul inversé du montant de retraite percu pour que cela leur "coute" la somme avancee.
Dommage.
 
Cela calmerait pas mal les excites qui hurlent a l'injustice.

+1
Le concept est abominable quand on y pense bien.

Bah pour le coup, c'est le seul truc un peu honnete: les actifs travaillent gratos pour les vieux.
 
Quand on y reflechit, c'est deja ce qu'ils font toute l'annee. Mais tout le systeme pretend qu'ils travaillent pour eux-meme. Sauf pour cette journee de solidarite, ou la verite est enfin reconnue

Au moins ne pas appeler cela solidarité.

Putain la manif des vieux la  
 
Les commentaires petes des mecs qui se plaignent à 3k de retraite "on demande toujours un effort aux mêmes"
 
Hahahaha

Ils ont travaillé dur. Et se sont battus pour nos droits à la liberté. Rapelle toi mai 68.

3000 euros annuel en moins pour son foyer à cause de la hausse de la CSG ça fait environ ~15000 euros de retraite par mois. Le pauvre c'est vrai, quelle injustice

Ca doit être annualisé.

 
Bah j'ai déjà considéré que c'était annuel:
 
3000 / 0.017 / 12 = 14705

Ah ok.

A mon avis c'est surtout que le mec est nul en calcul ou de mauvaise foi (sans doute les deux). A base de:
- je calcule toute la CSG au lieu de simplement la hausse
- j'intègre le montant de la taxe d'habitation qui est toujours là.
- j'arrondis 2001 € à 3000 €
- je sais pas manipuler un pourcentage
- etc.

Ce serait bien que les journalistes les reprennent et leur mettent les yeux dans la caca au lieu de retranscrire tel quel par contre. Parce que j'imagine que malheureusement beaucoup de lecteurs y croient.

Certains sont lucides.
 
Ce matin, Lucette, 82 ans : "Ah ben vraiment, je ne m'attendait pas a ça, ils s'en prennent toujours aux petits. Si c'est pour faire ça, autant nous piquer"

http://mobile.lemonde.fr/argent/ar [...] 7007.html?
 

 
   
 
J'aurais pu écrire cette ligne
 
Ça fait plaisir de lire ça dans le monde

 
Mais c'est quoi ce bordel, j'ai l'impression que cette stupidité infâme de seuil de pauvreté augmente de 200€/semaine  

Suppression des capitaux dans le calcul de l'ISF:
Accroissement violent des revenus des plus riches.
Augmentation mecanique des revenus moyens de la population.
Hausse du seuil de pauvrete.
Davantage de population en dessous.

putain les commentaires e l'article du monde  

ah quand même, même si tu bosses à plein temps au smic, tu es pauvre?
 

Je vote carrément pour cette idée là  

En plus au moins là, ils pourront pas se cacher derrière un "oui mais on garde les enfants"...

 Ce matin BFMTV C. Barbier dans sa chronique qui explique posément la chance qu'on pu avoir les BB dans leur vie face aux trentenaires d'aujourd'hui (déva des diplomes, entrée tardive dans le monde avec CDD), et pas que sur les conditions économiques... Pour balancer "les retraités se comportent comme des enfants gâtés, je vais recevoir des lettres..."
 
 
   
Enchainement avec un reportage sur Roger sirotant un café à une terrasse, retraité de la poste à 1500 € (si mon prestataire colissimo voit ça, il part direct en PLS) "je ne fais plus de voyage, j'ai pu les moyens quand j'étais actif, je pouvais. Pareil pour la voiture je l'ai vendu"... 20 sec plus tard on apprend que Roger vit à Paris dans 18m² pour 500 € par mois, car il est locataire.  

+1 je pensais que c'était 800€

c'est de toute façon un peu nawak, la pauvreté en % de revenu median
 
 

Les écarts de revenus inter-quantiles ça a bel et bien une signification pour la société, hein.
 
Dire qu'il y a pas de pauvres en France parce qu'il y a de vrais crèves la dalle en Irak ou au Swaziland, faut être stupide.

 
1150e le smic, donc non
 
Par contre couple au smic avec gosse = pauvre