Reprise du message précédent :
Du coup, le taux de rotation des lunettes est plus fort ailleurs ? Ou alors c'est pareil c'est juste que ça coûte une plombe à tous les mutualistes (parce que la sécu...) ?

oui la france est un, sinon le pays d'europe où les lunettes sont les plus coûteuses  
et c'est le commerce le plus lucratif devant ou juste après les pharmacies

 
Mais foutez-moi donc ces enfants gâtés à la rue, bordel de merde.

les commentaires sont priceless

 
Bah oui, et c'est pourquoi cette phrase était tout à fait valide à l'époque.
 
Depuis, ça a bien changé.
 
C'est simplement la preuve que la Bible n'est qu'un torchon qui n'a jamais été dicté par une quelconque entité omnisciente et omnipotente.
Très bon livre de sagesse pour les époques reculées, indubitablement ; daube infâme depuis la modernité.

Japon. Et sachant qu'en plus ils sont tous myopes en plus ici, il y aurait moyen de se faire des couilles encore plus en or avec le système français
 
Après c'est comme en France, il n'y a aucun remboursement sur les lunettes par l'assurance santé obligatoire (je ne sais pas si ça serait le cas avec les assurances privées ou les trucs premium qu'on peut prendre en plus), mais quand tu vois le prix, ça me paraît beaucoup plus sain comme système... Ma mère était verte que je lui ai dit après qu'elle soit venue me voir et pas avant, sachant qu'en France elle paye ses verres 1000€.
 
 

Le premier commerce fractal

Oui mais comme elle avait fait ses cartons elle aurait du être prioritaire pour les HLMs neufs même si elle dépasse le barème  

Oui enfin la paire de lunettes a 800€ ce sont des montures de marque, des verres avec plein de traitement etc etc.
Ma soeur est opticienne et sait faire du tout budget..
Apres oui si tu veux une paire de ray ban et des verres moisis et tout faire prendre en charge par la mutuelle via magouille...bah c'est pas chez elle que tu vas.
Pourtant c'est une franchise d'un grand groupe, qui pourrait largement y gagner du chiffre.
Mais les contrôles augmentent énormément en ce moment..
Apres je m'en fout je paie prix d'achat+tva via avantage famille
   

 
A 800€ c'est de la marque mais l'entrée de gamme suit cette courbe des prix. Mes lunettes c'est plus de 150€ + 20€ de traitement anti reflet et comparé à des lunettes de soleil coûtant le tiers, je ne vois pas ce qui justifie la différence de prix.
 
La vérité c'est que les mutuelles récupèrent leur mise en t'envoyant dans leurs propres centres: tu payes cher ta mutuelle car les lunettes sont chère et les lunettes sont chères pour que tu payes cher ta mutuelle.

 
Et le pire c'est quand tu n'as pas de soucis de vue, et que tu vois pourquoi tu paies ta mutuelle une blinde. Des envies de meurtre à chaque fois que tu vois des personnes portant des montures rayban ou armani ou tout autre marque de merde....

http://www.lefigaro.fr/economie/le [...] lectif.php
 
Ce que pense les lecteurs du figaro des étudiants. Et vive la fronse.

Oui enfin les montures de marque tu les paient de ta poche..
Après c'est quelques opticiens qui truandent qui ont repandu cela dans toute la profession "vous comprenez chez untel il me compte des verres chers et me met des verres de base mais ca paie ma monture de marque comme ca"
Et meme les montures de marque en optique ca reste accessible..
Les contrôles sont de plus en plus fréquent, c'est tres souvent que ma soeur doive justifier le choix de tel ou tel verres aupres des mutuelles.

L'optique, le dentaire et la pénurie de spécialistes en province sont les trois scandales du système de santé à la française.
 
Après, ce sont essentiellement des services destinés aux vieux, je vais pas me plaindre non plus

Merci la génétique pour les dents chelous et les yeux pourris. Je suis pas vieux mais j'ai besoin de tout ça. :c

 
les articles commentant les commentaires du figaro
 
ca et la rubrique des déconneurs dans lemonde.fr  
 
la tristesse des journaux d'aujourd'hui

Diplomatie, DSI et twitter/hfr pour l'info en général ça suffit.

 
dans le même ordre d'idée, le lasik pas remboursé par la sécu, alors que ça permettrait de faire de sacrées économies  
 
les traitements préventifs pas remboursés à 100% ...
 
etc ...

 
Oui mais ce n'est pas auprès des mutuelles qu'elle devrait le justifier mais auprès d'un organisme indépendant.

J'ai commenté l'article. Je suis dans l'inception.  

Ouais ca pour le lasik j'ai jamais compris... mais les chir sont content. Celui que j'avais vu ne bossait pas pendant les vacances scolaires en plus de ses autres vacances. Ça doit être dur la vie.

Diète d'information temps réel. En vrai, c'est pas très utile de savoir ce qu'il se passe en permanence, ça occupe du temps de cerveau pour rien.

Aux dépens des commerces des lunetiers ? Tu n'y penses pas toi ils sont aussi puissants que les taxis

Quitter hfr ?!

Franchement, ça sert pas à grand chose HFR. Mais ça occupe à la COGIP.

 
avec agence immo  
 

 
pas d'accord pour des questions pratiques
 
ça créérait un appel d'air formidable et les structures ne pourraient absorber qu'au détriment de la qualité des soins.
 
le cas type du fail numerus clausus
 
en plus ça vaut quedalle : tu vas dans un CHU t'en as pour 2000€ pour les deux yeux à tout péter. au bout d'un moment ... hein...

Oui sauf que l'économie ira dans les poches de ta mutuelle à qui tu es obligé de payer pour les lunettes.

Le problème n'est pas le prix de la chirurgie mais le fait que la solution de vue remboursée soit celle qui coûte cher à la société sur le long terme afin d'assurer une rente à un organisme, organisme privé qui plus est.

PS: je ne pense pas qu'il y aurait de de problème si la chirurgie était remboursée. Beaucoup de gens sont satisfaits avec leurs lunettes et auraient la patience d'attendre leur tour.

3000€ pour moi. :c  
Et depuis que je porte lunettes et lentilles j'ai coûte bien plus cher à la communauté. Quant à l'appel d'air je pense pas que ça arrivera tellement les gens sont flippés de ce genre de traitement.

c'est pas aussi simple :9 femmes ne font pas un enfant en 1 mois;
pour faire le lasik il faut un plateau complet avec des professionnels des équipes.
 
on paie simplement les mauvais choix faits y a 20 ans, et ce serait un nouveau mauvais choix de penser qu'il est résorbable à court terme.
 
en vérité il faut simplement dérembourser les lunettes, laisser les gens se démerder avec les opticiens
et laisser le lasik déremboursé.
 
ce sont des soins peu chers.
 
je pense qu'on perd un peu raison : finançons déjà correctement les reprises d'activités pro après les ALD, les matériels pour handicapés, les équipes soins palliatifs AVANT de s'occuper de l'optique.
 
la situation choque tout le monde elle est choquante mais pour moi y a pas de solution sympa à court terme.

 
il suffit que ça double en volume et y a pas besoin de beaucoup de monde pour que ça arrive. inutile d'aller chercher les flippés.

après mon conseil à moi est : faites le lasik vite si vous devez le faire les prix vont monter.
 
je trouve normal que les prix du lasik montent et que ça reste "peu remboursé" (parce que c'est pas prix coutant)  
 
il va y avoir tous les traitement cancers à payer : les gens peuvent se payer leur lunettes parce que St Gobain / Essilor peuvent faire les verres pas cher faut pas déconner
 
pour faire les nouvelles immunothérapies par contre c'est plus cher, pas dit que St Gobain nous fasse un truc cool assez cheap

 
Toi, tu ne penses pas aux fortes myopies : les verres pour dioptries "supérieures" à -6.00 sont très chers.
Alors certes, c'est peut-être pas cher à fabriquer (je n'en sais rien), mais ce que je veux dire, c'est que ce ne sont généralement pas les montures qui coûtent cher en cas de forte myopie.
 
Mes dernières lunettes, c'était 100 balles de monture, et 500 pour les verres.

 
Bizarrement, sur ton site "lusinealunettes", sur les quelques montures que j'ai regardé, j'ai toujours au mieux : "Verres unifocaux PRESTIGE (...) pour des corrections inférieures à +/- 5".
 
Ah oui, c'est sûr c'est pas très cher 90 balles les verres, mais je fais comment si j'ai besoin d'une correction plus forte ? (Ce qui est le cas.)

J'allais faire la même remarque que toi sur les fortes myopies mais tu m'as devancé.
 
Effectivement quand on atteint des corrections à -8/10, c'est plus la même histoire... Ce sont les verres qui font le coût total, la monture devient négligeable.