Reprise du message précédent :
 
 
Socio il y a moyen de moyenner pour trouver des tafs corrects, à condition d'atteindre le M2, comme d'hab. Idem pour les M2 philo, ils se recasent assez bien finalement.
 
Concernant l'économie, le droit et même l'informatique, je trouve que c'est beaucoup plus sexy que les langues et la socio, mais c'est une question de goût

Il peut y a voir des raisons justifiées qui fait qu'on s'arrête en M1.
Notamment parce que finalement on est déçu du contenu de la formation mais surtout parce que les études ça coûte cher et que tout le monde n'a pas papa/maman derrière pour les financer.
Mais souvent ce sont des gens qui s'arrêtent en cours d'année et/ou ne la valide pas car leurs notes ne sont pas assez bonnes, du coup pour moi il n'ont pas un niveau M1 mais juste L3.
Car d'un point de vue de l'employeur tu ne peux pas réellement différencier celui qui a été assidu et qui n'a pas obtenu son année M1 car il n'a eu que 9.7 de moyenne et celui qui s'est inscrit au M1 mais qu'on a plus revu sur les bancs de l'amphi dès novembre.

Ou que tu as obtenu ton M1, et que tu t'es fait retoquer à l'entrée en M2. L'admission n'est pas de plein droit.
 
Et du coup c'est dommage, car le M1, n'a quasiment aucune valeur, le M2 en a beaucoup.

Chez pole-emploi, 21 offres contenant le mot-clé "sociologie" et 7700 offres contenant le mot-clé "électronique".
J'ai fait de bons choix  

Ouais mais le service "Graisse et Ecrou" ça n'attire pas

Suffit de demander le relevé de notes. Tout de suite tu vois la différence entre le malchanceux qui a eu 9.7 de moyenne, et celui qui est "déf." à tous les exams.
Mais bon, vu que les employeurs en ont rien à carrer des notes, et même du contenu du diplôme, du moment que le CV est bien gonflé avec des titres ronflants dans des expés prestigieuses sans période creuse entre la sortie d'une formation bien connue et les emplois suivants dans des grands groupes bien connus...
Le RH en face génération vieuxcon il s'en tape que le candidat parle 3 langues et sait réparer un spectromètre de masse avec une main dans le dos ; il veut savoir si son stage de M2 pistonné par l'oncle de la concierge a été fait chez Veolia ou Thalès ou Airbus, parce que quand même c'est rassurant, c'est autre chose qu'une fromagerie industrielle ou un énième bureau d'études obscur

Alors déjà si, vu que le M2 le recrutement est sur dossier, si tu connais les M2 tu peux différencier les bons des mauvais. Et notes pourries en M1 (et en licence), ça présage souvent un M2 pourri dans un coin paumé, donc si elle n'était prise nulle part dans sa zone, elle a pu abandonner

Les RH sont censés connaitre les bons M2 des domaines de recrutement, donc ce n'est pas un problème ça.

Ça je ne savais pas qu'on pouvait se faire jeter même en ayant obtenu son année, je trouve que c'est un peu bizarre et même assez idiot.
Perso je suis de la vieille époque Licence-Maitrise-DEA/DESS et effectivement pour rentrer en DEA/DESS c'était sur dossier.
Je croyais que la réforme LMD avait changé ça (que l'accès sur dossier se fasse plutôt entre la licence et la master)
 

Perso sur mon CV j'ai mis mon classement pour chaque année d'étude supérieure.

Pour être très franc, tu vires toutes les allocs, ça va attirer un peu plus.

 
 
théomède nous a fait croire pendant toutes ces années qu'il était jeune cadre sup, mais en fait il est un BB qui va prendre une retriate méritée en finissant à 8000€/mois avec simplement un certificat d'etudes en poche.

S'ils font correctement leur taf, oui, c'est à dire s'enquérir tous les 6 mois à 1 an sur les résultats, changements d'intitulé et de contenu de tous les M2 de France dans leur domaine. Perso, j'ai un léger doute, la plupart "rentrent chez mémé" en se basant sur deux trois valeurs szûres

Tu peux réussir ton concours, avoir des notes d'enfer et quand même te faire refouler d'une grande école parce que plus de place et ça ne choque personne
A un moment, faudra bien reconnaître que plus on monte et moins il y a de place

A titre perso, je pense que ce n'est même pas ça.
On a tellement érigé la "progression" sociale en but ultime que tu peux faire ce que tu veux, tu as des générations de gens qui préfèrerons tous mais pas "s'abaisser" à ça.  

Je voyais M1 et M2 comme deux années d'un même et unique diplôme alors qu'a priori vous dites qu'ils ont gardé l'ancienne séparation Maitrise/DESS ?

Même souci avec les écoles ingé/commerce. Il y en a des quantités dans les 2 cas.

Certaines facs (enfin, filières) délivrent encore des simili-diplômes pour les étapes intermédiaires à Bac+2 et +4, oui. Ca s'appelle plus DEUG ou Maîtrise, mais ça revient au même, certificat d'avoir acquis les crédits correspondant à x années d'études post-bac. (et l'ancien système y avait pas que DESS après la Maîtrise, oh )

 
Ca aurait dû être le cas avec le passage au LMD, mais c'est un vieux serpent de mer.  
 
Evidemment, tu penses bien que les asso étudiantes sont vent debout contre la sélection en M1 ... ces mecs contribuent à la mauvaise image de la fac à un point qu'ils n'imaginent même pas.

 
Le screening n'est pas toujours fait par les RH, il peut souvent y avoir un pré-filtre fait par les RH sur des critères donnés par les opérationnels. Ensuite, le screening (= sélection sur CV) est fait par les opérationnels qui peuvent choisir qui ils souhaitent recevoir, et les RH font généralement 1 seul entretien de recrutement, le classique "quels sont vos qualités et vos défauts".
 
Je n'ai jamais vu ou entendu parler de boites où les RH faisaient tout le processus de recrutement.
 
Concernant les formations, même sans rester proche du monde de l'enseignement, tu sais bien que école X / fac X garde un niveau grosso merdo similaire au travers du temps, et qu'un étudiant qui sort d'école ou de fac sera à former à ton métier. Du coup les changements d'intitulé de M2 tu t'en fiches un peu : un mec de la fac de Nantes reste un mec de la fac de Nantes, qu'ils soit en M2 "gestion des entreprises et des organisations" ou en "management international et conduite du changement".
 
Et du coup tu le tej' parce que c'est la fac

Ah l'UNEF... Que de belles figures, Clémentine Autain la dernière

 
Bah DESS / DEA qui correspondent aux M2 pro / M2 recherche non
 
Ou alors tu veux parler des docs ?

 
Elle est députée
 
Comme Bruno Julliard, parasite officiel de l'UNEF pendant le CPE, est au conseil de Paris
 
la France

DESS c'est pour les pouilleux, une sorte de Bac Pro version ESR.
 
Et sinon, les changements d'intitulé justement ça devrait faire tilt dans la tête de certains recruteurs, que "Univ de Pétaouchnok" ça reste pas constant dans le temps... parce que le contenu change assez radicalement (surtout avec les fusions univ de la dernière décennie).

 
Bah t'as 2 parcours quoi
 
maitrise > dess > cadre excel/powerpoint en province
 
maitrise > dea > doc > chômage en province
 
c'est un choix

 
FYP

 
je sens poindre un léger parti pris

Tout est dit

 
 
Ya un moment, "les média ont tort, moi j'ai raison " ne passe plus.
 
Des articles qui parlent des optimisations luxembourgeoise :  
http://www.parismatch.com/Actu/Eco [...] ble-850851
http://www.lopinion.fr/edition/eco [...] ses-117234

Juillard était de ma fac, j'avais et j'ai toujours des envies de meurtres quand j'entends son nom. C'est une sorte de symbole de certains privilèges dont bénéficient certaines personnes dans ce pays  

 
ParisMatch, c'est ta référence ? OK  
 
Après ce qu'on en commun les entreprises citées, c'est d'être des entreprises de services en ligne. Si tu achètes un produit sur ebay alors que tu es en France et que c'est via la filiale irlandaise que se passe la transaction, est-ce que ça relève du droit irlandais ou français ?
 
Concernant ce qui est souvent dénoncé comme de l'"optimisation", un exemple : une boite française est présente en France et au Portugal. La filiale portugaise facture un service à la filiale française en appliquant un taux de marge de 30%. La boite portugaise paiera des impôts sur les 30% de marge, la boite française déduira le coût margé de ses impôts. Les français râlent : "c'est injuste, on perd de l'emploi et en plus l'entreprise ne paie pas ses impôts comme elle les paierait en France ! Les impôts impayés sur les 30% sont de l'évasion fiscale !". Les portugais râlent : "c'est injuste, vous bénéficiez de salaires plus bas ici et vous ne refacturez que 30% alors que le service en France coûtait 100% plus cher, les impôts ne sont pas payés sur les 70% de différence !".
 
Qui a raison ?
 
Personne. Le partage avec un taux de marge est considéré comme juste par les administrations fiscales des deux pays. L'électeur moyen est bien incapable, lui, de comprendre de quoi il retourne, car il ne sait pas comment fonctionnent la fiscalité et les filiales, et c'est tout à fait normal, car on ne le lui a jamais expliqué, et on ne peut pas être spécialiste en tout.
 
En revanche, ce qui est inexcusable, c'est que la presse putassière (et plus inexcusable encore, des profs comme Plihon dans l'article que j'ai cité) vienne dire "ah il y a énormément d'évasion fiscale, regardez le scandale !!!". C'est là-dessus que des gens comme Elise Lucet font leur beurre ; dénoncer des pseudo scandales, en jouant sur l'ignorance du grand public. Méthode testée et éprouvée, dont les politiques usent et abusent, mais ce ne sont pas les seuls.
 
Un très bon bouquin à ce sujet :
https://www.amazon.fr/davoir-toujou [...] 284205301X
 

 
C'est un mystère pour moi que ces gens-là puissent continuer leur vie politique sans avoir jamais été inquiétés.

apres il y'a des bonnes magouilles (plus ou moins légales) avec des pseudos droits de propriété et cie qui vont charger la mule en frais dans le pays qui a le taux d'imposition le plus élevé et rapatrier les "benefs" ainsi générés dans des pays a plus faible imposition, c'est un fait.

 
Ouais, la sélection que tu veux et qui aboutit au fait qu'on accepte des Bacs L en médecine en laissant des Bac S sur le carreau

C'est l'EGALITE Monsieur Gimly. Etes-vous contre l'EGALITE ?

 
Absolument, je suis contre tout ce qui favorise la fragilance.

Et pendant ce temps, dans le petit journal de l'unif (je rappelle qu'il y a pas de grande école chez nous) qui circule au labo : "91% des diplomés 2015 ont un emploi".
 
Je vous laisse deviner quelles études ont fait les 9% qui n'en ont pas  

Nous c'est l'inverse, il n'y a pas d'université.

Anthropologie avec spé en civilisations d'amerique du sud au 4eme siècle

 
Faut voir la gueule des emplois. J'ai un pote qui a fait bac+5 droit public, il bosse dans une chambre froide alors qu'il avait réussi le concours d'attaché territorial donc voilà la gueule et l'utilité de son bac+5

 
 
 
Il a détesté son taf ou bien ? Le move semble étrange, du coup il devait bien y avoir des raisons j'imagine ...