Reprise du message précédent :
Mais pourquoi faut il sans arret repeter la meme chose

http://www.lefigaro.fr/assets/info [...] classe.png

+1
 
Les impots avec les tranches dans la Meuse et à Paris...    

Voilà.

Et encore t es en RP.

Quand j étais en province à 45k€ en cogip, et que des SSII m appelaient, ils me disaient ne pas avoir de client avec un tjm assez élevé pour payer ça hors region parisienne.

Aussi, ces mêmes SSII envoyaient des chefs de projets techniques, qui nous coordonnaient donc, en état payé moins que nous

 
Ouais, c'était bandant.
 

 
Décidément bandant.  

 
Toi, je n'oublierai jamais que t'as supporté mordicus Fillon-l'escroc.    
 
Filloniste, va.  

Clairement. Petit prof avec ma femme auto-entrepreneur propriétaires en bousie, on est limite aisés...  
 
 
Bienvenue dans la France d'aujourd'hui, d'hier et d'avant hier...

C'est faux mais même si ?

Ca te semble pas pertinent le salaire median pour determiner qui doit payer pour qui ?

Plus ça va, plus je me dis qu'on aurait mieux fait d'avoir Juppé ou Fillon (ou Sarko président). On aurait peut être eu une baisse du RSA et des impôts.

 
 
j'ai été dans la nuance intermédiaire de bleu que 6 mois dans ma vie  

C'est le cas puisque c'est un indicateur relatif. La classe moyenne c'est les deciles 4 à 8.
Libre a toi de le determiner pour une zone geographique et effectivement le revenu de la classe moyenne ne doit pas etre le meme dans la creuse que sur l'Ile Saint Louis.

C'est quoi ces montants arbitraires ?
 
Faudrait affiner en précisant les centimes

C'est pas 4 à 9 ? Il me semblait que ça faisait 60% de la pop ?

à 20k€ par mois, l'effet Macron est positif ? Pour savoir si on doit émigrer avec ma copine

Ca depend si ta copine place son POGNON en bourse ou dans l'immo  

Déjà pour être raccord avec ce topic faut larguer ta copine.

Il peut pas sinon il est plus convenable.

C'était du troll pour le topic ump ça

Comme Théomède, je trouve ce genre de chiffre ridicule vu la différence de coût de la vie dans notre pays. D'après ton graphique, je suis riche, sauf que vivant en RP, de nombreux français ont voté Laguillet Arthaud tout en ayant un meilleur train de vie que le mien.
 
Je ne suis pas con, je sais bien qu'avec les années, l'écart va se creuser dans mon sens, mais à l'heure actuelle, je ne suis que théoriquement riche.

À partir de quelle ville on peut estimer que le graphique est bon Marseille ?

 
c'est quoi le rapport RSA->impôts  
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
C'est de loin pas le premier poste de dépense sociale donc sur les prélèvements/impôts c'est pas forcément visible

+1
 
Enfin +1 quand t'as pas de spécialité de niche.
 
Etant "sorti" de la COGIP récemment, c'est pas du tout le même monde

PAs certain que son régime soit si avantageux ailleurs, et encore moins dans un pays vraiment vivable et agréable.

C'est le truc qui m'a toujours fait marrer avec les JD français qui voient les salaires irlandais, qui bougent et seulement après découvrent que la 1ere tranche d'IR est à 20%

Et ça frappe très fort au dessus de 33,8k€.
Avec une petite pensée pour l'émergency tax qui peut te prendre 60% du salaire le temps de faire le numéro de sécu.

Ton discours est trés mesquin.
Je n'envie pas les gens qui vivent des aides sociale, même s'ils le font volontairement.

S'ils avaient peu ou prou le même niveau de vie que toi qui travailles, tu les envierais.

Il y a un énorme ressentiment en France chez les gens gagnant entre 1k et 2k nets et qui se considèrent, à tort ou à raison, comme vivant à peine mieux que celui qui s'en sort bien avec les aides (souvent complétées par du black, comme le dit shoock).

 
il a pas tout a fait tord, même si souvent les gens aux allocs ne sont pas/peu employables
 
Par exemple un couple avec 2 enfants: 1150€ rsa + loyer offert + nounou et cantine offerts (si assistante sociale juge nécessaire car parents inaptes) pas de frais de déplacement, épicerie solidaire etc etc
 
Un couple avec des revenus un peu supérieurs au smic et qui n'a pas d'assistante sociale sur le dos aura surement un credit auto/immo sur le dos + frais de nounou etc etc, pas facile du tout, sans compter l'organisation et le stress généré par tout ça

J'arreterai de bosser plutot

Je suis à 41 % au dessus des 36 400 €

J'ai eu ça pendant deux mois. Mais si tu travailles en Irlande pendant moins de X jours dans une année, on te rembourse tout, j'ai eu 5k € du Revenu la semaine passée

[HS]   Faut pas oublier de passer par la case taxback à la fin d'année au cas ou.
Et après vérif c'est bien 40% pour la tranche sup à 33,8k€ pour un célibataire sans enfant et 37,8k€ pour un parent célibataire. Ton taux ressemble à celui d'avant 2014 pour un parent célibataire. [HS]

Voilà.
C'est le lavage de cerveau de TF1 et de rmc, rien d autre..

Déjà, quelqu'un à 1200 nets sera bien plus juste à la fin du mois que son homologue à 1600 nets, donc y'a déjà un gouffre entre eux.  
 
Je peux comprendre le ressentiment de quelqu'un, bloqué dans son boulot alimentaire au smic avec aucune perspective d'évolution.
 
Pour les gens sans formation initiale en France, point de salut hélas.

Si seulement. Mais c'est aussi celui de Sarko avec sa France qui se lève tôt, de je sais plus qui avec la "majorité silencieuse"... ET dans une certaine mesure c'est pour ça que je me foutais de l'autre avec sa "classe moyenne".  
 
L'idée est de convaincre le plus de français possibles qu'ils font parti d'un ensemble homogènes de gens malheureux matraqués par l'impôt qui triment en silence pour un revenu inférieur à ce à quoi ils auraient légitimement droit parce que les politiciens du système/les arabes/les banques/<insérer bouc émissaire> les y contraignent ; en espérant qu'ils votent pour le candidat qui brandit le hochet.  
 
Et c’est la que theomede a totalement raison en expliquant qu'une définition de la classe moyenne qui ne prend pas en compte le territoire est contestable, et que dans l'intérim l'INSEE ne définit pas la classe moyenne par des valeurs de revenu fixes mais à l'aide des déciles - et du coup au grand dam de certains malgré le "matraquage" fiscal dont elles sont victimes, les classes moyennes restent toujours aussi nombreuses.

+1000    
 
Les travailleurs qui gagnent plus de 1700€ par mois vont payer pour ces cadeaux aux plus riches et aux plus pauvres.
On sait déjà qu'il va augmenter la CSG mais je verrais bien aussi une mauvaise surprise du côté de la taxe foncière.

 
les baisses de charges salariales c'est pour les salariés de la classe moyenne  

 
 
Après je ne vois pas pourquoi les allocations familiales qui sont une prestation universelle sont financées uniquement par les salariés... idem si il fait des alloc chômages une prestation universelle ( à "durée limitée" ) son assiette de financement doit également être élargie...  C'est tout à fait logique et plutôt une bonne idée.
 
Pour la TF, elle a déjà beaucoup augmenté rappelons le perso je changerai son assiette pour l'asseoir sur la valeur veinale du bien ça changerait beaucoup de chose mine de rien  

 
Outre l'aspect géographique, la richesse en ne regardant que le revenu, c'est surtout ça l'aberration
 
Peu importe que je sois classé dans les "riches" grâce à mon travail, je serais toujours infiniment moins riche dans les faits que mon collègue Charles-Henri qui a débuté dans la vie avec un appart parisien de 70m² et du cash.

 
 
On en revient toujours au même la vrai richesse est minoritairement issu de revenu mais elle est issue du capital hérité... La vrai inégalité est là, dans la transmission du capital...  Mais bon comme il y a quelques chose de sentimentale dans les chiffres sur le compte en banque de papa il ne faut pas y toucher     Continuons à surtaxer le travail et ne touchons surtout pas à la taxation du capital ( dont la CSG d'ailleurs    )