Reprise du message précédent :

C'est justement les "riches" qui vont arreter de faire des gosses si on supprime les allocs. Les gens non eduqués se reproduisent sans se poser de question.

Tu crois vraiment que l'homme prehistorique avait des allocs

Non, rassures toi, c'est juste que tes posts ne sont pas assez interessant s pour que je les lise jusqu'au bout

Et ton truc ne marchera pas, la deduction pour QF est plafonnée sur l'IR

 
On peut trouver un juste milieu. Par exemple, un vote d'un retraité compte pour 0.5
Mais c'est plus simple de l'interdire, pour le comptage  

Donc pour résumer il faudrait instaurer un droit de vote indexé sur le QI et sur l'age, par exemple on autorise le vote à partir de 130 de QI et entre 18 et 65 ans. Enfin, plutôt entre 25 et 65 ans parce que les gamins illettrés qui sortent d'une éducation nationale en ruine avec des diplomes en carton on ne va leur demander leur avis

Le vote censitaire n'est pas apparu parce que nos ancêtres étaient des gros cons égoïstes...

 
si seulement    

Maintenant ils sont partis pour tous nous enterrer,  aussi sec , comme je vous le dit

NewScientist
 
WHILE baby boomers may be parsing the evidence to see if an evening glass of wine could be good for them, young adults are quietly turning away from alcohol. Sure, a hardcore still binge heavily, but more and more are choosing to be teetotal, and those who do drink are, on average, doing less of it.
 
Toujours les BB  

Il ne va pas y avoir beaucoup de votants.

 
Tu peux faire un permis de vote comme un permis de conduire avec des épreuves sur les connaissances éco, socio, historiques de la France, etc. C'est donc égalitaire puisque tout le monde peut y avoir accès . Je vois pas pourquoi mon vote compterait pareil alors que je me fais chier à me renseigner sur les programmes des candidats alors qu'un cassos pourra simplement voter pour celui qui lui promettra une augmentation des allocs
 
Edit : le permis n'aurait également pas d'âge minimum car tu peux trouver des gens plus intelligents que toi mais qui n'ont que 16 ans

 
Dans 30 posts on va se retrouver avec une monarchie supervisée par le Conseil des Trente Pairs du Royaume

 
Parce que ta vie ne vaut pas plus que la sienne et qu'il a le droit de choisir ses représentants autant que toi, voilà tout.
 
C'est le principe du vote  
 
S'il y a une majorité de mongols il faut faire des réformes mongoles, même si ça coûte cher après. C'est ce que la Grèce est en train de vivre, et le peuple en a appris la leçon.

 
Je te parle pas de ma vie, je te parle d'un devoir. Pour ça que j'ai cité le principe du permis de conduire. On le donne pas à n'importe qui mais n'importe qui peut prétendre y avoir accès. Pas donc de discrimination.

 
voila la démocratie c'est juste du principe, si on voulait vraiment etre efficace on ferait pas ça

 
et quand tu passes ton temps à glander sur hfr ?
j'ai du mal à leur reprocher à la fois d'etre tellement nuls qu'ils ont établi des standards de productivité ridiculement bas ET que par leur faute j'ai trop de travail pour picoler

Clairement.
 
Grâce aux BB, je passe 80% de ma journée sur hfr, mais je suis considéré comme un mec hyper productif  

 
mon chef et mon "client" ce matin : beau boulot    
moi tout haut : merci c'était pas évident    
moi interieurement  

Je connais ça . J'trouve ça beau et triste à la fois

 
A choisir, je préfère une république aristocratique comme au temps de venise. ca nous changerait pas beaucoup, mais au moins, l'art serait financé

Ca sent l'acteur public régional

 
pas du tout !
une demande en interne  

La retraite à 60 ans aussi, et pourtant on va bientôt l'avoir à 65

 
Être citoyen est la seule condition pour voter : le vote n'est pas une activité nécessitant de se conformer à une norme, contrairement à la route ou tout le monde doit faire pareil pour éviter la cata.
 
C'est un principe fondateur de la democratie moderne, et qui garantit par son universalité que le processus de sélection des votants de sera jamais biaisé en faveur de certains.

 
Tout à fait  
 
Russell y voyait un avantage : si on est moins efficace, on a moins de risques de foncer dans la mauvaise direction

 
 
Justement, c'est pas la cata là

Mais tellement.

 
Tout le monde bouffe et est logé, et la plupart des gens sont soignés aussi ... ça va pas si mal et on l'oublie très vite !

 
Et ce système a été créé quand le monde n'était pas le même. Autant revenir au Reich en Allemagne puisque c'est là où le pays s'est le mieux développé

Et la violence fait énormément peur aux gens. Dont ceux qui rêvent de révolution.

D'ailleurs j'adore ceux qui "espèrent" une révolution ou une guerre civile, ils n'imaginent pas ce que c'est!

+1. tous ceux qui pronent un retour aux armes, ou espère je ne sais quelle catastrophe.

Haïssez !  
 
https://www.toutsurmesfinances.com/retraite/des-aides-pour-les-vacances-des-retraites.html
 
 

 
Bordel de FDP . Enfin je vais essayer de faire profiter mon daron du coup

C'est ça qui est magique avec les retraités.
Un immigré, un fonctionnaire, un mec au RSA+CMU, un délinquant : que des catégories qui cloisonnent et permettent aux bien-pensants d'en être exclus.
 
Ce qui a de vicieux, c'est qu'on est tous des enfants de quelqu'un, et ce quelqu'un est un probable (futur) retraité(e).
Le combat sera difficile, mes frères