Reprise du message précédent :

 
Et bien sûr sur les copains qui "pistonnent" sont complètement cons et ne s'aperçoivent jamais de rien  
 
Non la réalité c'est qu'entre 2 mecs qui font le taf, tu vas promouvoir celui qui présente le mieux et qui à les meilleures relations avec tout le monde.

Tellement ça.

Les mecs qui ne comprennent toujours pas que le nerd moitié ours qui ne réponds qu'avec des grognements à ses collègues, c'est un mauvais employé, peu importe son travail  

Et qui se plaignent de jamais avoir d'avancement  

Y a un biais, tu extrapoles le mec que tu connais comme le mec qui a des meilleures relations avec tout le monde.
 
Plus généralement :
 
Le networking n'est qu'une des instances principales du mécanisme très général d'asymétrie de l'information.
 
Le networking, c'est à ce titre, simplement un élément de plus qui va dans le sens d'absence d'agents rationnels et de l'inapplicabilité des théories qui s'appuient sur l’hypothèse d'agents rationnels.

so cliché.

Enfin, tu peux pas à la fois dire ça et dans le même temps te plaindre d'être entouré de BB incompétents...

Bah si justement. Parce que le début de l'incompétence, c'est l'absence d'échanges.
 

Non mais on parle de la cooptation par la personne A de la personne B parce qu'elle la connait.
 
Ça peut tout à fait être 2 taiseux bien propres sur eux bien diplômés (ça va souvent de pair), hein. Ces histoires de capacités d’interactions sociales qui expliquent le bien-fondé du networking, c'est vraiment du gros pipeau.

Ca peut, mais c'est rarement le cas. Dans tous les cas que j'ai pu voir, c'est d'anciens collègues qui ont déjà bossés ensemble, et donc connaissent leurs capacités.

Mais pourquoi t'arrives pas a comprendre que ca fait partie du travail  

Moi, par exemple, c'est comme toi. Si j'avais un skill social plus développé, je serais au board d'une boite du CAC40

Linkedin je sais pas, mais viadeo est en faillite

Cherche pas, c'est le propre (enfin, façon de parler) de l'informaticien de ne pas comprendre ça. C'est pour ça qu'on paye de l'ingé en ssii 1800 balles par mois  

C'est français et y a linkedin en leader.

Dans l'industrie bancaire, c'est un incompétent qui embauche un autre incompétent parce qu'il est incompétent et donc ne lui fera pas d'ombre.
 
Sorte de généralisation du principe de Dilbert, en fait.

Ca fait longtemps que l'industrie bancaire n'embauche qu'au compte goutte
 
Et uniquement les meilleurs, vu l'afflux d'excellents candidats dans ce domaine. Ce que tu as reconnue toi-même, d'ailleurs.

Disons ceux qui ont des bonnes notes, oui.
 
J'veux dire, j'ai du mal à classer les Kerviels, fabulous fab ou je ne sais qui, dans la catégorie des meilleurs.

Au-dessus, y'a certes quelques génies qui finiront avec un Nobel. Mais ça reste supérieur à 99.9% des diplômés du supérieur

Tu fais un raisonnement circulaire, tu considères que ce sont les meilleurs parce qu'ils sont sélectionnés, et non qu'ils sont sélectionnés parce qu'ils sont les meilleurs.
 
Ce sont par contre souvent des mecs avec une bonne faculté pour devenir stakhanovistes, mais ça ça indique pas des choses terribles sur leur personne, à mon avis.

Mais la coupure vieux jeune c'est à partir de quel age?

 
En même temps c'est plutôt le genre de profil recherché par les entreprises, c'est sur que si tu débarques avec un CV de chevreuil fumeur de quona qui a squatté pendant 3 ans à NDDL tu as moins de chances de coller au profil recherché

Ça dépend des boulots, faut de tout.

T'as beaucoup d' exemple de gens ayant fait avancer la science, avec un parcours scolaire médiocre

Il faut qualifier le terme de médiocre.
 
Si c'est à comprendre dans son vrai sens, cad résultats (ici chiffrés) moyens, oui.

 
Ah je savais pas que c'était un multi de prof

Trumpcare : plus tu es bien portant, plus tu peux te soigner... Moins tu payes d'impôts.

http://www.vox.com/2016/11/28/1377 [...] -obamacare

 
Beaucoup moins que la légende ne le prétend, notamment ce cancre d'Einstein aurait mis une raclée à 99% d'hfr quand il était gamin

 
Einstein était un très gros travailleur, comme la quasi totalité des gens ayant fait progresser la science, la technologie ou la société, et même l'art ou la philo.
 
Curie ne faisait que bosser, Tesla, Mozart, Nietzsche, etc, etc.
 
Leur point commun est d'avoir été passionnés et très gros travailleurs, d'abord et avant tout.  
 
En fait en raisonnant à l'envers, je ne vois pas d'exemple de personne ayant fait de grandes avancées qui aurait eu un poil dans la main, oui qui n'en aurait rien eu à foutre. L'un dans l'autre c'est logique.

 
 
Je veux dire, incapable de lire des chiffres sur son compteur ou de gérer la crise et on lui donne 1400 balles gratis.   Quel mérite.

1 400 € par mois si tu as pas de loyer à payer je trouve que y a moyen de bien vivre, surtout si ça épargne depuis des lustres.

Ça m'apprendra à pas lutter suffisamment pour ouvrir les articles sur mobile ... Je veux tout tout de suite

Putain la meuf a même loupé les 30 glorieuses

Ca serait une jeunette avec 900€ de SMIC à 32h par semaine, on dirait que c'est une cagole ou une actrice de la rue des allocs.
 
L'impunité des vieux inactifs.

Et moi je suis sur que me mec qui a inventé la roue etait juste un branleur qui en avait marre de pousser des cubes

 
Non, c'était un sale capitaliste qui a vu dans la roue la possibilité de licencier 80% de ses manutentionnaires  

 
si tu pistonnes, c'est pas celui qui présente le mieux que tu prends, c'est celui que tu connais, c'est pas pareil    
et tu le prends parce qu'il te suffit et que tu le sais, pas parce que c'est le mieux adapté
 

Vous confondez parcours scolaire médiocre et capacité à s'enfermer pour bosser sans compter ses heures sur un problème qui passionne.
 
Je répondais à la question de Theomede, vous non.
 
Einstein était un génie absolue qui a eu un parcours scolaire médiocre (ie, pas 20 de moyenne et un diplôme qui l'a envoyé au service brevets de Berne...)

 
La légende d'Einstein médiocre, c'est parce qu'il n'en avait strictement rien à branler de tout à part maths et physique et donc qu'il se prenait des tôles dans toutes les autres matières. Evidemment en maths/physique ce n'était pas la même musique mais ça ne suffisait pas à sauver sa moyenne générale. Rien à voir avec un vrai élève médiocre qui est médiocre partout.

Primaire de la droite : « Des votants plus âgés, plus riches, plus diplômés que la moyenne »
 

 
avoir un loyer passé 65 ans ....
 
Elle a branlé quoi pendant 42 ans ?